Винни-Пух был прочитан уже много раз, когда увидел эту книгу. Были сомнения, брать - не брать. Одно дело Винни-Пух в переводе Заходера, другое - произведения для более взрослой публики. Сомнения оказались напрасными. Прочитал с большим удовольствием. В сравнении с Джеромом или Вудхаусом, юмор у Милна более мягкий, с налетом сентиментальности. Над героями не смеёшься, а скорее улыбаешься им.
И сама книга сделана очень хорошо. Красивое оформление, белая бумага, нормальный для чтения шрифт. Приятно проведете время. Скрыть

Целиком и полностью согласен с аннотацией к данной книге. От себя добавлю - очень приятное произведение. Прочитал и настоятельно советовал эту книгу своей жене, которая равнодушна к творчеству Джерома. Ей тоже понравилось. Это не женский роман, но возьму на себя смелость порекомендовать эту книгу той части женского общества, которая не воспринимает "Трое в лодке...", "Как мы писали роман" и другие подобные вещи Джерома К. Джерома. И тем кому нравиться читать Джерома, эта книга доставит немало приятных минут. Тем более, что стоит она недорого, и качество вполне пристойное. Бумага правда не самая белая, но и просвечивается не сильно. Поля большие, шрифт нормального размера. Симпатичная обложка. В этой же серии, есть "Дневник одного паломничества"(жаль нет на "Лабиринте", брал в другом магазине). Скрыть

После прочтения сборника готических рассказов, от которого осталось очень благоприятное впечатление, решил ознакомиться с более крупными формами и приобрёл эту книгу. Неплохо оформленная серия, хорошая бумага, приемлемого размера шрифт, минус в этой книге - текст близко к краям бумаги, неудобно читать.
Теперь о содержании сборника. До сих пор я имел весьма смутное представление о Франкенштейне, сформированное в основном кинематографом. Возможно поэтому, сам роман мне показался скучноватым. Большую часть времени главный герой мается переживаниями, о том , что он натворил . При этом его действия только усугубляют ситуацию. "Франкенштейн" напомнил мне произведения Маркиза де Сада, у которого тоже любимая тема - "в общем все умерли".
"Замок Отранто" понравился больше - прочитал его с интересом. Это, пожалуй, единственная вещь в сборнике относящаяся к "готическому роману".
Когда же я начал читать "Аббатство кошмаров", я понял, что чего-то не понимаю. Надеясь получить разъяснение, я прочитал его весь. Понятнее не стало. Это был какой-то откровенный стёб. Ничего "холодно-отточенного". И как из этого всего мог выйти современный "роман ужасов"? Скорее всего, люди, которые составляли этот и подобные сборники "готического романа" никогда сами не читали этих произведений. Аннотации, судя по всему, переписывали друг у друга. Только в одном сборнике написали правду - это "блистательная пародия Томаса Лава Пикока, в персонажах которой без труда угадываются Перси Шелли и другие поэты-романтики, современники автора". Подробнее: http://www.labirint.ru/books/175251/ . Я незнаком с оригиналами и не могу по достоинству оценить мастерство пародиста, но это точно не имеет никакого отношения к готическому роману. Скрыть

Ликока у нас печатают крайне редко, так что раньше мне о нем слышать не приходилось. Взял эту книгу, так как выбор был не велик, вернее его совсем не было. Книга сделана добротно, бумага белая, но сильно просвечивается, печать яркая, читать удобно, весит не много, можно взять с собой. Мне нравится, как оформлена эта серия.
Если говорить о содержании, то прочитал с интересом. Очень неплохо, чтобы скоротать часок-другой в дороге или улучшить настроение в дождливый вечер. Тем, кому нравится творчество Джерома, Твена, Генри и иже с ними, думаю получат удовольствие и от Ликока. Скрыть