Прочитала по рекомендации будущего мужа :) Уж не знаю, чего его так увлекала эта тема, поначалу сопротивлялась, но честно осилила больше 800 страниц; и - более того- вернулась к этой книге через год и перечитала , уже находясь в другом настроении и отношении к ней.
Вопрос интересный и , как оказалось, животрепещущий. Автор прослеживает зарождение главной иудейской мысли от истоков, 458 года от Р.Х. и до 1956 года, когда книга была окончена. Собрано множество фактов, умело сплетенных в хитроумную сеть последовательных и вытекающих друг из друга событий, что задним числом, конечно , сделать при определённой степени эрудиции нетрудно, подобрать эти факты, осветить их в нужном для стройного повествования свете, объяснить единым замыслом и доктриной.
Факты хочется проверять и проверять. Но как все стройно, как все завораживающе объяснено и разложено по полкам! Ловишь все время себя на мысли - и ведь правда! так и есть!
Поэтому и перечитала, отбросив эмоциональную составляющую. Ну что ж, окунувшись в подобного рода литературу , остановиться уже сложно.
Очень рекомендую к прочтению для понимания истории с подобного ракурса, для меня нового, но такого ошеломляющего.
Книга дополнена приложением около 30 страниц :Синайский «Турпоход», авторства - Внутренний Предиктор СССР. Кто и что это- легко найти на просторах интернета, это уже российские мысли на ту же тему.
На самом деле много интересных мыслей, куча вопросов , что в маленькой рецензии не охватить. Повторюсь - книга весьма рекомендуема для прочтения, потом будете долго ходить под впечатлением (стадии таковы: ошеломление, принятие, вопросы, поиск новой литературы на данную тему)
Вот муж удружил :)
PS Ах, да. Качество издания на отлично, странички белые, не шероховатые. Сноски тут же, по тексту (ненавижу ходить в конец книги), немногочисленны. Том увесистый, переплёт качественный, надежный. Издательство предвзятое, тематическое (отнюдь не минус), т.к. сами заявляют: Распространяем информацию, которая помогает человеку сложить адекватную картину мира. Скрыть

Не понравилось. Вот в чем дело-то. Манера книги замахивается на манеру Монтеня - если читали, то понимаете, о чем я. Но не Монтень, не Монтень... Вот такой фон от книжки.
Это очень индивидуальная реакция, есть весьма тонкие вещи как то «Аюрведа гласит», но они тонут в море очевидностей. Вот почитайте фото страницы 40, на букву «В». Как-то все банально и не ново (NB!!!- название книги НОВОЕ понимание бла бла бла). Ну, да это мое скромнейшее мнение, кому может и новое...
Книга построена так. Часть первая - в алфавитном порядке наблюдения автора о всяком-разном. С 201 страницы - истории, некоторые весьма забавны и тонки, но для начитанного человека, опять-таки не свежи. Вот не удержусь, улыбнуло, цитата:
Встреча у синагоги. -можно с вами посоветоваться? -пожалуйста, слушаю вас. - я инвалид 2 группы, очень тяжёлое материальное положение. Не могли бы вы дать мне немного денег?
(Сорри за набор и пунктуацию, с телефона неудобно). Вот маленький перл. Но вот совсем непонятно, как отличить те наброски в алфавитном порядке от последующих историй - только тем, что они без порядка?
И последняя часть книги совсем амбициозна - «Обрывки мыслей». Афоризмами поскромничал автор назвать все-таки, но претензия почувствовалась ) да простит меня последний .
В общем-то что я набросилась. Специально прилагаю фото афоризмов и проч. Почитайте, ознакомьтесь для принятия собственного решения. Манера изложения превосходная. Наверное не надо было дразнить многообещающим названием про новую ясность привычного. Слишком ясно. Слишком привычно. Камерное чтение для лучших друзей того, кто написал. Приятное однако.
Вот подумала и допишу, не удержусь. Если кому интересна такая манера изложения - коротенькие смысловые зарисовки, то почитайте, правда, Монтеня . Из живых- Талеба Нассима . Вот тут -порода, тут- мудрость, тут- склоняю шляпу Скрыть

потрясена была книгой еще в школе. Меня объемы не пугают, но надо отметить, что это издание- для "запойных" чтецов- когда окунаешься в атмосферу событий, то на качество уже не обращаешь внимания. (А окунаться есть во что!) Переплет качественный, обложка твердая, цветная...и все. Бумага напоминает газетную, тонкие серые листы с мелкими буквами. Для наглядности - фото с сантиметром и без вспышки- цвет натюрлих))) У кого плохое зрение- читать мелко, ищите другую редакцию. По содержанию no comments- думаю, люди здесь ее заказывают, чтобы перечитать со школьных времен. А они знают, что берут) Скрыть

«Еврейская опасность- это завоевание мира евреями в соответствии с планом, который долгое время обдумывался и готовился. ДИСКУССИЯ ОТНОСИТЕЛЬНО АУТЕНТИЧНОСТИ «ПРОТОКОЛОВ» ЯВЛЯЕТСЯ ОТВЛЕКАЮЩИМ МАНЕВРОМ. Важна не аутентичность «Протоколов», важен тот факт, что их пророческое содержание с точностью осуществляется перед нашими глазами».Gohier U, 1920.
После прочтения книги остались следующие впечатления. В цитатах антисемитов гораздо больше аргументации, чем в их комментариях автора с так называемым «развенчанием». Никакого развенчания не происходит.
Позиция автора напоминает позицию сноба-всезнайки, вещающего сложным языком о «мифах» и «легендах»; мол, ежу понятно, что это миф, а вот посмотрите, как его ещё называют и описывают. А вот ещё как. Да нет, дорогой исследователь, аргументируй, что не так, почему миф, когда вот оно все вершится на наших глазах. А что ты, автор, скажешь на это? А на то? - Пф!- стереотип!- отвечает он, -Стереотип, непроницаемый для фактов! (Стр.189). А где же эти факты и каковы они? А в ответ опять фразы всезнайки, не опускающегося до объяснений глупому читателю: «полемическое представление», «мифическое видение евреев», «риторический способ» (это как раз-таки на аргументы антисемитов), «бредовые антиеврейские формулировки» (стр.199)
То есть все, что убеждает у них- риторические ходы. А он и не потрудится аргументировать - ну ясно же, что все это - «мифическое видение» и «сплавы антисемитской мысли», как будто одно это понятие должно нам дать представление об абсурдности аргументов антисемитской стороны.
Заказная книга. Вот какая мысль возникает у непредвзятого читателя.
Да, «Протоколы»- разработка и сочинение антисемитской мысли. Но проблема не в том, она не должна подменять суть еврейского вопроса проблемой авторства, не это важно. Давайте обсудим содержание , по каждому пункту : демонстративная фактическая неассимилируемость евреев, ненависть к христианству и фигуре Христа, вездесущность в ключевых финансовых и политических структурах, не говоря об образовании, СМИ, медицине, культуре, искусстве; ненависть и презрение к гоям, вера в исключительную богоизбранность их народа, остальные должны быть в рабстве (явном, фактическом и непрямом - финансовая зависимость и т.д.); роль еврейства во всех революциях и войнах, в том числе их финансирование, из которых обескровленными выходят и победители, и побеждённые, а выигрывают они (пример: репарации после второй мировой)...
Как будто была поставлена и осуществлена задача многословием, многоцитатностью и сложными терминами забить суть вопроса, не дать вразумительных убедительных ответов, основанных на стройной аргументации и фактах. Упоминаются многочисленные психологические исследования, а в сносках два) Даже без проверки источников и авторитетности исследований - маловато будет.
Неудобочитаемость текста, необходимость постоянно обращаться к примечаниям , кои составляют половину книги, даже подкованному научными работами читателю только «помогают» потерять мысль. В одном предложении вплоть до 4-5 сносок, это отвлекает, маскирует отсутствие опять-таки весомости аргументации.
Слегка описаны пути демонизации евреев, опять-таки, мало, скорее, экскурс в понимание одной из сторон этого вопроса, не более.
Читать рекомендую. Но критически. Не позволять себе забивать голову уходом от основного вопроса. Скрыть

Очередной перл из серии Коты-воители. Рецензия со слов 11-летней дочки)
Книга хорошего качества, странички белоснежные, достаточно плотные. Приключения набирают накал, любимые герои, как всегда, побеждают. Через тернии к звёздам, так сказать .

Простите меня, маму, юные почитатели этой серии, я такую литературу не совсем понимаю, но ребёнок читает взахлёб, и очень ждал появления этой книги. Проглотила половину за два дня. Очень нравится, переживает за героев, потеряв границу реальности и вымысла ) Скрыть