Книга качества «привет из 90-х», несмотря на твёрдую обложку и добротный переплёт - страницы навеяли стойкую ассоциацию с изданиями тех лет. Серые, плотные, шероховатые, просвечивающие текст оборотной страницы. Ну да ладно, для запойных чтецов и интересующихся темой - это мелкие придирки.
И обратила я на них внимание, потому что текст меня не вдохновил, отвлекалась часто и скучала тоже. Общее впечатление - автор силится пересказать Эрика Берна (великого и неподражаемого!), но как-то по-совковому и неубедительно. Если у Берна реальные клинические истории, то у Александра Стражного , по-моему, все придумано и высосано из пальца, ну либо скомпилировано из разных историй пациентов и приукрашено для Книги автором. Как сказал бы Станиславский: «Не верю!». Какие-то не российские истории, и люди так не разговаривают у нас.
Ещё раздражающим моментом стали введённые персонажи Бессознательного и Рассудка. Ей-богу, тошнило. Может, после Берна это смахивает на работу студента психологического факультета курса четвёртого.
Автор претендует на незатейливый юмор. Но тоже не впечатлил. Простите, без примеров, книга прочтена довольно давно, а пересматривать желания не возникает.
Но! Хотела книжку кому-нибудь придарить, неискушенному Берном, а решила оставить. Потому что единственным , но важным плюсом Книги является практическое приложение , где можно разобрать себя и свою болезнь по атомам и прийти самостоятельно к удивительным открытиям. Под болезнью подразумевается все, что вам причиняет неудобство: ваши состояния (ревность, зависть и т.п.), психосоматика, аутоиммунные заболевания ...
итог: 252 страницы в мусорку, остальное полезно и нужно при условии честно , письменно , последовательно выполненных заданий. Скрыть

Мое упрощенное мнение одним словом: сально. Закидайте меня шапками (NB я не любитель нежно-розовой лирики! И матом иногда -каюсь- могу), но автор- весьма на любителя. Причём Почтамт - это начало, скажем, скучные цветочки; Женщины- апогей ; Макулатура - одно из того, что где-то струны дрогнули души моей , но где-то неглубоко и не сильно. Хотя книгу отдала знакомому на прочтение , и боюсь, стала она у него настольной ) И Макулатура его совсем ,к слову ,не удовлетворила, возможно из-за малого количества той самой сальности.
Почему решила заказать? Думаю, основная масса молодежного читателя происходит из-за тиражирования мемов из VK. Поймала себя на мысли - что все те самые мемы и были самыми достойными местами в текстах книги, так что между этими жемчужинами - вереница сношений, блеваний, попоек, и проч. и проч.
Наверное дело в манере это преподнести. Книга ценна предисловием - описание жизни и становления автора, так его книги воспринимаются в нужном свете. Итак, манера нарочито быдловатая. Кажется, что автор может по-другому, но в этом то и фишка - плевать на все устои и их носителей. Ключевое слово - «нарочито».
Сказать что не понравилось - не правильно. Его надо прочитать, чтобы осознать : мое- не мое. Если мой знакомый в восторге, то я перечитывать вряд ли буду. Можно писать жизненно, с матом, о падении или условности того, что считать падением, но без тошнотворных подробностей и вызова, без манерности - «а-ля-отсутствие манерности»
А есть перлы, достойные быть вырванными из этой кучи ну сами поняли чего Скрыть

А мне не понравилось.
Винегрет для популяризации для не слишком близких к теме. Худшая книга из прекрасной серии. По ходу чтения все время не покидает ощущение, что да, действительно сильно упростили и исказили материал, чтобы понимали спортсмены. Излишне разбили на блоки, как будто больше 5 предложений читателю не уловить и не удержать в единой смысловой связке.
Ну такая, Детская Библия. Читали когда-нибудь эти дешевые баптистские переводы для малышей величайших многогранных мифов, где черпают свои толкования и истории несколько религий, ввиду их неоднозначности , сложности и всеобъемлемости? Вот это оно. Мультик «Супер-книга» из 90-х. Только не мультик. И все также не супер.
Чего стоит одно только заявление, почему женщины более склонны к перееданию (а разве так? Где исследования и ссылки на них?), а потому, что им в природе, в джунглях первозданных, приходилось быть в двух состояниях - то кормящими, то беременными, а это же знатные обжоры.

Ну такое себе чтение. Какие-то полезные разбивки и мысли сочетаются с откровенно коммерческим проектом, дабы быстро, без заморочек завоевать сердца и золотые медали , конечно же. Не спорю, такой подход многим зашёл бы, фастфуд нейробиологии, но после даже предыдущих книг из серии - ну читать такое как Бульварное чтиво. Разовое. При этом стойкое ощущение, что автор умница, но вот тут, в этом случае, адаптировал программу под продажи - спортсменам и нам, массовому читателю

Книга несколько отличается от остальных в серии по формату, обратите внимание. По высоте. Скрыть

Книга прекрасного качества, белые листы, информативна, содержит Таблицы и схемы, материал хорошо структурирован.

Но это пособие мне не подошло, очень рассчитывала почерпнуть человеческую (ключевое слово ч е л о в е ч е с к у ю) информацию по хранению продуктов, утрате или изменению их свойств со временем или в связи с нарушением правил хранения; хотела узнать , как ведёт себя тесто с привнесением добавок, и смотря каких. Что дают жиры, а что сахара; в каком процентном соотношении добавлять патоку, и как себя поведёт тесто после этого, и как это повлияет на вкус готового изделия .

А получила схему хранения и подготовки патоки к производству (рисунок резервуаров, цистерн и компрессионной установки), химические формулы процесса ферментативного окислительного прогоркания и таблицу с температурой вспышки экстракционного масла...

Итак, пособие рассчитано 1. На промышленное производство (и глупо было ждать иного) 2. На профессионалов-технологов производства 3. На людей со знанием химии

Являюсь домашним хлебопёком, получившим профессиональную практику в ремесленной пекарне в количестве 60 часов - официально , и 3х лет - неофициального хлебопечения. И для меня эта книга сложна, не нужна (в том числе и потому, что я мало что в ней понимаю), многие процессы я категорически не приемлю, как то заморозка теста или промышленные добавки, ускорение процесса ферментации... Это не настоящий, не полезный хлеб. А обычный порошковый из Магнита или Пятёрочки. Тогда смысл этого всего.

Вердикт. Книга для студентов-технологов. Для изготовления промышленных хлебов.
Очень дорогая книга. Скрыть