Схватила книгу в предновогодней горячке, не заметив надписи «Современная православная проза». Понравился рисунок на обложке и аннотация. Хотелось перед Новым годом и Рождеством чего-то светлого, доброго, вечного. Начала читать и сразу захотелось бросить: настолько фальшиво в начальных главах описаны современные студенты и отношения между ними! Ну не общается нынешняя молодёжь так и такими словами! Подумала было, что автор пишет о временах своей молодости, да нет: вскоре появились упоминания о мобильниках и прочих атрибутах современной жизни. Вроде и пытается автор ввернуть в разговоры героев современные словечки, да звучат они не к месту, особенно рядом с такими словами главной героини: «Птички щебечут громко-громко, а речка журчит тихо-тихо… И ветерок… Лёгкий, прохладный. Он в прибрежных кустах ворочается, ворочается, укладываясь поудобнее, вроде как прячется от тебя». Фраза словно взята из какого-нибудь старого доброго советского фильма, честное слово! Сама не так давно была студенткой и ни разу не слышала, чтобы парни обращались к девчонкам словами «сударыни» или «красавицы»! И тут же «дурики», «уик-энды» и «димоны».

Начало книги кое-как преодолела, дальше, когда со студентами было покончено, дело пошло лучше, остальные персонажи получились куда более правдоподобными и интересными. Особенно сектанты, хе-хе. Вообще, я не знаю, на какую аудиторию рассчитавалась эта книга. Если на молодёжь, на студентов, то автор сильно промахнулся. Чтобы писать книги, интересные студентам, надо знать студентов. По жанру это типичная мелодрама с очень слезоточивым хэппи-эндом, даже у меня со всем моим скептицизмом в некоторых местах щипало в носу. Автор не лишён таланта, это надо признать. Так что, думаю, книга придётся по душе домохозяйкам, которые не были студентками или были студентками очень давно. Верующим домохозяйкам. Потому что у нерелигиозных или просто нейтрально настроенных граждан, вроде меня, книга может вызвать раздражение откровенной пропагандой православия и церкви. Писатель может быть верующим, писатель может быть православным, писатель может писать о том, во что верит. Но писатель не должен быть фальшивым. Иначе создаётся впечатление, что он выполняет какой-то заказ. Заказ на православие и воцерковливание как можно большего числа народа. Всё это напоминает миссионерскую деятельность по обращению в христианство дикарей. Мы не знаем дикарей, мы не понимаем дикарей, мы боимся дикарей, но мы заставим их верить в то, что им не нужно. Потому что это нужно нам. Скрыть

В этом году новогодние праздники у меня прошли под знаком Джона Апдайка. Прочитала «Деревни», «Рассказы о Маплах», «Давай поженимся», «Ферму» (во второй раз) и «Бразилию». Безусловно, самое яркое произведение из перечисленных – это «Бразилия». Персонажи и события других романов у меня в голове сильно перемешались, поскольку их героями являются исключительно супружеские пары провинциальных городков Америки с очень схожими проблемами: брак, дети, непонимание, ссоры, примирения, измены, разводы. Один из романов Апдайка даже носит название «Супружеские пары».

Из всех прочитанных мною романов Апдайка на тему супружеской жизни и супружеских измен, больше всего понравился роман «Деревни». Он самый глубокий и многогранный и не зациклен на одних только семейных отношениях, изменах и переживаниях главных героев. Я бы сказала, это роман о познании разных сторон любви и… о развитии компьютерной техники – от громоздких ЭВМ до компактных персональных компьютеров. В нём рассказывается история жизни одного человека – почти от рождения и почти до смерти. Детство, взросление, юность, студенческие годы, первая любовь, брак, переезд в провинцию, открытие своего дела, успех, рождение детей, первая измена, секс на стороне, новая любовь, развод, второй брак… Роман написан в 2004 году, когда Апдайку было уже 72 года, и в нём чувствуется житейская мудрость. Думаю, описывая жизнь своего героя, автор имел в виду и свою жизнь тоже. Нет, это не автобиографический роман, но в судьбах писателя и главного героя романа прослеживается много общего: Апдайк, как и его герой Оуэн, женился, будучи ещё студентом, имел от брака четверых детей, однако через 20 лет семейной жизни развёлся и женился на другой женщине, у которой было трое собственных детей. Повествование в «Деревнях» выдержанное и спокойное, главный герой Оуэн не мечется, терзаемый страстью, любовью и ненавистью, как герои ранних произведений Апдайка, а ведёт вполне достойную жизнь. Да, в ней случаются измены, но они не имеют большого значения, в душе Оуэн всегда остаётся предан своей законной супруге. А потом неожиданно приходит новая любовь, которой он остаётся верен до конца… Да, это действительно очень хороший роман. И он вовсе не о сексе, как можно подумать, прочитав аннотацию или заглянув в оглавление. Он о жизни.

Сейчас, пролистывая книгу, чтобы освежить память, поймала себя на мысли, что очень хочу её перечитать. Есть у прозы Апдайка такое свойство – периодически к ней возвращаешься. «Кентавра» я прочитала лет в 12, мало что поняв, и до сих пор, пусть и нечасто, к нему возвращаюсь. Скрыть

Очень неровное впечатление от рассказов. Хотя данный сборник мне понравился всё же значительно больше, чем первый из прочитанных романов Кортасара "Счастливчики". Думаю, когда-нибудь мне захочется его перечитать (в отличие от «Счастливчиков»), чтобы попытаться уловить то неуловимое, что витает в словесной вязи этого загадочного аргентинского писателя.
Практически все свои самые известные романы и рассказы Кортасар написал в Европе, и действие многих произведений разворачивается именно там. Тем не менее, кажется, что такая проза могла родиться только в раскалённых солнцем странах Южной Америки - в голове перегревшегося на солнце сочинителя. Латиноамериканская проза вообще сильно отличается от европейской, а рассказы Кортасара напоминают знойное марево, в котором миражи неотличимы от реальности и перетекают из одного состояния (реальность) в другое (магия, ирреальное, потустороннее). Понять же, что реально, а что нет - довольно сложно: невнятные сюжеты, бредящие наяву герои…

«Поди знай, как это рассказать: то ли от первого лица, то ли от второго, а если попробовать от третьего и во множественном числе? А может, складывать слова, как поведет, но кто тогда разберется? Вот если б допустимо сказать: «Я увидела луна всплывать» или «Нам, мне больно глазные дно», и особенно вот это: «Ты, она – белокурая женщина, были облака, которые по-прежнему плывут пред моими твоими нашими вашими лицами». О черт!» ("Слюни дьявола")

Больше всего из данного сборника понравился рассказ "Преследователь", написанный от лица биографа известного саксофониста. Данный рассказ самый реалистичный из всех и сильно перекликается с другим рассказом Кортасара "Шаги по следам". И в том, и в другом рассказах биографы известных личностей (музыканта и поэта) пытаются проникнуть в суть их произведений и понять, как такие гениальные творения могли быть созданы этими далеко не лучшими из людей (первый – наркоман, второй – беспринципный карьерист). По мотивам рассказа "Слюни дьявола" Микеланджело Антониони снял нашумевший артхаусный фильм "Фотоувеличение". Понравился рассказ "Тайное оружие" – очень грамотно выстроенный и завораживающе мистический. Сюжет в нём понятен, но совершенно не понятно, почему всё это происходит и каким образом прошлое вторгается в настоящее. Рассказ "Мамины письма" примерно о том же – о проникновении образов прошлого в настоящее, только с ещё более размытым сюжетом и в более бредовом изложении. Рассказ же "Добрые услуги" вообще поставил меня в тупик: он ни с чего не начинается и ничем не заканчивается. Некое состоятельное семейство нанимает домработницу, чтобы она сначала посидела с собаками во время вечеринки, а через некоторое время просит её выдать себя за мать умершего модельера, друга семьи, на его похоронах. Всё. Что хотел сказать автор? Что в этом безумном мире, няни требуются для собак, а не для детей, а дети умирают, ненужные своим матерям?

Персонажи Кортасара пребывают в каком-то сомнамбулическом состоянии на границе нашего мира и других измерений, между прошлым и настоящим, между сном и явью, между бытием и небытием. Очень странная проза. Такая же загадочная и параноидально-шизофреническая, как фильмы Дэвида Линча. Однако, затягивает. Буду продолжать знакомство.

Книга небольшая по объёму, если взяться, можно прочитать за пару вечеров или даже за вечер. Отличное качество печати, белый офсет, крупный шрифт. Скрыть

В этом году новогодние праздники у меня прошли под знаком Джона Апдайка. Прочитала «Деревни», «Рассказы о Маплах», «Давай поженимся», «Ферму» (во второй раз) и «Бразилию». Безусловно, самое яркое произведение из перечисленных – это «Бразилия». А вот персонажи и события других романов у меня в голове сильно перемешались, поскольку их героями являются исключительно супружеские пары провинциальных городков Америки с очень схожими проблемами: брак, дети, непонимание, ссоры, примирения, измены, разводы. Один из романов Апдайка даже носит название «Супружеские пары».

«Бразилия» - это нечто совсем другое. Начинается роман как типичная латиноамериканская мыльная опера: бедный чёрный парень из трущоб встречает на пляже богатую белую девчонку и между ними вспыхивает страстная любовь. Они сбегают из Рио-де-Жанейро в Сан-Паулу, их преследуют головорезы, нанятые отцом девушки, разыскивают и разлучают, но они снова находят друг друга и снова сбегают, подальше от больших городов, в самую глушь Бразилии… На этом заканчивается первая половина романа. А дальше… дальше… как говорится - чем дальше в лес… тем больше сносит крышу у автора, а вслед за ним и у читателей его романа. Какие только приключения не выпадают на долю злополучных влюблённых! Жизнь на золотом прииске, вынужденный побег в девственные леса Амазонии, скитания под открытым небом в компании старухи-индианки, встреча с диким племенем индейцев-людоедов, плен и рабство у самых настоящих разбойников, знакомство с могущественным шаманом и последовавшая затем мистическая трансформация героев… пожалуй, на этом закончу :) Да, забыла сказать, что всё это обильно сдобрено первосортной эротикой. В общем, «Бразилия» - это не просто любовный роман в экзотическом обрамлении, а нечто совершенно невообразимое, феерическое и неожиданное. По крайней мере, от Апдайка я такого точно не ожидала. И если вам нравится проза Апдайка, пройти мимо этого произведения никак нельзя. «Бразилия» может вас шокировать, привести в недоумение или вызвать полный восторг, но равнодушным не оставит точно.

Книга издана качественно, вот только шрифт не везде хорошо пропечатан, бледноват. Скрыть

В книге очень много заданий на любой вкус: лабиринты, головоломки, найди отличия, соедини точки и дорисуй картинку, составь слово, сосчитай птичек и т.п. Рассчитаны они на возраст от 4 до 8 лет (на мой субъективный взгляд). Есть совсем простые головоломки, которые под силу даже малышам, и есть задания, где уже требуется умение читать, писать и считать. Моему любителю птичек 5 лет, лабиринты проходит с удовольствием. Задания, где нужно писать и составлять слова из букв, пока пропускаем или делаем вместе. В конце книги приведены ответы. Скрыть