Очень солидная книга. Мемуары политических деятелей всегда привлекают внимание, тем более если этот политический деятель являлся главой правительства одной из ведущих стран Европы, да, пожалуй, и всего мира - Федеративной Республики Германии. Обычно воспоминания строятся по классическому принципу - автор вспоминает свое трудное или не очень трудное детство, рассказывает, как он дошел до вершин власти и как он эту власть осуществлял. Есть это и в книге Шредера, но он предпочел не акцентировать свое внимание на далеком детстве. В центре его внимания - Германия, ее проблемы, проблемы Европы и мирового сообщества в конце XX - начале XXI века, т.е. в сложный период становления новой объединенной страны и формирования новой системы международных отношений. Он пишет о проблемах, с которыми приходилось иметь дело в качестве федерального канцлера, о политиках, с кем ему приходилось общаться, и делает это живо, интересно, с массой самых разнообразных деталей, позволяющих воочию представить то, о чем говорит автор. Читается книга просто хорошо. Конечно, как уже не раз говорилось, мемуары пишут не для выявления истины, а для оправдания собственных неудач, и книга Шредера не исключение, но все же она весьма познавательна и полезна. Книга снабжена большим количеством фотографий, алфавитно-предметным указателем и очень полезными "Хронологическими параллелями". Предваряет книгу предисловие, написанное Д.А. Медведевым, тогда Первым заместителем Председателя Правительства Российской Федерации, что подчеркивает значимость данного издания для российского читателя. Издана она, можно сказать, роскошно, на плотной бумаге, с просто огромными полями, и представляет собой солидный фолиант. Берешь ее в руки и ощущаешь себя причастным к большой политике. Рекомендую. Скрыть

Книга Максима Калишникова посвящена последнему периоду противостояния США и СССР - 80-м годам ХХ века. В книге дается анализ причин победы США, при том что состояние СССР, как считает автор, совершенно не предопределяло такой исход. Главной причиной поражения СССР стало не критическое положение в экономике. СССР обладал всем необходимым для обеспечения небывалого прорыва в новое состояние сверхдержавы будущего. Советский Союз погубила собственная элита, которая полностью выродилась к этому времени. Американцы учли этот фактор и мастерски его использовали, организовав мощное давление на советских лидеров по всем фронтам. Как характеризует ситуацию автор, американцы успешно разыграли психотриллер, приведя советское руководство в состояние полного оцепенения. В книге постоянно проводятся параллели между политикой Р. Рейгана и политикой А. Гитлера, причем не в осуждение американского политика, а с определенной долей восхищения, ибо, как считает автор, в борьбе с сильным противником правомерно использование любых методов, какими бы преступными они не выглядели. Советское руководство так не считало и проиграло вчистую. В книге постоянно приводятся альтернативные варианты развития ситуации, на мой взгляд, иногда довольно утопические. Хотя мечта автора о создании СССР-2, способном открыть человечеству путь в светлое будущее, не может не вызывать сочувствия. Стиль книги традиционен для автора - эмоциональный. Читается книга довольно легко, хотя шрифт довольно мелкий. Можно рекомендовать всем, кто тяготится нынешним положением страны и готов сделать все для возрождения великой России. Скрыть

Задняя крышка обложки данной книги содержит самые высокие отзывы о ней. Она названа уникальной, "откровением, опрокидывающим представления о современном мире большой политики", настоящей сенсацией, позволяющей заглянуть за кулисы исторической драмы и т.д. Сразу и с полной уверенностью могу сказать, что эти отзывы ни в малейшей степени не соответствуют действительности. Автор, бывший офицер вермахта, воевавший на Восточном фронте, провел несколько лет в советском плену, вернулся домой, несколько лет занимался всем, чем угодно, включая политику, а с 1955 г. поступил на службу в возрожденный в ФРГ бундесвер в звании обер-лейтенанта и сделал в нем прекрасную карьеру, в том числе и возглавив на некоторое время армейскую контразведку. Казалось бы, есть о чем вспомнить. Но содержание книги удручает. Воспоминания носят хаотичный характер, автор перескакивает с одной проблемы на другую, зачастую повторяясь. Получается этакий поток сознания, когда память выносит на поверхность маленькие и интересные для автора, правда, иногда и для читателя, детали, но умудряется не сказать ничего действительно значимого. Будучи уже пожилым человеком (к моменту выхода книги, как я понял, ему было уже 82 года) он с ностальгией вспоминает далекое детство в Восточной Пруссии, пишет об ужасах, которые испытали немцы к концу войны, считает несправедливым отношение победителей к разгромленной Германии, рассказывает о своей службе в бундесвере и мечтает о новом возрождении германского государства, будущее которого - ни много, ни мало - в Африке! Он убежденный сторонник сохранения максимально дружеских отношений с США и критикует позицию канцлера ФРГ Г. Шредера, который осудил агрессию США в Ираке, что, как считает автор, подорвало доверие США к немцам. Очень зло он пишет о Маркусе Вольфе, бывшем шефе гэдээровской разведки. Видимо, в свое время деятельность Вольфа доставила ему слишком много неприятностей. Читать книгу не очень интересно, рассуждения автора носят самый общий характер. Оформлена книга неплохо, хотя вынесение на обложку дат существования Берлинской стены (1961-1989) текстом не обусловлено. Книга содержит довольно много фотографий, в основном автора в компании разных деятелей, два приложения, почему-то особенно выделенных автором, и именной указатель. Напечатана на хорошей бумаге удобным для чтения шрифтом. Скрыть

Книга производит странное впечатление. С одной стороны, крутое, даже жесткое действие, много крови, а с другой, постепенно формирующийся вопрос, а к чему все это? Если анализировать трилогию, то заметно постепенное снижение целей, стоящих перед героями. Первый, Харальд фон Триз, одержим поиском знаний и желанием стать магом. Цель вроде бы высока и борьба за ее достижение поняятна. Попытка стать учеником мага проваливается, и он теперь стремится утереть нос зазнавшимся властителям, ради чего готов на все. Обретя волшебную Книгу Жажды, он достигает своей цели, становится сильнейшим магом, побеждает всех, но, не потеряв основ своей человечности, с ужасом осознает, что цена обретенного могущества чересчур высока - он становится рабом Книги и перестает быть человеком. И задается вопросом, а для чего вся эта кутерьма. В результате разрывает с Книгой и магией и сходит со страниц повествования. Мораль - фанатичное стремление к эгоистичной цели ломает человеческую сущность. Это понятно и даже где-то героично. Герой второй книги - его сын Харальд Младший. Цель его действий более личная. Он стремится узнать больше о своем отце, но, проявив слабость в самом начале своего пути, постепенно становится орудием Темного Бога и превращается в уничтожителя магов, мешавших торжеству этого Бога, опять же теряя человеческую сущность и страдая от этого. Опять же понятно - любая слабость может быть использована темными силами. Третья книга - борьба вернувшегося в мир Харальда фон Триза за спасение своего сына с помощью воспитанной им магессы. Опять же с человеческой точки зрения цель понятна, но как-то мелковата для героев. Все завершается хэппи-эндом, хотя и относительным. Все трое героев выходят за рамки человеческой сущности и превращаются неизвестно в кого. В завершение обещано продолжениие в следующем цикле, но, откровенно говоря, знакомиться с ним не тянет. Скрыть

Хорошая и полезная книга, особенно в наши времена, когда разного рода "благодетели" запудривают мозги населению по полной программе. В своей книге А.Б. Широкорад поставил своей целью показать, как в состав Российского государства, а потом в состав СССР вошли разные территории, что с ними происходило в составе единого государства, как они из него выходили и в начале ХХ века, и в конце, и к чему это привело. Текст разбит на разделы, что позволяет лучше проследить эти процессы по отдельным регионам. Среди них разделы, посвященные Украине, Белоруссии, Молдавии, Закавказью, Прибалтике и Средней Азии. Изложение четкое, но, несмотря на краткость текста, вполне отвечающее главной цели исследования. Главный вывод можно сделать следующий: в состав Российского государства, как правило, эти территории входили отнюдь не в результате грубого насилия со стороны русских, но зачастую по собственной воле, ибо альтернативой было просто исчезновение (см. историю Закавказья); в составе единого государства эти народы обрели мир и возможность всемерного развития; выход из России, а потом из СССР ничего хорошего народам этих новых государственных образований не дал, что бы ни говорили их новоявленные лидеры и их сподвижники из числа доморощенных русофобов. Правда, в тексте есть одно исключение - анализ ситуации в Средней Азии не доведен до современности. Можно рекомендовать всем желающим получить представление об истории нашего государства. Скрыть