"История России с древнейших времен" С. Соловьева - классика российской исторической науки. Написание этой работы - научный подвиг автора - выпускать ежегодно по два тома своей "Истории" - это что-то! Глубокое содержание, прекрасный язык, подробное, детальное изложение материала, масса информации - основные характеристики этого исследования. Не читая С. Соловьева, нельзя считать знатоком российской истории. Автор - убежденный государственник и рассматривал историю нашего государства как процесс становления великой державы. Скрыть

Хорошая книга. События произошли совсем недавно и мы помним те дни августа. Но помним как-то в общем. А Олег Шеин дает достаточно подробное, профессиональное и глубокое описание происшедшего. В книге есть рассказ о предыстории войны, начиная с глубокой древности, есть рассказ о семнадцати годах противостояния Южной Осетии давлению и провокациям со стороны Грузии, есть рассказ о том, как Грузия с помощью западных друзей готовилась к агрессии. Основное внимание, естественно, уделено событиям трагического августа 2008 года. В книге достаточно подробно раскрыт ход боевых действий, показан вопиюще преступный характер действий грузинских агрессоров и героизм противостоящих грузинам осетинских ополченцев и российских военных. Впечатляют страницы, содержащие материал о бегстве грузинских "героев". Очень интересны разделы о пропагандистской антироссийской кампании, развернутой СМИ Запада и о дипломатическом противостоянии России и наших заокеанских "друзей". При этом автор не впадает в хвастовство, есть серьезная информация о существенных недостатках в действиях наших и военных и дипломатических структур, требующих серьезного анализа и действий. Книга написана хорошим языком с большой долей юмора, есть иллюстрации. Пожалуй, стоило бы включить в книгу карты района боевых действий, так как вряд ли основная масса читателей знакома с теми местами, где происходили события. Печально мал тираж книги - всего 5000. А эту книгу хорошо бы иметь всем. Скрыть

Книга С.Г. Кара-Мурзы представляет собой попытку анализа причин того, что население нашей страны, казалось бы, образованное, думающее, столь легко согласилось с ликвидацией социалистического строя и возвращением к дикому капитализму. Вполне логично, что автор особое внимание уделяет интеллигенции, являющейся самой просвещенной частью страны, играющей важнейшую роль в формировании общественного мнения. Автор приводит убедительные доказательства того, что в последние годы существования СССР интеллигенция стала носителем не рационального мышления, а серьезно деформированного сознания, запутавшегося в мифах и поэтому неадекватно реагирующего на окружающую действительность. Искаженное мировоззрение и стало одной из важнейших причин той трагедии, которую последние 20 лет переживает наша страна. Выйти из тупика без преодоления этого ложного видения невозможно. Отсюда необходимость понимания произошедшего. Только тогда, когда страна, народ взглянут в глаза реальности, когда поймут, где, когда и как они были сбиты с истинного пути, пойдет поиск путей возврата к разуму, к выздоровлению. Прекрасно написанная книга, просто необходимая для прочтения всеми. Действительно - политический бестселлер. Скрыть

Книга известного историка посвящена одному из ключевых событий российской истории - вступлению на престол императрицы Анны Иоанновны в 1730 году. В центре внимания деятельность Дмитрия Михайловича Голицына, который, по мнению Гордина, был носителем идеи замены бюрократического государства Петра Первого новй системой с началами демократических институтов. В подтверждение этой идеи Гордин рассматривает характер петровской государственной системы, представлявшей собой бездушную бюрократическую систему. Дело царевича Алексея - первая попытка выступления против антинародного режима. Одним из деятелей, стоявших за Алексеем, был Голицын. Попытка провалилась. Слабость петровской системы ярко проявилась в течение трехлетнего правления внука Петра. А смерть молодого императора поставила вопрос о новом правителе, и возникла, как считает Гордин, блестящая возможность ограничения всевластия императора. Отсюда пресловутые "кондиции", отправленные Голицыным и его соратниками курляндской герцогине Анне, племяннице Петра Первого, приглашенной ими на российский престол. Они существенно ограничивали права императрицы, передавая всю полноту власти Верховному Тайному совету, состоявшему из узкой группы высших сановников империи. Готовилась операция в глубокой тайне и провалилась тогда, когда о ней узнали дворяне, пребывавшие в то время в Москве. Они выступили против "затейки верховников" и поддержали самодержавный принцип правления. Гордин считает это проявлением внутреннего рабства русского дворянства, не готового к свободе, что, в свою очередь, закрепило абсолютизм в России и обусловило все последующие трагедии нашей страны. Думается, автор несколько модернизирует историю. Не был князь Голицын носителем идеи демократии в нашем понимании. Он выступал в защиту интересов в первую очередь верхушки шляхты. О свободе для прочих кругов дворянства, тем более для других сословий России, речи не шло. А дворянство увидело в идеях Голицына попытку создания системы, аналогичной системе власти тогдашней Польши, где король был игрушкой в руках высшей знати, что и предопределило во многом разложение польского государства и его конечную гибель. Такой судьбы русское дворянство для своей страны и для себя не хотело. И поддержало жесткую власть, единственного, как они считали, гаранта сохранения государства. Несмотря на спорность идей, составляющих суть концепции Я. Гордина, читается книга хорошо, несет большой заряд интересной информации и может быть полезной читателю. Иллюстрации, содержащиеся в книге, помогают наглядно представить героев данной истории ивремя, в котором эта история разворачивалась. Скрыть