Книга производит странное впечатление. С одной стороны, крутое, даже жесткое действие, много крови, а с другой, постепенно формирующийся вопрос, а к чему все это? Если анализировать трилогию, то заметно постепенное снижение целей, стоящих перед героями. Первый, Харальд фон Триз, одержим поиском знаний и желанием стать магом. Цель вроде бы высока и борьба за ее достижение поняятна. Попытка стать учеником мага проваливается, и он теперь стремится утереть нос зазнавшимся властителям, ради чего готов на все. Обретя волшебную Книгу Жажды, он достигает своей цели, становится сильнейшим магом, побеждает всех, но, не потеряв основ своей человечности, с ужасом осознает, что цена обретенного могущества чересчур высока - он становится рабом Книги и перестает быть человеком. И задается вопросом, а для чего вся эта кутерьма. В результате разрывает с Книгой и магией и сходит со страниц повествования. Мораль - фанатичное стремление к эгоистичной цели ломает человеческую сущность. Это понятно и даже где-то героично. Герой второй книги - его сын Харальд Младший. Цель его действий более личная. Он стремится узнать больше о своем отце, но, проявив слабость в самом начале своего пути, постепенно становится орудием Темного Бога и превращается в уничтожителя магов, мешавших торжеству этого Бога, опять же теряя человеческую сущность и страдая от этого. Опять же понятно - любая слабость может быть использована темными силами. Третья книга - борьба вернувшегося в мир Харальда фон Триза за спасение своего сына с помощью воспитанной им магессы. Опять же с человеческой точки зрения цель понятна, но как-то мелковата для героев. Все завершается хэппи-эндом, хотя и относительным. Все трое героев выходят за рамки человеческой сущности и превращаются неизвестно в кого. В завершение обещано продолжениие в следующем цикле, но, откровенно говоря, знакомиться с ним не тянет. Скрыть

Хорошая и полезная книга, особенно в наши времена, когда разного рода "благодетели" запудривают мозги населению по полной программе. В своей книге А.Б. Широкорад поставил своей целью показать, как в состав Российского государства, а потом в состав СССР вошли разные территории, что с ними происходило в составе единого государства, как они из него выходили и в начале ХХ века, и в конце, и к чему это привело. Текст разбит на разделы, что позволяет лучше проследить эти процессы по отдельным регионам. Среди них разделы, посвященные Украине, Белоруссии, Молдавии, Закавказью, Прибалтике и Средней Азии. Изложение четкое, но, несмотря на краткость текста, вполне отвечающее главной цели исследования. Главный вывод можно сделать следующий: в состав Российского государства, как правило, эти территории входили отнюдь не в результате грубого насилия со стороны русских, но зачастую по собственной воле, ибо альтернативой было просто исчезновение (см. историю Закавказья); в составе единого государства эти народы обрели мир и возможность всемерного развития; выход из России, а потом из СССР ничего хорошего народам этих новых государственных образований не дал, что бы ни говорили их новоявленные лидеры и их сподвижники из числа доморощенных русофобов. Правда, в тексте есть одно исключение - анализ ситуации в Средней Азии не доведен до современности. Можно рекомендовать всем желающим получить представление об истории нашего государства. Скрыть

Прекрасная книга, пожалуй, одна из лучших о Санкт-Петербурге. М. Пыляев написал сочинение, в котором дана история города с момента его основания до начала XIX века, рассказано о том, как город жил и развивался, какие люди его населяли и создавали. Даны прекрасные портреты российских самодержцев, людей из их окружения. Текст содержит огромное количество интереснейших историй, связанных с повседневной жизнью горожан. Отдельные главы посвящены памятным местам города (Александро-Невская лавра, домик Петра Первого, летний сад, Зимний дворец, Таврический дворец, Михайловский замок, Гостиный двор и т.д.). Есть главы, посвященные таким бедам, как наводнения и пожары, главы, посвященные торговле, балам, маскарадам, карточной игре, театру, развлечениям двора, знати и простого народа. Это настоящая энциклопедия великого города. Написана великолепнм языком. Иллюстрации просто прекрасные, дающие живое представление о Санкт-Петербурге разных времен. Книга может быть рекомендована всем интересующимся историей Российской империи, особенно XVIII века. Скрыть

Хорошее продолжение первой дилогии. В первой из этих двух книг повествование разворачивается вокруг намерения короля Шеллара жениться, что, в конце концов, и происходит, причем Шеллар получил еще одну великолепную возможность продемонстрировать свои рыцарские качества. Параллельно идет развитие еще ряда любовных линий, в том числе Ольги и Эльвиры. Во второй сюжет крутится вокруг Кантора, который попал в передрягу и с помощью друзей и собственного мастерства из нее выкручивается. Постепенно раскрываются и некоторые загадочные поначалу сюжетные линии, связанные с Пассионарио, Шелларом, Мафеем и др.
Каждая книга, в соответствии с законами детективного жанра, заканчивается этакой высокой нотой с обещанием надлежащего продолжения. Интересен стиль книг - очень мало авторских описаний, а сам сюжет разворачивается в основном через диалоги главных героев. Скажу сразу, очень удачно. Герои по-прежнему необычайно симпатичны, чуть больше стало разных магических проявлений, но все в меру. Читается прекрасно. Настоятельно рекомендую поклонникам хорошей литературы. Скрыть

Абсолютно согласен с точкой зрения Горошко Н.Ю. Книга слабая. Внешне выглядит прилично, даже круто, но на деле несерьезно - персонажи появляются и ичезают с фантастической скоростью, к ним просто не успеваешь привыкнуть, как они исчезают, причем не слишком мотивировано, характеры не раскрыты, сюжет искусственен, особой логики не видно, язык довольно примитивен. Как книга для времяпровождения , когда читать больше нечего, вполне сойдет, как произведение искусства - с трудом. Именно тот случай, когда заданный сюжет полностью исключает ощущение достоверности. Казалось бы, откуда реальность в фантастическом произведении, но именно умение создать ее ощущение и есть главная ценность фантастического романа. В общем, не в восторге. Скрыть