Идея книги хорошая - объяснить причины побед вермахта на начальном этапе Второй мировой войны и поражения в войне против СССР. Воплощение в жизнь - хуже. В принципе, автор повторяет те идеи, которые он уже сформулировал в своих работах, посвященных советскому офицерскому корпусу военного времени. А именно: генералы и командиры Красной армии в своем абсолютном большинстве не столько готовились к войне, сколько наслаждались своим привилегированным положением в мирное время, а с начала войны растерялись и не справились со своими задачами. В данной книге автор постарался дать всесторонний анализ проблемы. Сначала он остановился на общих вопросах ведения войны и факторах, обеспечивающих победу, далее сравнивает подготовку офицерского корпуса в Германии и в СССР, причем сравнение явно не в пользу советской системы подготовки кадров. Не в пользу советской военной школы и определение главной задачи армии в ходе боевых действий: у немцев - уничтожение живой силы, у Красной армии (получившей эту идею в наследство от царской армии дореволюционного периода) - занятие территории. Отсюда, по мнению автора, и отношение к проблеме вооружений, характеру ведения боевых действий - у немцев маневрирование и умелое использование имеющихся вооружений, разработанных именно в соответствии с этой задачей, у нас - тупая борьба за территорию, которая вела к неоправданным потерям, и совершенно оторванное от реалий представление о том, какое оружие необходимо для войны, а как следствие, вбухивание сумасшедших средств в железо, превратившееся в металлолом в первые месяцы войны. Главная причина сих неудач в системе подготовки и отсюда в уровне мышления командирского корпуса. У немцев - воспитание инициативы и практических навыков, у нас (опять же по наследству от царской армии) - схоластика при обучении, тупое повиновение на практике и страх перед инициативой. Он очень подробно освещает эти проблемы, по сути во многом идеализируя германскую армию. А что касается главного вопроса - почему провалился блицкриг в России, осветить его подробно автор просто не успел, не хватило то ли времени, то ли терпения. Все свелось к нескольким фразам в конце книги - причина неудач немцев заключалась в том, что они столкнулись с невиданным на Западе сопротивлением Красной армии, причиной чего был высокий моральный дух советских людей, воспитанных за годы советской власти. Читать, тем не менее, достаточно интересно, есть много полезного материала. Скрыть

Очень интересная и стоящая книга. Довольно много написано о том, как развивались боевые действия в Афганистане, но очень мало о том, как наши войска там оказались. Одно время была распространена версия, что решение о вводе советских войск было принято группой маразматиков из Политбюро без какой-либо реальной для этого потребности, этакий приступ шизы на самом высоком уровне. Данная книга эту версию убедительно опровергает. Она посвящена событиям, предшествовавшим вводу советских войск. Довольно подробно рассматривается ход событий в Афганистане с апрельской революции 1978 года, которая стала для Москвы полным сюрпризом, до декабря 1979 года, когда был уничтожен тогдашний глава Афганистана Амин, и советские войска пошли в страну для обеспечения наших там интересов. Рассказ впечатляет, тем более, что авторами книги являются профессиональный журналист Владимир Снегирев, который работал в Афганистане с 1981 года, ставший с тех пор автором целого ряда весьма интересных работ по данной теме, и профессиональный чекист, полковник Службы внешней разведки, востоковед, который находился в Кабуле все эти роковые месяцы и, судя по всему, выведен в книге под именем Валерия Старостина, сыгравшего, как следует из текста, немаловажную роль в событиях того времени. Среди персонажей книги лидеры Афганистана, советские партийные, государственные, военные и чекистские деятели, наши советники в Афганистане и масса других людей. При написании книги авторы опирались на личные воспоминания, архивные материалы, интервью с различными деятелями (в конце книги приведен их впечатляющий список - 42 человека), опубликованные ранее работы отечественных и иностранных авторов. В результате получился впечатляющий труд, написанный весьма убедительно и доказательно. События подаются чуть ли не подневно, очень подробно и, что немаловажно, потрясающе увлекательно. Авторы сознательно отказались от сухого академического подхода, избрав жанр художественно-публицистического повествования. Получился настоящий политический детектив с интригами, конспиративными встречами, заговорами и переворотами. Можно увидеть, как постепенно накалялась обстановка в Афганистане, как советские лидеры, первоначально категорически не желавшие прямого вмешательства в дела этой страны, в конце концов пошли на ввод советских войск в эту страну, преследуя при этом вполне четкую цель - не допустить переход Афганистана под контроль нашего главного противника, что была чревато резким ухудшением нашего геополитического положения и в регионе, и во всем мире. Напечатана книга качественно, хотя шрифт несколько мелковат, хорошие иллюстрации, читается, как уже говорилось, увлекательно, так что можно спокойно рекомендовать всем интересующимся проблемой Афганистана и историей нашей страны. Скрыть

Потрясающая книга. Автор, сам прошедший Афганистан, написал грандиозное сочинение, ставшее настоящим памятникам всем, кто там воевал, кто там остался. Это настоящая энциклопедия. В ней есть все - история Афганистана в ХХ веке, развитие революционного процесса, ход войны после вступления в Афганистан советских войск, развитие ситуации в стране после нашего ухода. Изложение доведено практически до последнего времени. Книга базируется на широком круге материалов, среди которых и документы, и воспоминания участников войны, и личные впечатления автора. Масса информации. К тому же написана просто прекрасно. Несмотря на огромный объем - более 1000 страниц, читается как детектив. Рекомендую всем, кто хочет знать правду об этих трагических событиях. Скрыть

На мой взгляд, получилось хорошее пособие, позволяющее получить неплохое представление о Великой Отечественной войне. В основу данной версии легла энциклопедия "Великая Отечественная война", выпущенная к 40-летию Великой Победы в 1985 году, хотя с определенными коррективами. Работать с электронной версией легко, материал огромный, но вполне доступный. Можно сказать, есть все - биографии военных и политических деятелей, боевой путь частей и соединений, описание военных операций, объяснение военных терминов, статистика. Кроме текстовых статей есть большое количество фотоматериалов и карт. Так что иметь это издание у себя стоит. Скрыть

Неплохая книга. Это переиздание работы, вышедшей еще десять лет назад в издательстве "Олма-пресс" под названием "Неизвестный Берия" (кстати, это название больше подходит, чем новое). Та книга была лучше, ибо содержала две тетрадки иллюстрация, список литературы и подборку интересных документов. Тем не менее, и нынешнее издание может представлять интерес для читателей, тем более что тираж первого издания был всего 5.000 экземпляров. Чем хороша книга? В ней действительно нет никакой клубнички, хотя в ней и слабо виден ее герой. Мы немного узнаем о личности Берия, его семье, его интересах, пристрастиях. Берия показан через те вопросы, которые он должен был решать, находясь на занимаемых им постах. Впечатление получается весьма сильное. Берия выглядит сильным руководителем, способным решать самые сложные задачи. Круг вопросов, которыми он занимался уже во время пребывания на посту партийного руководителя Грузии, впечатляет - и политические, и развитие сельского хозяйства, причем основанное на умном, стратегическом видении проблемы, и развитие промышленности, превратившее Грузию в одну из самых передовых в СССР, и активное развитие образования, культуры, перестройка Тбилиси с бережным отношением к истории этого города. Еще более впечатляет его деятельность на высших постах Советского государства - как нарком внутренних дел, он чистит НКВД от кадров своего предшественника, проводит реабилитацию десятков тысяч осужденных, восстанавливает разваленную разведку, укрепляет подведомственные ему структуры - и погранвойска, и систему ГУЛАГа. Огромную работу он проделал в годы Великой Отечественной войны, являясь членом Государственного комитета обороны, по сути, вторым человеком после Сталина, курируя вопросы производства вооружений, транспорта, обеспечения безопасности страны, организации разведки и партизанского движения, и массу других. Именно Берия был поставлен во главе Специального комитета по организации производства ядерного оружия, причем и здесь с блеском выполнил порученную ему задачу. Действительно, перед нами сильный организатор, умный руководитель, способный подобрать команду толковых людей, поставить перед ними четкие задачи и проконтролировать их решение. Конечно, Берия был жестким человеком, но других в о время во власти и быть не могло. Именно его способности, его преобладание над соратниками и предопределило его гибель после смерти Сталина. Мерзкое впечатление производит описание июльского пленума ЦК КПСС 1953 г., на котором Берия оказался мишенью для разного рода инсинуаций, на котором его бывшие соратники состязались в количестве грязи, которую они лили на павшего коллегу. Действительно, можно сказать, что именно этот пленум и стал в какой-то степени рубежом, предопределившим дальнейшее загнивание партийной верхушки и конечную гибель СССР. Читается книга неплохо, хотя содержит массу информации, иногда требующей комментирования. Книга позволяет не только лучше узнать о деятельности одного из крупнейших руководителей Советского государства, но и о времени, в котором он жил и действовал. Скрыть