Отчасти согласен с оценкой В.Е. Бояркина, но только в отношении данной книги. Первая, "Вариант "Бис", мне понравилась - есть идея, довольно неплохо был развит сюжет, впечатляющие батальные сцены. Именно поэтому я и купил вторую вещь того же автора. Но, прочитав, разочаровался. Самое главное, полное расхождение между заявкой и воплощением. Вроде бы благодатная тема - война в Корее, есть где разгуляться альтернативщику. Но нет, постепенно складывается впечатление, что читаешь что-то наподобие хроники реальной войны и не понимаешь, к чему все эти муки, приключения, через которые автор пропускает своих героев. Не очень убедительны некоторые эпизоды, в частности, знаменитый рейд в тыл американцев на старом чуть ли не баркасе, а потом мучительное возвращение домой с потерей почти всех участников похода. И, главное, к чему все это было? Автор то ли выдохся на первом романе, то ли просто попробовал повторить его успех без какой-либо ясной цели. Скрыть

Интересная книга. Автор, немецкий историк, описывает разгром немецких войск на Восточном фронте в 1944 году. Он описывает шесть операций Красной Армии, приведших к гибели немецких войск - Корсунь-Шевченковская, окружение и уничтожение группировки немцев в Тернополе, гибель 17-й армии в Крыму, разгром группы армий "Центр" в Белоруссии, уничтожение 13-го армейского корпуса под Бродами и Ясско-Кишиневскую операцию, завершившуюся уничтожением группы армий "Южная Украина" в августе 1944 г. Описание катастроф, пережитых немецкими войсками, впечатляет, хотя сочувствия к погибавшим солдатам и офицерам вермахта у меня лично не вызывает. Сами напросились. Автор подробно описывает героическое поведение немецких солдат и офицеров, их стремление держаться до последнего, вырваться из окружения и т.д. Цифры потерь Касной Армии от этих действий немцев вызывают, правда, определенные сомнения. Главной причиной такой стойкости автор считает знание солдатами правды об ужасах советского плена. Правда, возникает вопрос, откуда простые солдаты могли знать эту "правду"? Ответ однозначен - хорошо работала нацистская пропаганда, запугивавшая солдат страшилками. Свою роль, видимо, играло и знание того, как вели себя немцы на оккупированных территориях СССР, а отсюда страх перед вполне естественным возмездием. Анализируя причины пережитых катастроф, автор глубоко уверен, что во всем виноват Гитлер, заставлявший свои армии держаться до последнего и категорически запрещавший отступление. С другой стороны, автор признает и возросшую мощь Красной Армии, ее более умелые действия. Читать книгу интересно и полезно. Жаль, что текст не сопровождается картами и схемами описываемых боев. Скрыть

Небольшая по объему, но вполне стоящая книга. Автор - англоязычный историк, написал популярную книгу, в которой попытался рассмотреть русско-японскую войну как событие, предопределившее поведение СССР по отношению к Японии в конце Второй мировой войны. Книга написана простым языком, легко читается, причем серьезных претензий к ее содержанию нет. Текст дополнен картами и схемами основных сражений и мест ведения боев, а также подборкой неплохих иллюстраций. Для первого знакомства с темой вполне адекватна. Есть, правда, определенные проблемы с терминологией, переводчик постоянно путается между линкорами и броненосцами, миноносцами и эсминцами, искажена фамилия адмирала Скрыдлова, который именован Скруйдловым, но это преодолимо В целом, неплохо. Можно рекомендовать. Скрыть

Переиздание книги, вышедшей первым изданием 5 лет назад. Задача книги - развенчать миф, сфабрикованный Хрущевым после смерти Сталина, о злодее вселенского масштаба, агенте всех разведок и чудовищном монстре. Книга состоит из двух частей. В первой автор рисует образ энергичного и умного человека, который с блеском решал все поставленные перед ним задачи. Не был он злодеем, залившим кровью Грузию и всю страну. Он плодотворно работал в Грузии на разных постах, включая и пост первого секретаря ЦК грузинских большевиков. Став наркомом внутренних дел, он провел чистку аппарата от соратников Ежова и провел первую массовую реабилитацию политических заключенных. В годы войны четко и эффективно руководил разными отраслями оборонной промышленности, а после войны возглавлял не НКВД и МГБ, а Госкомитет по атомной промышленности, так что создание к 1949 г. нашей атомной бомбы во многом является плодом и его работы. Вторая часть содержит анализ документов, легших в основу так называемого "дела Берии". Опираясь на факты, она доказывает, что документы эти были сфабрикованы, а устранение Берии было проявлением острой внутрипартийной борьбы и страха Хрущева и его команды перед энергичным конкурентом. Написана книга хорошо, читается легко. Можно не со всем согласиться, но что в целом она права, лично у меня сомнений не вызвает. Скрыть

Согласен с предыдущими рецензентами - книга получилась действительно интересной. Автор попытался показать, что могло бы случиться, если бы советские войска встретили немцев 22 июня не в казармах, а в полной боевой готовности. В целом, довольно убедительно. При этом автор согласен с точкой зрения, что главной причиной неготовности войск Белорусского округа стала измена командующего округом генерала Павлова, скрытого троцкиста и врага советской власти. Очень высоко оценивает автор деятельность Л.П. Берии, что, в принципе, тоже довольно распространено в последнее время. На мой взгляд, удачно выглядят врезки в текст, где говорится, что произошло с героями в действительности. Боевые эпизоды смотрятся выразительно. Автор, правда, весьма вольно обращается с некоторыми персонажами - у него героически погибают Ворошилов, Модель, а Гудериану в буквальном смысле слова оторвали голову. Под конец книги появляется этакий мистический мотив. Правда, не очень понравилось довольно широкое использование ненормативной лексики. А так - повторюсь, интересно, читать можно. Скрыть