Весьма интересная книга. Содержит стенограмму (оригинальную и исправленную) июльского пленума ЦК КПСС, на котором разбиралось "дело Берия". Именно на этом пленуме были сформулированы все основные тезисы бериевского мифа: кровавый тиран, садист, интриган, сексуальный маньяк, агент мирового империализма. Производит очень тяжелое впечатление. Люди, которые работали с Берия долгие годы, зачастую пользовались его поддержкой и всемерно восхваляли "дорогого Лаврентия Павловича" в годы его пребывания у власти, как бы соревновались в том, кто больше грязи выльет на своего бывшего товарища по партии. Хотя, может быть, верна версия Серго Берия, сына Лаврентия Павловича, что отец его был убит во время ареста, чем Никита Сергеевич подтвердил всю серьезность своих намерений, намек был понят, и члены ЦК всемерно демонстрировали свою преданность новому хозяину, оказавшись в результате повязанными своим соучастием в этом преступлении, что и обеспечило Хрущеву лояльность соратников на следующие 11 лет. В любом случае, читать иногда просто противно. Но весьма полезно, более того, необходимо, если мы хотим знать, почему КПСС в конце концов утратила свой авторитет и в конечном итоге власть. Скрыть

Четырнадцатая книга сериала о Ричарде Длинные Руки. Ричард в начале книги прощается с леди Беатрисой. Они любят друг друга, но, как сильные характером люди, понимают, что в случае развития их отношений кто-то должен будет уйти в тень другого. Оба этого не хотят, а поэтому расходятся. Далее Ричард продолжает обустраивать свои новые владения. Но наступила зима, активные действия в Армландии стали невозможными, и Ричард возвращается в прошлое. Сначала он посещает Барбароссу и снимает с себя титул пфальцграфа, взамен чего король, стремясь сохранить хоть какое-либо влияние на своевольного рыцаря, возводит его в звание коннетабля. Далее он возвращается в Зорр, встречается со старыми друзьями, узнает, что император Карл захватил короля Шарлегайла в плен и, естественно, выручает своего былого покровителя. Продолжая посещение мест былой славы, он прибывает в Амальфи, общается со старыми соратниками и спасает от смерти на костре ведьму Фриду, что чуть-чуть не приводит его к смертельно опасному конфликту со священником Ульфиллой. Более того, он умудряется пробраться через непроходимые леса в соседнее королевство Шателлен, где с помощью хитрой дипломатии сумел добиться выгодного договора с королем Роджером Найтингейлом. Но самое главное в книге - Сатана предложил Ричарду возможность вернуться домой, в его настоящий мир. Ричард, который мечтал об этом все время, оказался перед выбором - уйти или нет. Оказалось, что решить не так просто. Да, в старом мире было гораздо легче и удобнее, но в новом у него появились друзья, появились верные по-настоящему соратники, появились дела, более того, появилось большое, настоящее Дело, появились задачи, проблемы, которые надо решать - и не только ради себя, но ради доверившихся ему людей. А Ричард за время пребывания в этой сказочной стране изменился, сильно повзрослел, проникся чувством ответственности, и бросить все не смог. Он остался! А значит, осталась у читателей возможность познакомиться с новыми приключениями Ричарда Длинные Руки. Скрыть

Не совсем согласен с предыдущим рецензентом. На мой взгляд, действие, особенно первого романа, развивается довольно медленно, разговоры стали приобретать характер повтора. Персонажей стало гораздо больше, но их изображение стало несколько хуже. Довольно пошло смотрится группа интриганов с Альфы, этакая кучка неудачников и подлецов.Новую динамику придало появление злодея в виде Повелителя и его не слишком удачливого помощника-демона. Второй роман смотрится гораздо интереснее со всеми покушениями, похищениями и грандиозным сражением, в котором побеждают те, кто этого достоин. Как всегда, ны высоте король Шеллар, несколько бледнее смотрится Кантор, совсем разнюнился принц Орландо и откровенным шутом выглядит Толик. Стеба стало больше, изящества, характерного для первых романов, на мой взгляд, меньше, хотя, опять же, считать себя экспертом в области дамской прозы не имею права. В целом, цикл получается интересным, читать можно. Скрыть

Книга написана человеком, являющимся одним из наиболее уважаемых деятелей Финляндии. Родившийся в 1867 году, он служил в российской армии, участвовал в русско-японской и Первой мировой войнах, совершил путешествие через центральные районы Азии, занимаясь, по сути, стратегической разведкой, и завершил карьеру в русской армии в звании генерал-лейтенанта и в должности командующего кавалерийским корпусом. Маннергейм не принял большевистскую революцию, уехал в Финляндию, получившую независимость, где возглавил борьбу против красных. В дальнейшем он был командующим финской армии, президентом страны. В своих мемуарах он достаточно подробно описывает ключевые события в истории Финляндии, уделяя особое место гражданской войне, "зимней войне" 19939-1940 гг. и участию Финляндии в войне против Советского Союза в 1941-1945 гг., когда Финляндия была союзницей Германии. Он всемерно подчеркивает свое стремление обеспечить полную независимость своей страны, очень уклончиво упоминает о роли Германии в подавлении революции в Финляндии в 1918 г., а также о сотрудничестве с ней же в годы Второй мировой войны. Описывая участие финской армии в блокаде Ленинграда, он всемерно преуменьшает ее роль, стараясь выглядеть чуть ли не нейтралом. Действительно, активность финской армии в эти трагические годы была гораздо меньшей, чем немецкой. Но невозможно затушевать и тот факт, что она контролировала северный сектор блокадного кольца, что не могло не делать ее одной из виновниц трагедии Ленинграда. Забывать об этом, как хотелось бы кое-кому, ни в коем случае нельзя. Впрочем, оснований для ненависти к большевикам у Маннергейма было достаточно много и обвинять его в том, что он, как мог, боролся с ними, просто излишне. Как и в том, что он в своих мемуарах старается как можно меньше писать о неприятных для себя вещах. В конце концов, воспоминания пишут не для самоосуждения, но для самооправдания, и книга Маннергейма неплохое этому доказательство. Читается книга легко, содержит массу малоизвестной нашему читателю информации об истории Финляндии и может быть рекомендована любому читателю, интересующемуся историей ХХ века. Скрыть

Небольшая по объему, но интересная и полезная книга. Основное содержание - анализ ситуации в современной Германии, которая зачастую подается как идеал современной демократии. В то же время в ФРГ существовало и существует довольно активное движение, опирающееся в своей идеологии на нацистские традиции, что сохраняет угрозу возрождения самых реакционных тенденций и требует от демократических сил Германии неустанной бдительности. С. Дрожжин начинает с анализа так называемого "спора историков", инициатором которого стал в 1986 году немецкий историк Э. Нольте, в книгах которого проводилась мысль о том, что появление нацизма являлось реакцией на ужасы большевизма, борьба с которым и составляла основу политики Гитлера и его команды. Страх перед большевизмом обусловил те эксцессы нацистского режима, которые ставятся ему в вину. А это в какой-то степени почти оправдывает нацизм. Исходя из признания наличия "благородного" намерения не допустить большевизм в Европу, начинают оправдывать действия Гитлера, мифологизировать прошлое. Именно эти идеи лежали в основе деятельности целой кучи организаций, объединявших немецких изгнанников, деятелей нацистского режима. А поэтому прошлое так и не уходит из политической жизни страны. Книга читается легко, шрифт крупный. Имеется список литературы на немецком (в основном) языке. Скрыть