Втрой сборник материалов, посвященных развенчанию мифов о Великой Отечественной войне. На этот раз в центре внимания авторов находятся мифы: а) о всезнающей разведке, которой так и не поверил слишком подозрительный Сталин; б)о бессмысленности обороны Ленинграда, который стоило сдать немцам, чтобы избавить население города от ненужных жертв; в) о преднамеренной остановке советских войск перед Варшавой, чтобы немцы могли спокойно расправиться с героями Варшавского восстания; г) о многочисленных воздушных десантах немцев, которые буквально растерзали советскую оборону; д) о трусливых американцах, которые не хотели и не умели воевать; е) разоблачение продолжателя дела Суворова-Резуна Марка Солонина. Сборник получился интересным, все предложенные разделы опираются на серьезные документы, основные тезисы авторов подтверждаются фактами. Самый слабый очерк, на мой взгляд, последний, об американских героях. Ничего не хочу сказать, те парни, которые отдали свои жизни в войне, заслуживают самого высокого уважения, но приведенные отдельные примеры только подтверждают тезис о том, что у американцев, в конце концов, отнюдь не было той высокой мотивации, которая вела в бой наших отцов и дедов. Они сражались, скорее, по обязанности и исполняя долг, не более. И в огромной степени опираясь на гигантское превосходство в технике. Но, как показывает практика последних лет, сама по себе техника обеспечить настоящий успех не может. Все решают люди, использующие эту технику. Впрчем, книга от этого замечания хуже не становится. Она очень нужна и полезна всем, кто старается преодолеть ту завесу лжи, которая окутала тему Великой Отечественной войны в последнее время. Скрыть

Откровенно плохая книга. Представляет собой примитивное изложение истории внешней политики США послевоенного времени. Содержит массу ошибок. Примеры: с.87 - "В 1924 г. был разгромлен путч в Баварии под руководством Гитлера" (это произошло в 1923 г.), с. 97 - "Туполев, создатель истребителя" (Туполев специализировался на бомбардировщиках), с.99 - "К концу ноября 1943 г. ... немцы принуждены были снять свою осаду Москвы и Ленинграда" (в комментариях не нуждается), с. 124 - по мнению автора, Берлинская стена была возведена в 1948 г., хотя это произошло в 1961 г. и т.д. Примеров может быть много. Венец всему - просто безобразный перевод. Скрыть

Не могу согласиться, что в книге ТЩАТЕЛЬНО проанализирован феномен еврокоммунизма, но все же попытку такого рода можно считать довольно интересной. По крайней мере, у нас этим вопросом до сих пор серьезно никто не занимался, а без еврокоммунизма невозможно понять судьбы европейского, да и нашего коммунизма. Автор попытался раскрыть экономические, социальные и политические факторы, обусловившие появление этого течения в европейских компартий, в первую очередь в Испании, Италии и Франции, подробно останавливается на путях разработки этой концепции во всех трех компартиях и очень подробно анализирует взгляды испанского лидера Сантьяго Каррильо, действительно, пожалуй, наиболее яркого представителя этого течения. В заключении он останавливается на попытке аналогичной попытки пересмотре старых коммунистических догм в теории и практике Социалистической партии трудящихся, созданной сразу же после обрушения Советского Союза. Полезным является приложение, помогающее воочию увидеть суть еврокоммунистических идей. В качестве первого подхода к проблеме кига интересна, но сам вопрос требует серьезного дополнительного анализа, в том числе и в плане того, как переход к еврокоммунизму способствовал утрате коммунистическими партиями Западной Европы образа альтернативного капитализму политического движения, что в немалой степени способствовало их политическому упадку. Скрыть

Отчасти согласен с оценкой В.Е. Бояркина, но только в отношении данной книги. Первая, "Вариант "Бис", мне понравилась - есть идея, довольно неплохо был развит сюжет, впечатляющие батальные сцены. Именно поэтому я и купил вторую вещь того же автора. Но, прочитав, разочаровался. Самое главное, полное расхождение между заявкой и воплощением. Вроде бы благодатная тема - война в Корее, есть где разгуляться альтернативщику. Но нет, постепенно складывается впечатление, что читаешь что-то наподобие хроники реальной войны и не понимаешь, к чему все эти муки, приключения, через которые автор пропускает своих героев. Не очень убедительны некоторые эпизоды, в частности, знаменитый рейд в тыл американцев на старом чуть ли не баркасе, а потом мучительное возвращение домой с потерей почти всех участников похода. И, главное, к чему все это было? Автор то ли выдохся на первом романе, то ли просто попробовал повторить его успех без какой-либо ясной цели. Скрыть

Интересная книга. Автор, немецкий историк, описывает разгром немецких войск на Восточном фронте в 1944 году. Он описывает шесть операций Красной Армии, приведших к гибели немецких войск - Корсунь-Шевченковская, окружение и уничтожение группировки немцев в Тернополе, гибель 17-й армии в Крыму, разгром группы армий "Центр" в Белоруссии, уничтожение 13-го армейского корпуса под Бродами и Ясско-Кишиневскую операцию, завершившуюся уничтожением группы армий "Южная Украина" в августе 1944 г. Описание катастроф, пережитых немецкими войсками, впечатляет, хотя сочувствия к погибавшим солдатам и офицерам вермахта у меня лично не вызывает. Сами напросились. Автор подробно описывает героическое поведение немецких солдат и офицеров, их стремление держаться до последнего, вырваться из окружения и т.д. Цифры потерь Касной Армии от этих действий немцев вызывают, правда, определенные сомнения. Главной причиной такой стойкости автор считает знание солдатами правды об ужасах советского плена. Правда, возникает вопрос, откуда простые солдаты могли знать эту "правду"? Ответ однозначен - хорошо работала нацистская пропаганда, запугивавшая солдат страшилками. Свою роль, видимо, играло и знание того, как вели себя немцы на оккупированных территориях СССР, а отсюда страх перед вполне естественным возмездием. Анализируя причины пережитых катастроф, автор глубоко уверен, что во всем виноват Гитлер, заставлявший свои армии держаться до последнего и категорически запрещавший отступление. С другой стороны, автор признает и возросшую мощь Красной Армии, ее более умелые действия. Читать книгу интересно и полезно. Жаль, что текст не сопровождается картами и схемами описываемых боев. Скрыть