Не могу полностью согласиться с предыдущим рецензентом в том, что данная книга есть простая перепечатка первой части книги Е.А. Прудниковой "Ленин - Сталин. Технология невозможного". Да, эта часть, имеющая то же название "Стратегия Победы", практически полностью вошла в данную работу, но содержание книги все же шире. Даже если посмотреть количество страниц, то объем увеличился со 148 страниц до 430, то есть почти в три раза. Да и превратилась она в часть более серьезного исследования. Если изложить концепцию данной книги чисто схематически, то она выглядит следующим образом: а) к началу Великой Отечественной войны Красная армия находилась в очень плохом состоянии, что делало маловероятным успех в столкновении с германским вермахтом (что именно с вермахтом придется сражаться понимали все), что не было секретом для советского руководства; б) Гитлер, планируя войну с СССР, делал ставку на блицкриг, что должно было привести не только к разгрому Красной армии, но и захвату основных промышленных районов СССР, что в условиях технологичного ХХ века означало для СССР невозможность продолжения сопротивления; в) отсюда ключевой задачей советского руководства стала организация вывоза основных производственных мощностей страны из западных районов, где перед войной они в основном и располагались, в глубокий тыл, что и предопределило требование к советским войскам сражаться до последнего, ибо только ведение борьбы в самых отчаянных условиях давало время для эвакуации; г) эвакуация была не экспромтом, как иногда выглядит в трудах многих историков, но заранее продуманной операцией с подготовкой планов, развертыванием площадок для размещения предприятий на Востоке и т.д.; д) ключевой фигурой, обеспечившей успех эвакуации, был Л.П. Берия, опиравшийся на четко функционирующий аппарат НКВД; е) одной из главных помощников Берии был Всеволод Меркулов, который на основе собственного опыта даже написал пьесу на эту тему, текст которой приводится в книге в качестве приложения. Выглядит эта концепция достаточно убедительно, ибо автор старается при своей обосновании ее опираться на имеющиеся в ее распоряжении документы. На мой взгляд, Е.А. Прудникова чересчур критична по отношению к советским историкам в вопросе освещения грандиозной эпопеи эвакуации. Она получила освещение еще в работе Н.А. Вознесенского, посвященной советской экономике в годы войны, вышедшей сразу после ее окончания. Писали об этом и в общих работах по истории Великой Отечественной войны и в 12-томной "Истории Второй мировой войны" да и в других книгах, посвященных советскому народному хозяйству данного времени. Хотя в ряде работ упор действительно делается на импровизационный характер этой операции и на многочисленные недостатки, имевшие место в ее ходе. Пример: раздел "Военная перестройка экономики" (автор Г.А. Куманев) в 1-й книге четырехтомника "Великая Отечественная война 1941-1945. Военно-исторические очерки", вышедшей в издательстве "Наука" в 1998 г. Написана книга традиционно для Е.А. Прудниковой эмоционально, с глубокой симпатией к Сталину и Берии, читается легко. Можно не соглашаться с автором в ее политических симпатиях, но доводы она приводит достаточно убедительные. Скрыть

Довольно интересная книга. Это не первая биография Джорджа Вашингтона в серии ЖЗЛ. В 1973 году такую биографию подготовил и опубликовал академик Н.Н. Яковлев (кстати, в библиографии стоило бы упомянуть эту книгу, а не собственный труд автора, посвященный масонам). На мой взгляд, книга Яковлева носит более серьезный и научный характер, лучше выглядит в ней подборка иллюстраций, есть и карты сражений. Книга Е. Глаголевой, в свою очередь, содержит больше материала о частной жизни первого президента США. Автор больше внимания уделяет разным сторонам быта Вашингтона, его взаимоотношениям с родственниками, соратниками и врагами. Но, на мой взгляд, иногда это внимание к деталям вредит основному содержанию, тем более, что очень часто автор просто повторяется. Например, рефреном работы звучит мысль об убыточности имения Вашингтона, постоянно автор печалится о безденежье президента, и возникает естественная мысль - а откуда он брал деньги на свою далеко не аскетичную жизнь. Иногда в тексте проскакивают явные стилистические ляпы. Например, на стр. 280 автор пишет о ядре, РАЗОРВАВШЕМСЯ у ног коня Вашингтона. А на стр. 244 солдаты шли, ВСПАХИВАЯ снег глубиной 6 дюймов (15 сантиметров). Слабый народ - американцы! Впрочем, читать книгу можно. Написана она в целом достаточно хорошо, читается легко. Оформлена книга традиционно для серии отлично. Скрыть

Воспоминания А.П. Ермолова давно вошли в классику российской мемуаристики. Это один из лучших источников по истории русских войн начала XIX века, а также первого периода Кавказской войны. Ермолов был человеком с горячим темпераментом, яркими пристрастиями и не всегда был справедлив к своим героям. Тем более, что первоначально писать мемуары не собирался и тем более публиковать их. Так что далеко не все в этих воспоминаниях объективно. Но написаны они ярко, интересно, так что вполне закономерно, что сразу же оказались в центре внимания читающей публики. Их наиболее полное издание вышло в 1860-х годах. Публиковались они и в более позднее время, например, в 1991 году. Но нынешнее издание, оформленное менее академически, чем издание 1991 года (нет комментариев, именного указателя, списка литературы), отличается в лучшую сторону своим оформлением. Это великолепная книга, изданная на прекрасной бумаге с массой цветных и черно-белых иллюстраций, с историческими картами, что делает ее не только великолепным историческим источником, но и отличным подарком всем поклонникам хорошей литературы и хорошей полиграфии. Можно убедиться на примерах. Скрыть

Очень интересная книга. Ее автор, в прошлом активно работавший в нашей разведке, стал автором ряда серьезных работ, в том числе и биографического плана (биографии Карла XII и королевы Кристины вышли в серии ЖЗЛ). Данная книга посвящена жизни и деятельности российских дипломатов XIX - начала ХХ века. Основана она на обширном круге источников, в том числе и архивных материалах, мемуарах российских дипломатов, а также большом количестве монографических исследований, посвященных внешней политике России в указанный период. Сразу следует отметить, что истории российской дипломатии в книге нет. Построена она как своеобразная энциклопедия, дающая представление о разных аспектах деятельности дипломатического ведомства империи в то время, когда внешняя политика была прерогативой правителей, когда дипломаты и сами по себе были значимыми фигурами, зачастую игравшими серьезную роль в оформлении пожелании своих суверенов. Книга разделена на три части, каждая из которых рассматривает различные стороны работы российского министерства иностранных дел. Первая часть посвящена структуре министерства, процессу становления чиновника дипломатического ведомства, вступления его на заграничную службу, финансовым и прочим вопросам его повседневной жизни. Вторая часть посвящена деятельности российских дипломатов за границей на примере нескольких посольств и дипломатических миссий. Здесь автор опирается на мемуары ряда дипломатов, особенно Ю.Я. Соловьева. Третья часть книги посвящена работе таких отделов внешнеполитического ведомства, как консульства, курьерская служба, а также различных сторон деятельности представителя России за рубежом. Автор постоянно приводит примеры из дипломатической практики, этакие исторические анекдоты, подтверждающие его рассказ, что придает тексту некоторую мозаичность, но зато помогает преодолевать определенную сухость изложения, делает книгу интересной и местами просто увлекательной. Пару раз, правда, автор, увлеченный своим рассказом, грешит повторами (это, в частности, касается истории Д.Х. Ливен), но общего хорошего впечатления от книги они не меняют. Как мне кажется, автор иногда сам себе противоречит - слегка идеализирует российское внешнеполитическое ведомство, и тут же характеризует его весьма критически. Если учесть состояние российской внешней политики к концу существования монархии, критика вполне закономерна, а идеализация смотрится, как своеобразная дань современной тенденции приукрашивания всего дореволюционного. Оформлена книга традиционно для данной серии отлично и вполне стоит прочтения и приобретения всем, кто желает лучше познакомиться с жизнью российских дипломатов того времени. Скрыть

Еще один вклад в "Наполеониану". Вышла она во Франции еще в XIX веке и была одним из первых трудов, посвященных великому императору. На фоне того, что вышло по этой теме в нашей стране, тем более за последние годы, ожидать особых открытий в этой книге не стоит. С другой стороны, автор не просто описывает жизнь своего героя, он еще и останавливается на истории появления его изображений во Франции. Поэтому книга снабжена огромным количеством иллюстраций, в первую очередь черно-белых, но есть также три вклейки цветных иллюстраций, две из которых посвящены Наполеону и его близким, а третья содержит изображения солдат французской армии, представляющих различные воинские части, что превращает книгу в некоторое подобие справочника по истории военной формы Франции. Многие иллюстрации дошли до нас впервые, тем самым пополнив иллюстративный ряд истории Наполеона. Книга оформлена очень хорошо - увеличенный формат, плотная белая бумага, как уже говорил, масса иллюстраций. И очень небольшой тираж - всего 1000 экземпляров, что в скором времени превратит книгу в раритет. Так что стоит приобрести. Цена немного великовата, но для поклонников истории Франции, Наполеона и военной истории терпима. Скрыть