Альбом "Малой серии...". Так что формат не большой. Не карманный, все же побольше стандартной книги, но для альбомов искусств(енных) - это книга "малая".
Еще один признак "малой серии" - мягкая обложка... Ну она не то, что бы мягкая. Она из плотной бумаги и укреплена "клапаном", и в общем-то прослужит долго, но вот "переплет не твердый", хотя прошит и проклеен.
Бумага мелованная и отлично выполняет свое назначение - передать красочность иллюстраций и прослужить долго!!!
Цена нормальная для такого альбома репродукций, снабженного к тому же и подробной и хорошо изложенной биографией художника.
Лично мне Айвазовский кажется "способным" живописцем, что и легко проверить формулой - гении - живут мало и "плохо", таланты "не мало и не плохо", "способные живут и долго и хорошо"!!!
Можно по этой формуле, хоть и не бесспорной, "попроверять" на гениальность... Это, конечно же шутка. Но "врубелевских", "нестеровских", "суриковских" полотен Айвазовскому создать бы неудалось никогда. ...Облачка..., море спокойное или бушующее,... корабли... портреты. И рулонные "моря" для купцов "на метраж", по цене "за погонный метр" То есть купец как символ богатства и бескультурья, но тогда кто тот(?)- кто зная "нравы" работает "под нравы" и оборотисто торгует "умением" и потрафляет вкусам "фаворитов", адмиралов, фрейлин, купцов - т.е лиц имеющих власть или деньги!!!????...
Сурикова я в такой роли не представляю...
Или Верещагина, да вообще мало кого из гениальных живописцев! Скрыть

Нас уже немного "закормили" красивыми книгами... (Шутка).
Вот жена прикупила эту книжицу. Крупного формата, тяжеленька книга, с мелованными страницами. С "кучей" фотографий.
Книга дельная. То есть "стиль" интерьера, стиль жилья, стиль комнаты... Действительно стиль, а "модность". Тут как с одеждой, "дорого одеваться" или "стильно" - стильно. конечно же эффектнее. Можно ведь и в классической одежде выглядеть спортивно, можно в спрортивной выглядеть строго. Ну не совсем так, но вроде того...
Много интересных МЫСЛЕЙ в книге, есть и просто готовые варианты...
Но вот думаю, как же наши женщины без их "косметики, фитнеса, модельеров, дизайнеров, имиджмейкеров" - обычные девушки на улице - ВЫГЛЯДЯТ во много раз КРАШЕ!!!
Так и с интерьером, вкус можно и нужно развивать, но есть те кто и без книг "делают" шик...
Так, что книга не "панацея"... Скрыть

Скажу о том. что я несколько раз "промахивался" с покупкой книг об архитектуре... Но не с этой книгой.
В принципе она одна заменяет много книг. Вот то что я покупал сравнительно недавно: http://www.labirint.ru/books/155421/ - это хорошая книга, но 1200 рэ!!! и http://www.labirint.ru/books/155293/ - это вообще меня расстроила очень сильно, хотя и 850 рэ!!!
Теперь о Шуази - его книга мне представляется наилучшим выбором, для тех кто хочет начать понимать и разбиратся в стилях искусства и конкретно в архитектуре!!!
Все изложено понятно, много иллюстраций. много понятий вводится в лексикон. Дельная очень книга. Оформлена серийно и я советую посмотреть и другие книги серии. Переплет красочный, узнаваемый, твердый. Бумага нормальная, несколько "подпросвечивают" страницы... Но в целом это не мешает чтению... Да, потом и цена незаоблачная! реальная, нормальная цена!
Скрыть

Книга БОЛЬШОГО формата. 27х35 сантиметров! Почти два стандартных листа бумаги (А4х2=А3). Тонкая книга, примерно 1см. На очень хорошой бумаге. Альбом очень приятно исполнен.
Шишкин(1832-1898) очень большой художник. Интересный. Рецензенты сделали фотографии книги... (Им спасибо). Что на них видно? Например, что бумага мелованная - отблеск вспышки характерен. Но сами картин не видны... К сожалению. Не все знают Шишкина, как ни странно...
Но не буду рассказывать биографию Шишкина.
Сделаю несколько хороших (по возможности) сканов картин Шишкина, что бы показать грани его таланта.
При этом буду исходить из того предположения, что не все были в Третьяковке, не всем суждено там побывать... ну и так далее...
Да и сканером книгу сфоткать не смогу... Вот-с
Замечательна картина "Утро в дубовом лесу" - кто был в лесу - тому сразу весной и дождем повеет с листа.
Хрестоматийное "Утро в сосновом лесу".
И "Золотая рожь" - тоже особеность "старого" русского пейзажа. Пейзажа "доколхозных" полей. Когда оставались в полях одинокие сосны - ведь пахал крестьянин с лошадкой... корчевать сложно, и тень нужна (отдохнуть), и глазу радостно, да и всякие агротехнические "проблемы" решали сосны и деревья. Не думаю, что крестьяне были образованее нынешних агрономов, а вот мудрее были - это точно! Скрыть