Конечно такую книжку интересно читать с малышом.
Мультик - тоже великолепный. Только в мультике "Капитан Гусь" - птица водоплавающая. А тут Петух-капитан - он как и пассажиры парусника - должен бояться "потонуть".
Великолепные иллюстрации Сутеева. Очень живые персонажи сказок получаются у Сутеева.
В общем - известная, привычная, нужная, веселая сказка считалочка.
В нашем "золотом фонде детских произведений" - в "нашем" - в нашем массовом.
Её - эту сказку - все любят, все без исключения. Ни сюжет, ни герои сказки не вызывают споров у людей.
Это прекрасно!
И хорошо, что издали в крупном формате. Сутеева приятно рассматривать вподробностях. Скрыть

Какого же прекрасного Пришвина издали - загляденье!
Очень приятная книга.
Это книга о Жизни.
Вот Соколов-Микитов был издан Речью, Потом Паустовского - некоторые издали.
Спасибо Москвоведению - за Пришвина.
----------------------------
В этой книге "больше" страниц, чем у Нигма в "Охота за бабочкой" и у Махаон в "Лисичкин хлеб".
Я ориентировался на количество произведений, ну и оформление...
Но "количество" - было не на последнем месте.
Так же и яркая обложка у Москвоведения - мне приглянулась больше других.
-------------------------
Большого формата книга, на хорошей бумаге.
Отличные иллюстрации - и полностраничные и маленькие "прыгают по страничкам".
Превосходная подборка рассказов.
Очень доволен покупкой.
Пришвин, Носов - это мои авторы. Скрыть

Чудесная книга.
Книга очень доброго и талантливого человека.
Отдававшего свой талант людям...
И читать очень легко, как будто слушаешь рассказ человека - слушаешь живую речь.
И конечно же иллюстрации...
Прелесть книга.
--------------------------------------
Как "аналог" книга Чижикова - толстая, большая, с вычурной супер обложкой - ну мне-то нравиться такая книга Чижикова, но...
Кратно дороже - детям читать не дашь (а надо!).
--------------------
Такая книга Кокорина - просто супер вещь. Скрыть

Вот странно читать, что "белые обложки" стали серым - так как книги читаются на кухне.
Ну вот не для чтения на кухне книги Похлебкина - это точно. Не так много рецептов там. И рецепты в основе своей сложные.
И не сборники рецептов его книги, а размышления.
Кстати не кулинар был Похлебкин, в смысле не повар, не обжора.
Историк, философ - вот кто Похлебкин. Историк-скандинавист - по специализации. Но и историк России, историк культуры, историк кулинарной культуры.
Ныне представленные книги Плохлебкина "сплошь кулинарные", но Похлебкин писал исследования о Великой Отечественной Войне, о Столицах России, о взаимооотношениях Руси и татар. Создал великолепный словарь Символов.
... Эти книги способен постичь только человек творческий. Эти книги о культуре. Не только культуре кулинарной, но и об общечеловеческой культуре потребления (потребления пищи, музыки, недр), о культуре разумных трат (финансов времени, сил (труда).
... Необходимо - культурному человеку (человеку стемящемуся стать культурным, так как быть культурным означает каждый день становиться чуточку культурнее) - постараться понять Похлебкина.
И выстраивать свою меню, а не готовить по рецептам.
"Обед" по Похлебкину - это разноообразие, это экономия, это польза, это вкус, это культура.
А не обжираловка....
Вообще кулинарная культура у Похлебкина неотделимо связна с географией, с историей, культурой НАРОДА создающего, сохраняющего себя. Значимость определенной еды в истори любогг народа и отдельного человека - не требуют пояснений. а вот развитие и народа и понимание его культуры - вот та "призма" через которую в книгах Похлебкина мы "познаем мир". Скрыть

Не смог удержаться от покупки этой книги...
Книга появилась в продаже "аккурат" к моменту выступления президента Медведева, в котором глава государства российского рекламировал электронные книги...
Хвала и слава синьору Умберто за его "похвалу" бумажным книгам.
Позволю себе заметить, что президент в той пресс-конференции поделился опытом скачивания книг из интернета... Скачивал он Лермонтова... Но ведь Лермонтов писал по старой орфографии а скачан был по "новой" - ведь "кто-то"(неизвестный)(естессно, известный, но не всегда известный "скачивающим") ПЕРЕВОДИЛ с изданий Лермонтова со старой орфографии на новую, проверял точность запятых, проверял точность букв(корректор)... А ведь ДАЖЕ одна ТОЧКА может изменить смысл строки или стихотворения или предложения в тексте... То есть любой текст это труд! перевести с одного языка на другой, сделать коментарии, напечатать все варианты текста и многое другое это ТРУД! А СКАЧАТЬ ГАРАНТИРОВАННО ТОЧНЫЙ текст - это СЛОЖНО!!! Где уверенность в точности? Может был скачан текст "очень похожий" на Лермонтовский??? А в случае с Библией, что делать если будет искажен текст?
Ну, а теперь к данной книге. В целом это публицистическая научно-популярная лекция Эко и Карьера...
Тут и практическая польза книг и история книги(не во всем точная, ну или... отчасти предвзятая).
Эко и книга, хотя почему только Эко - любой ученый и книга - это единый организм...
Цитирование классиков, цитирование переводной литературы, восхищение старыми книгами не за их РЕДКОСТЬ и ценность, а за их ОСОБОСТЬ...
Кстати с этой книгой - книгой ГИМНОМ КНИГЕ! - перекликается книга Переса-Реверте "Клуб дюма"(Ну или "Девятые врата" - м.б. у кого-то).
Вероятно "Клуб Дюма" - это четверостишие, а данная книга Эко - эпическая поэма.
Я вполне солидарен с Эко в его размышления об уникальности печатной книги. (Так же как и "простом карандаше" - ведь пишет на любой почти поверхности. в мороз и жару, написанное не смывает дождь - уникальная вешь "простой карандаш". А ведь и ему предрекали "смерть"!).
Но и не накопительство книг рекомендует Эко... Чтение книг и осмысленное чтение, творческое чтение...
Диалогичность книги - блестящая находка издателей.
Смена тем и планов - делает чтение "живым"...
ЗЫ. А есть "тот" для кого ЭТА книга Эко(не совсем одного Эко, но все же) БЫЛА первой книгой(не первой в жизни книгой) - первой книгой ЭКО - какое впечатление от книги...
(Я "поклонник" Эко - мои восторги от Эко - от узнавания его мыслей "рассыпанных" по другим его текстам(книгам)).
ЗЫ.ЗЫ. Книга хорошо издана... А то что Эко прочел "Войну и мир" в 40 лет... Так я желаю своим ровесникам и современникам прочесть и до и после 40 лет "Войну и мир" - я перечитываю уже лет 30 эту книгу... И мудрено не точто в 40 лет Эко прочел "В и М", а то, что, простите, вообще ПРОЧЕЛ... Не каждый россиянин осиливат "Войну и мир" - хотя это "школьная программа"... Скрыть