Повесть Виктора Некрасова - "первая ласточка" целого направления в советской прозе 50-60-х годов. Написанная сразу после войны, она открыла собой так называемую "лейтенантскую прозу". В противовес партийной, официозной, "генеральской" литературе повесть рассказывала о тех, на ком, собственно, и стояла армия - о солдатах и о младшем офицерском составе. Вчерашние школьники теперь сражаются за Родину, но при этом война не вытравливает из них ничего человеческого. Переживания, характерные для молодых людей, здесь сочетаются с мыслями и поступками уже взрослых людей. Упрекавшийся в свое время за нарочитый ремаркизм Некрасов стал первым из тех, кто привнес в советскую военную прозу живую струю окопной правды. Скрыть

К истории несчастного Ивана Антоновича Евгений Анисимов обращался в своих книгах несколько раз ("Елизавета Петровна", "Дворцовые тайны"), однако только в этой книге история наследника российскиго престола (а формально даже императора) рассказана в полной мере.
Нескучное, как всегда у Евгения Анисимова, повествование здесь приобрело еще одну черту - трагичность. Трудно читать без содрогания описание заключения семьи малолетнего императора в архангельских Холмогорах, а затем многолетнего пребывания в одиночной камере Шлиссельбургской тюрьмы.
Пожалуй, прочитав именно эту книгу, можно не просто понять, но ощутить, что история вообще, а российская история в особенности, завязана на трагедиях шекспировских страстей и шекспировского же масштаба.
Скрыть

Небольшой роман "Пир" ("Symposium") Мюриэл Спарк вышел в свет в 1991 году. Тема, избранная автором, не оригинальна. Она проверена мировой сатирической (и не только!) литературой многократно, начиная с античности. Но, к сожалению (можно с уверенностью сказать, что к сожалению), всегда остается актуальной.
Действие затрагивает высшие слои общества, класс обеспеченных, но во многом недалеких людей. История пересечения нескольких семей и нескольких людей, близких или посторонних. События, которые происходит в романе, не так важны, хотя, на первый взгляд, и занимательны: кражи, убийства, оргии... Важно то, что за этим стоит. А стоит за этим - еда. Причем как в натуральном виде, так и в аллегорическом.
Сын охотится за наследством матери.
Девушка охотится за молодым человеком.
Бизнесвумен охотится за картиной Моне.
Журналисты охотятся за новостями.
Мужчина охотится за женщиной.
Мужчина охотится за мужчиной.
Грабители охотятся за драгоценностями.
Перемежают события этого романа сцены еды - званые вечера, ужины, обычные перекусы. И все герои пожирают друг друга - ничего не остается. Скрыть

Я до сих пор не знаком с литературными трудами маркиза де Сада, и этот пробел по возможности нужно будет ликвидировать. А если не ликвидировать, то хотя бы попытаться. Ну а пока я с интересом прочитал биографию знаменитого маркиза, изданную в рамках ЖЗЛ. Чем хороши лучшие книги из серии, так это тем, что дают портрет героя на фоне эпохе. Вот и о маркизе де Саде написано как раз как о человеке своего времени. Философия де Сада, как классического либертена, - обратная сторона философии 18 века, философии Просвещения. Тон биографии по-хорошему хоодный, объективный. Во всяком случае здесь нет ни ужасов, которые можно было бы ожидать от любой "популярной" биографии маркиза, но нет и литературоведческого "умничания". Маркиз на страницах книги предстаёт личностью многомерной, конечно же, необычной, так что читать о его пути - от неблагополучной, в общем, дворянской семьи, через многочисленные скандалы и заключения к растерянности в годы революции и террора и, наконец, финальному заключению в Шарантоне - интересно и, кстати, познавательно. Ну а то, что дело маркиза живёт и процветает, хотя, возможно, в иных формах, думаю, говорить даже не стоит. Скрыть