Может быть, наиболее характерное для Сергея Донатовича произведение: сборник рассказов, на анекдотические фабулы которых нанизывается настоящая жизнь, состоящая из смеха и слех, из большого и малого, деталей быта и Космоса. А за слегка циничным, вечно ерничающим рассказчиком скрывается, конечно, автор с "горячим сердцем".

Чуковскому повезло - он прожил столь долгий век, что успел перевидать множество людей не просто разных поколений, но разных эпох. Чехов, Блок - наиболее крупные, пожалуй, имена их тех, о ком пишет Чуковский. И приятно было читать эту книгу без купюр - все-таки без очерков о Гумилеве и Пастернаке она бы проиграла.

Из представленных в сборнике сценариев мне больше всего понравился "Ангел истребления". За обыденными вещами скрываются странные, порой сюрреалистические, от поэтому еще более реальные, действительные истории, случаи, персонажи. Такие люди, то ли живые, то ли мертвые, окружают нас в повседневной жизни.
Арабов - не типичный сценарист. Его сценарии - это не механистическая запись диалогов и краткие ремарки, а полноценная литература, написанная хорошим языком.

Актуальность книги о Достоевском подтверждается тем, что она регулярно переиздается. Значит, читатели ищут в биографии писателя ответы на вопросы, которые и они ставят перед собой сами, и которые ставит перед ними жизнь. Книга Селезнева - не сухая академическая биография. Художественный взгляд автора, на мой вкус, позволил ему ближе подойди к проникновению в непростой мир Достоевского.

Николай Павленко - автор многих книг о русском 18 веке. И знания его, конечно, никто не ставит под сомнения. Однако есть - лично для меня - какие-то просчеты в биографии Екатерины Второй. Не только не хватает привлекательности для читателя (глупо отрицать эту нужную научной литературе черту), но и более трезвого взгляда на героиню книги. Конечно, весь путь, который проделала она, выписан хорошо (пусть и без охвата всего контекста). Но при этом четкий образ почему-то не получается.