Громадный тяжеленный том на мелованной бумаге. Чем-то похоже на английские энциклопедии от DK. Рассказано именно что о творцах - от властителей государств до властителей дум. Каждому творцу посвящено несколько разворотов. на каждом, кроме био героя и хронологии его жизни с важнейшими событиями - маленькие подстатьи про разные разности. Например, в главе про Кристину Шведскую - подстатья про Швецию, школу Запада (в том смысле. что ко двору в Стокгольм съежалась тьма ученого народу со всей Европы, шведы усиленно колонизировали Америку, строили университеты. библиотеки, архивы), в главе про Токугаву - разъяснена разница между императором и сёгуном, про Шекспира - рассказано о драматургах его времени. От России - Иван Грозный, Борис Годунов, Петр I и Екатерина II. Отличный иллюстративный ряд, толковые статьи и очень хорошая цена Скрыть

Качественное серийное издание. Большой формат, мелованная бумага, много фото, есть схемы и рисунки ( в том числе погребальных камер, реконструкция зданий и т.п.) Каждому из сокровищ посвящена отдельная глава, собраны главы в подразделы "Зарытые сокровища", "Затонувшие сокровища", "Царские сокровища", "Артефакты и реликвии" и "Загадочные сокровища". причем загадочные сокровища связаны с катарами и тамплиерами, а хрустальные черепа - хотя тоже ведь загадка! - в разделе артефактов и реликвий, вместе с ковчегом завета))
По подходу и оформлению похоже (пусть и менее шикарно, но очень-очень похоже) на книги Дорлинга. БОльшая часть сокровищ широко известна - кто не слышал про Трою, Тутанхамона, Титаник или копье судьбы? - но есть и лично для меня новые вещи. Например, шахматы с острова Льюис, чаша Фуэнте Магна, Линзы Висби. Скрыть

Отличное издание. Толстенный том увеличенного формата, белая бумага, удобный шрифт, в начале - хронография Прогрессоров. Она, кстати, читается также захватывающе, как и сами романы. Что же до произведений, то я Стругацких читаю лет с 10 ( как попался в руки "Понедельник..") и бОльшую часть книг часто перечитываю. "Трудно быть богом" у меня вообще как и "Мастер и Маргарита" - из настольных книг. В этом томе собраны как культовые "Обитаемый остров", "Трудно...", "Малыш" и "Парень из преисподней", так и менее известные "Жук в муравейнике" или, к примеру, "Далекая радуга". Но всех их объединяет одно - тема поиска Человека в себе, обретения себя - даже вопреки обстоятельствам и Вселенной, и самого тяжкого - поиска Человека в другом существе, обретения способности видеть человеческое даже там, где его, кажется, нет вовсе, где всё затоптано, выжжено, убито арбалетным болтом в спину. Потому что в противном случае
"...И я с полпути повернул обратно.
С тех пор все тянутся передо мною кривые глухие окольные тропы"

Правда, это уже из другого романа.

ЗЫ. сознательно выкладываю не куски из романов (хотя бы потому, что считаю - любой читающий человек хоть одну вещь Стругацкий долен был прочесть. И почти наверняка это был или "ОО" иди "ТББ"), а хронологию будущего по Стругацким. До которого остлаось всего ничего - каких-то 90 лет Скрыть

Очень неплохое - учитывая. что у нас дома к рыбе скорее равнодушны, а гребешок и прочия морские гады нонче бессовестно дороги - приложение к журналу CHEFART. 70 рецептов от 14 шеф-поваров московских ресторанов. на любой вкус - и азиатские, и евроейские, и фантазийно-авторские. Далеко не все - просты в исполнении и фактически все - весьма дОроги в итоге. Сама книга - отличного качества. Увеличенный формат, твердый переплет, мелованная, но бликующая лишь при фотографировании бумага, отличные фото и внятные пошаговые инструкции. Большой плюс - интересные идеи по оформлению и подаче. Из минусов - нет пошаговых фото (хотя иногда они ОЧЕНЬ нужны) и - главное - очень сложно разобраться с дозировкой. На одну это порцию, две или вообще четыре. Судя по всему, всё ж таки на одну. Под каждым фото к рецепту - реплика от повара. Весьма познавательная и полезная. Также каждый шеф, представленный в книге, написал короткие вступительные статьи к своими рецептам. Скрыть

Ждала большего. Интересный герой, очень интересная эпоха, интересная задумка. Но, прочитав эту и первую книги вынуждена признать - герой, может, и вызывает сочувствие, но точно не желание сопереживать и соучаствовать (насколько это может быть применимо к книге), эпоха не раскрыта вообще (ну то есть абсолютно - тем, кто захочет узнать что-то про быт, уклад жизни, привычки, сплетни, да наконец. просто архитектуру и вид Лондона времен Эдуарда Первого, тем точно не сюда. Ну вот куда угодно, но не сюда. Кроме того, что в 13 веке в Лондоне и Эдинбурге ОЧЕНЬ грязно, он из этого "истоического" романа на почерпнет). Кроме того, тем, кто плохо разбирается в хитросплетениях французско-шотландско-английских отношений середины 13 века - сложно будет понять интригу. Так же как и в первой книге подсказки так щедро рассыпаны по тексту, что главный "редиска" очевиден сразу. И то, что для Корбетта - загадка, для читателя - очевидная вещь. Это раздражает, как и то, что нет ощущения погружения в эпоху. И искусственно внедренный - у меня, во всяком случае, именно такое ощущение - в повествование Том-Рифмач. Я понимаю, что без него у автора концы с концами плохо сходились, но Рифмач с Пикти в данном случае - элемент чужеродный и полумистический и в книге явно лишний. Да, он реальный персонаж, да, жил в те времена и предсказывал тогда же, но именно по отношению к Корбетту - он не нужный элемент. Тем более что Рифмача так мало, что прямо сидишь и думаешь - поманили и бросили, такой дяденька интересный, а тебе его мизинчик показали, помахали им перед носом и всё, адью! Назад к Корбетту)))
В общем, если коротко - написано неплохо, переведено лучше чем в первом томе (но! -от книги к книге глаза слуги Корбетта Ранульфа меняют цвет - от небесно-синего к зеленому), интрига предсказуема. На любителя Скрыть