Книга большая, вытянутая, приятно-увесистая, офсетная плотная бумага, убористый шрифт, море картинок на каждой странице ( из самых разных источников) + цветные мелованные вставки. Единственный пока обнаруженный серьезный недостаток - пухлая обложка очень легко пробивается любым мало-мальски острым предметом ( в моем случае, углом другой книги), что очень обидно. Книгу просто приятно держать в руках - как и всю серию. Землю Санникова в свое время зачитала чуть не до дыр, теперь с удовольствием читаю про реальные путешествия Владимира Афанасьевича, наслаждаюсь)))
ЗЫ - для этой серии характерно неровное качество текстов - иногда читать откровенно сложно, дневники ряда авторов перенасыщены техническими и научно-исследовательскими подробностями (глубинами, замерами и т.п.), иногда текст просто слишком старомодный, тяжелый для восприятия. Здесь же просто пир духа))) Но с геологическими отступлениями)) А так был г-н Обручев человеком наблюдательным и живейшим образом интересовался не только докембрийскими породами (хотя и ими тоже), но и всем, что видел вокруг. А видел он много) Скрыть

Оооочень красивый альбом. но читать ааабсолютно невозможно. Текст зубодробительный (какой там Грабарь, Грабарь поэт, а тут чистый "академизмь" во весь рост - " в царицынском ансамбле, не используя ордер, не выдерживая симметрию в планировке зданий, сохраняя трехчленную структуру фасадов...", "Но расположение окружающих императрицу атрибутов и необычная интерьерная среда..", "Ордерные элементы он использует, акцентируя их декоративное назначение", "внутреннее пространство разделено массивными опорами на три нефа". Нет, я понимаю. что тут написано, нам преподавали искусствоведение, но это ж читать невозможно физически!). Зато иллюстративный ряд богатый, отлично пропечатанный и вообще. дающий хорошее представление о екатерининском классицизме, который суть четкость линий, строгость и при этом - волнующая женственность и мягкость. Все ж таки в основе - античность, а в качестве итоговой цели - подчеркнутая гордость за империю. Ну и национальная идея - не случайно есть классицизм, а есть екатерининский классицизм. Наш, родной, не просто сравнявшийся в европейским, но и в некоторых вещах значительно его превосходивший. Скрыть

Двухкилограммовый талмуд обалденной красоты и насыщенности информацией. Большой, альбомный формат, мелованная бумага, море иллюстраций (даже глоссарий проиллюстрирован, что есть большая редкость и сильное удивление). Довольно своеобразный подход к составлению - не по алфавиту, а по направлениям. Сначала древний мир, потом Греция и Рим, раннее средневековье, средние века, романское искусство. Готика, а потом по векам с подназваниями - например, гуманистический реализм или век реакций. В каждой главе - подглавы ("Куртуазное искусство, художественный центра Парижа около 1300 гг" или "Скульптура 20 века. Расширение техник и вторжение в пространство"), также есть развороты, посвященные отдельным Мастерам. Развороты на мой взгляд несколько перегружены информацией - там и текст по самой теме и очень информативные подписи к иллюстрациям. Язык тяжеловат - слишком академичен, много терминов. Но и книга - не беллетристика, так что... Довольно большой объем уделен современному искусству, причем там статьи носят уже откровенно философский характер - например, в статье "Носители без свойств" авторы-составители задаются вопросом "Какой смысл в современном искусстве делить произведения на их носителей и технику?". Скрыть