Предыдущая книга Люси Уорсли очень понравилась, поэтому купила и биографию Остин. Но надеялась все-таки на «биографию сквозь призму быта», однако эта книга больше ориентирована на любителей Остин, так как сугубо бытовых и интересных деталей в ней не так уж и много. Что писала Джейн своим корреспондентам, куда ездила, как звали ее многочисленных братьев и сестёр и т.п. В таком случае любая биография пишется «сквозь призму быта», все куда-то ездят, чем-то болеют и с кем-то переписываются. Поклонницам Остин понравится. Я не слишком впечатлилась. Издание хорошее, есть две цветные вкладки. Кто хочет почитать именно о бытовой жизни прошлых веков, а не сугубо о писательнице Джейн Остин, лучше купить «Английский дом» Люси Уорсли. Скрыть

Отличная книга в прекрасном исполнении. Уменьшенный формат, мелованная бумага, хороший перевод. Есть карты к каждой прогулке, немного фотографий (сравнительно немного, это все-таки не альбом с иллюстрациями). Действительно можно использовать как настоящий путеводитель, следуя за автором по улицам и закоулкам Рима и читая увлекательные истории, легенды и байки из жизни Вечного города. Как будто с хорошим гидом, искренне влюблённым в город, гуляешь. Очень советую. Прочитала за один день. Жалею лишь о том, что купила уже после поездки в Рим, а так бы с удовольствием прошлась именно по маршрутам, предложенным автором. В этой книге в основном не тот наводненный туристами Рим, о котором написаны тысячи умных и не очень книжек и путеводителей, а Рим, часто остающийся незамеченным, если вас на прогулке не будет сопровождать человек, способный обратить внимание на мелкие детали и рассказать занимательную историю, связанную с тем или иным домом, барельефом, фонтаном, переулком. Конечно, и знаковые места города в книге упомянуты, но за подробной исторической информацией о том же Колизее, например, лучше обратиться к другим авторам. Скрыть

Покупала с некой опаской, что это будет какой-нибудь православный боевик (если такие бывают) - название серии намекает. Нет, совсем не боевик. Книга о вампирах. Действие происходит в конце 1990-х в Югославии, накануне натовских бомбардировок. Плюс небольшие камбэки в прошлое героев - два мальчика, один из которых является внуком ведьмы, собираются завладеть клыком вампира, чтобы обрести власть.
Первая половина читается, в общем, с интересом - сюжет нетривиальный, вампиры необычные.
Но дальше все очень плохо. Очень! Вампиры и люди только и делают, что произносят напыщенные глупые монологи на одну-две страницы, а сюжет скатывается в совершенную графоманию. Вампир рыдает над собакой, какой-то придурочный киллер получает задание избить кровососа (прямо сюжет для индийских фильмов - и все бы еще пели в процессе и танцевали), тут же переводы денег в офшоры, политические интриги, война в Косово. Дикое месиво.
Мне не понравилось.
Книга в твердой обложке, бумага серая, газетная. Скрыть

Читается очень быстро, но на этом все достоинства заканчиваются. Если вас забанили в Гугле и вы не ходили в школу, то из книги вы узнаете, кто такой Томас Мор. Главный герой - вор-рецидивист и по совместительству наркоман, сидящий на "винте", устраивается работать в некую контору "Рога и копыта", где и получает доступ к хранилищу старых книг, включая даже первоиздания прошлых веков. На дворе - "лихие 90-е". Собственно, и 90% романа - это такой блатняк про тюрьму, про воров, про всяких крутых мэнов в малиновых пиджаках. Еще 10% - наркотрипы Горелова, в которых он видит себя Томасом Мором.
Горелов вообще странная персона. То он про Уробороса думает, то ему слово "бодхисатва" не запомнить, и автор старательно показывает, какой он неотесанный и туповатый бывший зэк (хотя в универе учился и "Утопию" читал). Это как?
Для меня это уровень самиздата или прозы.ру. Там таких "шыдевров" полным-полно. Я разочарована и в недоумении. Какая-то графомань с претензией. Скрыть