В целом издание понравилось. Приобретал в основном из-за иллюстраций А. Якобсон. В книжке их не так уж и много. Четыре разворота в книге без иллюстраций. В этом плане чуть более выигрышно смотриться одноименная книга издательства "Речь" с иллюстрациями Нины Носкович, но не всегда иллюстрации в ней достаточно информативны (см. четвертое фото).
У меня есть книги и издательства "Облака", и издательства "Речь". Трудно сказать, какая из них мне больше нравится. У "Речи" больше иллюстраций, меньше текста на странице, всего 1 разворот без иллюстраций (не считая последней страницы книги). У "Облаков" больше формат и чудные иллюстрации А. Якобсон (они чем-то напомнили иллюстрации Рейпольского).
Ранее отмечаемая одним из рецензентов размытость иллюстраций не сильно бросается в глаза. Текст пропечатан четко. Офсет плотный, качественный. Обложка на плотной мелованной бумаге. Само стихотворение А.С. Пушкина не для слишком маленьких детей. В нем много непонятных для них слов. Уровень абстрактного мышления у маленьких детей еще не очень развит и при отсутствии большого количества иллюстраций, привязанных к тексту малыше будут скучать. Думаю, что читать стихотворение можно, начиная с шестилетнего возраста. Скрыть

Издание очень понравилось. Иллюстрации к Аленькому цветочку, как правило, очень яркие. Для такого буйства красок требуется мелованная бумага и издательство использовало именно ее (хотя и не очень плотную). Это несомненный плюс еще и потому, что иллюстрации Владимира Петровича Панова достаточно детально прорисованы. Офсетная бумага могла бы уменьшить их эффект.
Предыдущий рецензент отметил сходство иллюстраций В.П. Панова и В.М. Назарука. По всей видимости, имелись ввиду иллюстрации последнего к Сказам Бажова. Действительно, сходство есть, но только в одном - изображении главных героинь. Картины Панова более динамичны, персонажи все время в движении. В работах же Назарука герои сказок неподвижны. Они как будто замерли (см. первую и пятую фотографии).
Сравнивая данную книжку с одноименным изданием от Речи, отмечу, что у М.Е. Успенской (изд. Речь) гораздо меньше иллюстраций. Более того, отсутствует изображение ключевого персонажа сказки - чудовища, что, по-моему, немаловажно. Да и использование офсетной бумаги для печати работ М.Е. Успенской - неудачное, на мой субъективный взгляд, решение (см. третью фотографию).
Единственное издание, которое мне понравилось, как и это, - сборник сказок "Черная курица и другие сказки русских писателей" от издательства Мещерякова. В нем также использована мелованная бумага. А иллюстрации Б.А. Дехтерева к Аленькому цветочку, как и иллюстрации В.П. Панова, выполнены просто восхитительно (см. шестую и седьмую фотографии). Скрыть

На мой взгляд, вся серия "Поклон победителям", в которую вошел и этот сборник рассказов, получилась очень удачной. Хорошие цветные иллюстрации, плотная бумага. Твердая обложка. Книгу приятно держать в руках.
Что касается конкретно этого издания, то я его приобрел несмотря на то, что уж приобрел во многом схожий по содержанию сборник от издательства Оникс. Именно эти рассказы и именно эти иллюстрации у меня ассоциируются с детством. Рисунков советского художника В. Юдина много, они мне больше нравятся по сравнению с напечатанными в издании от Оникса (две последние фотографии). Иллюстраций много, некоторые - на весь разворот. Рисунок на обложке книги, на мой взгляд, неудачный, жесткий. Акцент должен делаться не на боевых подвигах детей, а на конечной цели их действий - защите Отечества.
Автор всех рассказов в рецензируемом сборнике - Анна Печерская. В издании Оникса - авторы рассказов разные, но тоже очень хорошие писатели. Наборы рассказов в сравниваемых изданиях различаются.
Не знаю входят ли рассказы о пионерах-героях в современную школьную программу, но они стоят прочтения. Несмотря на то, что война и детство не совместимы, стойкость и храбрость ребят - героев рассказов вызывают исключительно уважение. Нет ничего плохого в любви к Родине и желании защищать своих близких и просто людей. Рассказы посвящены не детям - воинам, а детям - защитникам. Скрыть

Просматривая сборник комиксов, вспомнил, что видел некоторые из этих историй в журнале "Наука и жизнь" в конце 80-х.
Истории незамысловатые и небольшие (практически все на одну страницу). Чем-то напоминают приключения Пифа (хотя Пиф мне нравился больше).
Шрифт для детского чтения мелковатый и недостаточно четкий (по сравнению, например, с Приключениями Пети Рыжика, Сладкоежкой и Девочкой Машей).
В отличие от перечисленных изданий Пласид и Мюзо отпечатан на офсете, а не на меловке (при этом цена на Сладкоежку и Девочку Машу меньше). Блок издания Пласид и Мюзо достаточно крепкий, чего нельзя сказать о Девочке Маше и Сладкоежке, блоки изданий которых оказались недолговечными.
Титульный лист Пласид и Мюзо почему-то оказался с подплывом. Скрыть

Изумительное качество полиграфии от Мелик-Пашаева. На книжном рынке сейчас довольно много качественных изданий "Сказки о рыбаке и рыбке" с прекрасными рисунками классиков детской иллюстрации. Пожалуй, выделю еще издания от Речи с иллюстрациями Лаптева,от ИД Мещерякова с иллюстрациями Дехтярева и от Амфоры с иллюстрациями Назарука.
Если издание от Речи рассчитано в большей степени на большей степени на младших школьников (иллюстрации не очень подробно охватывают сюжетную линию), то другие издания можно смело покупать для дошколят.
По сравнению с книжкой от ИД Мещерякова это издание выигрывает в красочности иллюстраций, их насыщенности цветом (в ИД Мещерякова они несколько блеклые), плотности бумаги. Если у Мелик-Пашаева сказка напечатана на мелованной бумаге,то у ИД Мещерякова - на офсете.
С изданием от Амфоры сравнить не могу,так как оно только недавно опять поступило в продажу. Скрыть