На самом деле, "Эксмо", не побоявшись упреков в отсутствии толерантности, вдобавок к этой книге выпустило "Мысли, афоризмы и шутки знаменитых женщин". Поэтому я высоко оценил такой подарок, не являясь поклонником "сборников афоризмов" (интересно и было ознакомиться с точки зрения эакона "единства и борьбы противоположностей").
Несколько афоризмов от знаменитых мужчин:
ЛЮБОВЬ К СОСЕДУ-НЕЧТО ДРУГОЕ,ЧЕМ ЛЮБОВЬ К СОСЕДКЕ (Т.ГОББС)
НЕ ВАЖНО,КАК ПРОГОЛОСОВАЛИ,-ВАЖНО, КАК ПОДСЧИТАЛИ (И. СТАЛИН)
ЗАДАВАЯ ДОМАШНЕЕ ЗАДАНИЕ,УЧИТЕЛЯ МЕТЯТ В УЧЕНИКОВ, А ПОПАДАЮТ В РОДИТЕЛЕЙ (Ж.СИМЕНОН)
ЖЕЛУДОК ПРОСВЕЩЕННОГО ЧЕЛОВЕКА ИМЕЕТ ЛУЧШИЕ КАЧЕСТВА ДОБРОГО СЕРДЦА:ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ И БЛАГОДАРНОСТЬ (А.С. ПУШКИН)
КЛАДБИЩА ПОЛНЫ НЕЗАМЕНИМЫХ ЛЮДЕЙ (Ж.КЛЕМАНСО).

В общем, есть, с чем ознакомиться. Полиграфия-скромная: тонкая просвечивающая бумага. Скрыть

Давно мне не приходилось читать роман, в котором НИ ОДИН герой не вызвал симпатии. Понимаю, что неправильно оценивать поступки героев через призму собственного мировоззрения, но в данном случае ничего не мог поделать с раздражением, накапливающимся по мере чтения. В начале этого десятилетия и много знакомых ребят жило в общежитии, и самому приходилось участвовать в студенческих "вечеринках", но ТАКОГО падения нравов, как описано в этой книге, мне наблюдать не приходилось. Оговорюсь, что действие происходит в начале 90-х в одном из региональных городов.
На протяжении романа каждый из героев пытается подвести под свои поступки "философскую концепцию",довольно-таки хлипкую, даже если воспринимать ее абстрактно (обособленно от героев), как мнение автора, выражаемое через своих героев. Если взяться за дело с умом, то всегда можно построить теорию под неблаговидные дела и сдобрить её толикой возвышенных слов. В общем-то, герои, жители злополучной общаги, этим и занимаются на протяжении всей книги. Как таковой сюжет мне показался искусственно созданным, а сам роман, как сейчас выражаются, "депрессивным".
К сожалению, это первая "встреча" с автором, и пока продолжить знакомство с "золотовалютным резервом русской литературы" не захотелось.
Для получения более полного представления о книге даю ссылку на рецензии других уважаемых рецензентов. Скрыть

Очередная приобретенная книга Букая не разочаровала, несмотря на то, что содержит на порядок меньше полюбившихся притч/сказок.
В данной книге автор излагает свое понимание терминов "личность", "свобода выбора", "зависимость".
Сам Букай дипломированный психотерапевт, но на вопрос о своем роде деятельности отвечает: "Профессиональный помощник". На мой взгляд, книга читается легко, написана без упоения собственным интеллектом.
Единственно, что "резанула" слух фраза: "все мы человеческие существа... имеем некоторые общие черты: сердце с двумя желудочками и двумя аортами...".
Про 2 аорты это все-таки перебор:))) Скрыть

Очень приличное издание для интересующихся историей Древнего Рима (начиная с последних лет существования Римской Республики /Юлий Цезарь, "Божественный Юлий"/ до момента правления последнего императора из рода Флавиев /Домициана/). Охваченный Светонием период-100 г. до н.э-96 г. н.э.
С исторической точки зрения, не могу сказать, насколько описания Светония соответствуют фактам, т.к. книга писалась постфактум, т.е. лет через 25 после смерти последнего героя. Понятно, что в таких обстоятельствах автору зачастую приходилось основываться на сохранившихся воспоминаниях, слухах, анекдотах. Тем не менее на книгу Светония ориентировалось большая часть историков и писателей последующих поколений. Автор затрагивает не только политическую деятельность своих персонажей, но и их характер, ривычки, пристрастия в частной жизни. В этом плане "12 Цезарей" является масштабным литературным памятником, читать который интересно.
Непосредственно текст Светония дополняют родословные Юлиев, Клавдиев, Флавиев и хронологические таблицы к каждому правлению, составленные переводчиком М.Л. Гаспаровым. Скрыть

На мой взгляд, очень слабая работы писательницы. Вызывает изумление сравнение с такими "титанами" детективного жанра как А. Кристи и Э. Джордж. Довольно сумбурное повествование, переполненное трупами (во всей книге их не меньше десятка, что уже показывает низкий уровень для детективного жанра); обстоятельства, мотивы преступлений психологически не выверенные, притянутые за уши. Создалось впечатление, что при написании Щербакова снизила свою планку, или, если проявить лояльность, первый детективный блин вышел комом. Во всей книге понравилась личность Юрая, как человека, который не пройдет мимо несправедливости и будет бороться за убеждения ценой собственного здоровья. Скрыть