Исследование весьма необычно. Как и сама тема, которая в нем рассмотрена. Справедливо замечено в аннотации, что кавказские войны полны противоречий, и их изучение выходит за рамки строго академической науки. Т.к. события скажем 19 столетия - оказываются довольно тесно связаны с войнами конца 20 в. и конфликтами начала 21 в. в регионе. В книге эта разноречивость отражена столь же рельефно. В центре внимания книги - не война как таковая (не вереница описаний боевых действий), а скорее человеческое восприятие войны в регионе, во всей своей противоречивой многосложности. Книга выпущена в том же элитарном ключе, что и другие книги издательства. Прекрасный дизайн обложки, и графические решения по ходу повествования. Безусловно, нужно прочесть, если Кавказские войны - в сфере интересов читателя. Или интересно само прошлое региона. Скрыть

Михаил Гордеевич Дроздовский - легендарный белый генерал, создатель одного из самых боеспособных подразделений Гражданской войны, и определенно - рыцарь идеи. Полный непримиримости к разрушителям исторической России - большевикам и их сторонникам. Перед нами - его полевой дневник, история из первых уст, которая писалась в суровой обстановке конфликта. Этот дневник, с одной стороны, не является эксклюзивным. Ранее он издавался, доступен в сети. А с другой стороны - перед нами аутентичное издание 1923 года, снабженное вступительной статьей и подробными комментариями. Издание выпущено при непосредственном участии видного специалиста по Белому движению в годы Гражданской войны в России - Р.Г.Гагкуева, который одновременно выступил и автором предисловия к книге. 10 из 10. Скрыть

Я бы не назвал эту книгу претендующей на раскрытие темы Белого сопротивления большевизму. Тем более - истории Добровольческой армии. По данному вопросу есть много отечественной серьезной литературы (например, серия "Россия забытая и неизвестная", где изданы воспоминания участников Белого движения). Книга представляет собой именно взгляд иностранного ученого на события в чужой для него стране. Как следствие, чувствуется отстраненность, некоторая легковесность в изложении темы. В целом общая последовательность событий изложена должно, вопросы могут быть по оценкам тех или иных событий. Издано в характерном для "Алгоритма" ключе - твердый, но не сильно крепкий переплет, газетная бумага. Стандартно для данного издательства. Скрыть

Не могу сказать, что книга является уникальной или особенной в своем роде. Такой литературы появилось достаточно много. Когда начались известные события на Украине - армия публицистов стала выдавать на-гора свои тексты, в которых бичевала (в основном, обоснованно) украинство и послемайданную власть. Только публицистика - это всегда публицистика. Особенно, если несет в себе левацкий оттенок. В данном случае все это присутствует. С одной стороны, автор совершенно справедливо критикует воинствующее "укропство", с другой - как альтернативу предлагает "красный проект", благодаря которому Украина, в общем и состоялась. Т.е. вот этот момент лично рассматриваю как минус. В целом же - автор ставит диагноз украинскому проекту, и весьма адекватный. Только проблема в том, что до него это уже делали многие. Итог: как публицистический нарратив книга, безусловно, интересна для ознакомления (особо тем, кто такие тексты коллекционирует). Но если выстраивать на ней какую-то свою концепцию - лучше все же перечитать других публицистов, и не обязательно ХХI в. Скрыть

Один из документов сталинской эпохи. Не той "сталинской эпохи", которую нам рисуют Мухины-Кургиняны-Прохановы-Кремлевы. А той, настоящей. С атмосферой страха, нищим советским бытом и полной дискриминацией (особенно если ты - "бывший" - неважно, бывший белый или царский, или представитель пусть левой, но небольшевистской партии). Автор дневника - советская девочка, но выросшая в семье, где оба были членами революционной, но не большевистской партии. А значит - "контра". Что предопределило дальнейший крестный путь и автора дневника, и ее семьи.
Сами дневниковые записи - это зарисовки советской жизни 1930-х гг. С ее нищетой быта, риском репрессий и постоянным страхом. Политика в быт вкрапляется незаметно, и здесь надо сказать некоторое "спасибо" следователю, что подчеркнул эти места в общем повествовании.
В целом - как и любой документ эпохи - книга должна быть прочитана всеми мыслящими людьми. Понимающими, какой ужас и кошмар пережила наша многострадальная страна в ХХ столетии. Скрыть