У нас дома под десяток книг о космосе и я продолжаю радоваться, как мой ребенок, каждый раз находя книгу с новой информацией о старом добром космосе. Именно с «новой» информацией. Хотела просто пробежаться по страницам, но втянулась – очень интересные факты попадаются.
Например то, что в солнце может поместиться 1,3 млн. планет Земля, или что день на Меркурии длится 2 месяца, а кольца Сатурна представляют из себя тонкий слой водяного льда вперемешку с камнями и пылью (тонкий по сравнению с самим Сатурном, а для нас толщина кольца с трёхэтажный дом) – такие знания могут сильно пригодиться на интеллектуальных играх, готовимся заранее. ))) Я участвую в играх КВИЗ, так там часто подобные вопросы.
Сама книга написана в виде истории про путешествие земного звериного экипажа (сильно напоминающего Стар трек) по вселенной на супер-космическом корабле. Только путешествуют они по реальным планетам и встречают там реальные условия (без инопланетян). Отправили их в путешествие две скучающие школьницы. Вообще история написана художественным языком и с понятным юмором. Стиль изложения мне очень понравился. Он гораздо проще и понятнее, чем в «Вирусах и Микробах», читается как детский комикс.
То есть это простой детский комикс, из которого ребенок узнает научные термины и факты о вселенной, планетах. В конце даже есть небольшой словарь терминов. Книга А5 формата, толстая, плотные страницы, нормальный шрифт везде, кроме вступительной статьи (она, видимо, не для чтения). Скрыть

Я пока успеваю прочитывать около 80% книг своих детей и потому могу высказаться о них. Детективы для сына новый жанр, но пошел хорошо. «Загадка пропавшей камеи» очень простой и очень приближенный к жизни детектив – имею ввиду, что такая история вполне может произойти и у нас дома. Этот факт мне особенно понравился. Мне важно чтобы книга стимулировала ребенка к какой-то деятельности, а от детективов я этого совсем не ждала раньше, опираясь на опыт зачитанных мною Агаты Кристи, Конан Дойля. Хотя я немного забыла про главную науку в детективном жанре – развитие наблюдательности.
Главные герои школьники, поляки – мальчик и девочка, возраст которых не указан автором, а потому читатель любого возраста может себя ассоциировать с ними. Важно, что они школьники. Ребята одноклассники и вместе с маленькой сестренкой пришли в гости к бабушке Пётрека. А она в слезах – пропала семейная реликвия.
Дальше события развиваются в лучших традициях детективного жанра. Ребята, опросив бабушку, определяют трех подозреваемых и начинают проверять все версии, исследуют «место преступления», рассуждают и делают выводы.
Книга состоит из небольших глав и к концу каждой главы рассуждения и поиски приводят к новому вопросу и на одной странице даются три возможных варианта ответа – читатель может сначала сам потренироваться в рассуждениях и выбрать свой ответ. Ну а, начав следующую главу, получить правильный ответ. То есть автор книги дает возможность учиться расследовать своему маленькому читателю, наводя сомнения то на одного, то на другого подозреваемого. Ближе к концу книги я догадалась, что произошло с камеей. Мой сын, конечно, же не догадался – и возраст маловат, и опыта в детективах маловато.
Шрифт очень крупный, оформление замысловатое, мягкая обложка, легкая маленькая книга. Скрыть

Еще одна маленькая книжка в наш рюкзачок. Я специально купила маленькие книжки, они легкие и прочитываются за пять минут. А сынок очень радуется именно своим маленьким книжкам.
Кстати, ребенка очень зацепили необычные иллюстрации, они будто фотографии, но рисованные. Мне показались, правда, сначала странными, но эта странность, необычность и привлекает сына.
В книжке одно небольшое стихотворение о дружбе, заботе, ответственности. Я заметила, что рифмованные строчки младший очень любит. К этой книге как нельзя лучше подходит фраза «Мы в ответе за тех, кото приручили». Текст мне очень нравится.
Девочка играет с игрушечной уточкой, как с собакой, заботится о ней. Замечательный пример для деток выдумки и игры. А потом папа дарит малышке настоящего щенка, но и игрушка не отправляется в коробку. Теперь девочка заботится о двоих питомцах. Скрыть

Автор книги советский лётчик, генерал-майор авиации, шестой Герой Советского Союза. В книге 8 рассказов о пережитом.
Это настоящие рассказы про настоящих людей.
Может, конечно, что-то и выдумка, этого я не знаю. Но автор был на той войне, летал и встречал немало настоящих людей. Об этих людях он и пишет свои рассказы. И они очень «настоящие», реалистичные.
Герои рассказов разные, здесь и летчики, и дети, и партизаны, и девушка-штурман, и целый колхоз малых да старых. Главные герои этой книги это доблесть, отвага, ответственность. Герои не бросаются на амбразуру, но точно знают, что именно от них зависит исход войны. Зависит от них, как и от каждого неравнодушного человека.
В книге не только военные действия. Рассказ «Председатель сельсовета» показывает, как изменила война жизнь страны. Кто остался в селе? Старики и дети. Им и работать для страны. Михаил Водопьянов совершил неплановую посадку в этом селе и совсем не ожидал увидеть в качестве председателя девочку-старшеклассницу. Но твердости духа ей не занимать и даже такая должность по плечу.
Самым увлекательным мне показался рассказ про двух друзей-летчиков. Здесь и в каждой строке отвага, дружба, чувство плеча. В этом рассказе есть и потеря, горькая и тяжелая. Но как полагается в детской книге: совершенно неожиданный финал. Мой любимый рассказ!
Прекрасная книга!
Страницы белые, плотные, шрифт крупный, иллюстраций мало. Скрыть

Этот странный роман, абсолютная выдумка, практически полное отсутствие реальной жизни в реальной жизни, оставил в моей жизни долгие раздумья и некоторые переосмысления.
По книге существует некий мир богов где-то во вселенной. У них у каждого есть своя работа, должности, вроде как министерства, у кого-то бизнес, многие управляют своими мирами. Земля случайно попадает в управление избалованному сынку, «золотой молодежи» - Бобу. В первом порыве за 7 дней он создает на ней все живое, потом же теряет интерес к этой работе. Благо ему в помощники ставят очень опытного и ответственного мистера Б. Человека Боб создает по своему подобию: это единственное такое существо во вселенной, люди подвержены страстям, агрессии, болезням и мало живут.
Влюбчивый Боб не может устоять перед красотой земных девушек. А его эмоции сильно влияют на погоду. В моменты сильной влюбленности у нас случаются потопы и сильные погодные катаклизмы. Вот и сейчас он влюблен, а на земле беспрерывно идет ливень, а температура скачет от минуса к плюсу каждый день. Города затоплены до второго этажа зданий, люди приноровились ездить на лодках и попадать в квартиры через балконы.
В книге идут две сюжетные линии – жизнь людей и жизнь и проблемы в мире богов. И там, и там решаются судьбы, происходят странные события, ведутся раздумья о смысле жизни.
А поразили меня такие простые и очевидные мысли, которые вроде бы на поверхности, но их кто-то должен сказать. Наш короткий век и наша эмоциональность требуют умения приспосабливаться ко всему и постоянно радоваться жизни. Люди в книге едут на работу на лодках, а утром бывает вода скованна льдом, но они действительно рады спокойному солнечному дню. Мы молим о помощи, но ведь на планете миллионы людей – почему именно меня услышат? Зачем ждать лучшего? Будет ли лучше? А сегодня солнечный день и ты с семьей в парке – вот это и должно быть апогеем счастья. И если завтра ты разбогатеешь – это будет завтрашнее счастье, нельзя в ожидании его не замечать сегодняшнее счастье.
Есть и другие мысли у меня после прочтения, но многие очень личные. Книга навивает мысли о нашем месте на земле, о нашей слепоте – мы смотрим на мир через призму своих эмоций и многое просто не видим, об ответственности и разгильдяйстве.
Сам роман напоминает легенды о богах - древнегреческих, египетских, да любых – именно потому, что это выдумка и о богах. Но! Книга абсолютно не про религию и не против нее! Это как легенды о Зевсе – они ведь не про религию, но про бога. Важно это понимать, а то у нас любят многое в искусстве считать оскорбительным.
Книга 18+. В ней есть сексуальность (не слишком много, но бывает даже пошловато). И, главное, существующий в ней намек на религию все же, на мой взгляд, требует более окрепших умов. Скрыть