Это первое знакомство с Диккенсом было… странным. Я очень люблю английскую литературу. Наверное сильнее любой другой. Но первые главы Друда читала с трудом, теша себя надеждой, что дальше будет интереснее. Надежды оправдались, но начало, увы, все равно шло неровно и потому что Надо. В первую очередь благодаря ослепительному и многомудрому до зубовного скрежета мистеру Сапси.

Казалось бы простой и незамысловатый сюжет: Мальчик с девочкой по достижении совершеннолетия и договоренности родителей должны стать супругами. И вроде все у них хорошо. Хорошо, хорошо, да не очень-то. Лишены бедные дети свободного выбора, и этот нехитрый психологический капкан только гасит возможные нежные чувства. Издалека же прибывают загадочные брат и сестра, которые случайно вмешиваются в привычный ход событий и подталкивают неведомые доселе мирно дремавшие силы к пробуждению. Друд симпатизирует Елене, Невил влюбляется в Розу. Вот тут бы и наступить волшебному розовому счастью… Но нет… На фоне мирного сонного городка происходит преступление! Эдвин Друд исчезает. Без предупреждения и «потеряв» свои часы и булавку для галстука в водоеме. Исчезает ли?... Невинный Невил арестован и молва честит его вовсю, ведь молодые люди с первого взгляда друг другу не понравились. А тут еще дядя Эдвина поклялся отомстить за несчастного племянника…

И… Конец. Вернее конца как раз–таки нет. Диккенс не успел его написать. То, что сегодня издают под названием «Тайна Эдвина Друда» не более чем половина произведения, полная загадочных намеков недомолвок и странных совпадений, которые так и не получили своего объяснения.

(Дальше потенциальные спойлеры)

Вот в этом-то и заключается прелесть романа. Никому, абсолютно никому на сегодняшний день не известен конец романа!.. Существует гора сопутствующей литературы, как научно обоснованной, так и откровенно бредовой. (У меня в голове не укладывается как молодая, женственная Елена может перевоплотиться в пожилого седого Дэчери, да еще и умудряется пребывать в двух местах одновременно. =З Скорее это Друд восстал из мертвых!) По большому счету вообще непонятно: жив Друд или нет? Убит он или нет? Кем он убит? Где кольцо? Где труп? Зачем черт его возьми Джаспер шатался на эту грешную башню и сделал копию ключа? (чисто мой пунктик) Кто убийца? Приходится ли опиумоманка кому-либо из героев родственницей, раз она так близко к сердцу воспринимает происходящее? Почему так мало известно про родителей Друда? И совсем ничего не известно про родителей Джаспера? Кто такой Дэчери? Откуда он взялся и зачем проводит свое частное расследование? Действительно ли Джаспер любил Эдвина? А может все-таки все дело в гипнозе? (Оо… ну а вдруг?)

Огромное количество вопросов, на которые, увы, Диккенс никогда не даст своих веских канонических ответов. Остается только гадать или изобретать машину времени, чтобы махнуть в прошлое и спросить лично…

ИТОГО: Рекомендую любителям английской литературы, почитателям Диккенса и детективоманам, которые с легкостью предугадывают современных авторов. Попробуйте-попробуйте разгадать, что изображено на паззле, если у вас не хватает половины кусочков) Скрыть

В издание входят следующие истории о Шерлоке Холмсе: повесть Этюд в багровых тонах, сборник Приключения Шерлока Холмса и сборник Записки о Шерлоке Холмсе.

Казалось в детстве перечитала столько детективов, а вот Шерлок Холмс как-то прошел мимо меня. Причем я до последнего была уверена, что читала его. А оказалось, что все мои знания о знаменитом сыщике исчерпывались не менее знаменитым советским фильмом/сериалом. Поэтому заинтригованная до крайности я приступила к чтению.

Начнем со своего рода вступления к Шерлоковской эпопее - Этюд в багровых тонах

Свои восторги по поводу чертовской обаятельности главного героя отложим на потом и поговорим о самой повести. Сюжет поначалу кажется достаточно прозаичным, если бы не методы, которыми пользуется ШХ для разгадки тайны. Не нов, может немного нелогичен, но вполне уместен прием, где следствие предшествует причине. То есть подробное развернутое описание причин разворачивается перед читателем в самом конце. Интрига (причинная) с одной стороны увлекательна, с другой немного наиграна.

К примеру, сомнительно мне, что человек без денег мог преследовать по всей Европе того времени людей с деньгами, также как и то, что он столько лет жил своей ненавистью. Хотя про второе спорить не буду, сама не переживала, кто его знает как оно там у маньяков фанатиков бывает) В целом, неидеальное, но вполне неплохое начало саги. Специфика главного героя обрисована весьма ярко на фоне серых обывателей. Спутник и летописец ШХ найден. Отчего бы не порасследовать дальше?)


Приключения Шерлока Холмса
Сборник рассказов о похождениях гениального сыщика всех времен и народов. Первый же рассказ оставляет меня читателя в недоумении... Где же великий и непобедимый интеллект? Как его вдруг в два счета обскакала женщина? Если Дойл сам выбирал порядок рассказов в данной книге, то для меня решительно непонятно ,почему первым идет именно рассказ Скандал в Богемии..

Вкратце пройдемся по остальным рассказам.
Без сомнения мне понравились:
- Союз рыжих - иронично, оригинально и в своем роде сюрреалистично.
- Установление личности - о сколько нам дурищ наивных.... В общем, девушка, конечно, не наблюдательна, наивна и глуповата. Но раз ей хватило ума обратиться к Холмсу, значит она не безнадежна)
- Пять зернышек апельсина - спасибо тебе классика за подпинывание в развитии по всем направлениям. Загадка оригинальна, разгадка проста) Но тем не менее, я полезла в интернет просветиться про ку-клус-клан.
- Голубой карбункул - божественный рассказ, впрочем как и дедуктивный процесс, приведший к преступнику... как по накатанной)
- Пестрая лента - интересный и весьма драматичный рассказ, где злодейства творятся в изысканной, но от того не менее устрашающей форме.
- Берилловая диадема - не знаю, что уж тут впечатлило больше активность главного героя или то, как близко к сердцу все принимал несчастный мистер Холдер, но впечатлило однозначно)))

Прочитаны с умеренным интересом:
- Тайна Боскомской долины - простенькое дело с запутанными следами.
- Человек с рассеченной губой - еще один рассказ после Установления личности в жанре мистификации, где якобы совершенное преступление на самом деле не более, чем умело пущенная кем-то пыль в глаза.
- Палец инженера - интересно ,но особенно не впечатлило.
- Знатный холостяк - еще один рассказ в жанре мистификации, самые необъяснимые преступления порой вовсе не являются таковыми.
- "Медные буки" - а ларчик просто открывался.


Записки о Шерлоке Холмсе (Воспоминания Шерлока Холмса)
Второй сборник рассказов о похождениях гениального сыщика всех времен и народов. В первой части мы уже успели познакомиться с особенностями характера и нестандартными методами главного героя. В этом сборнике сенсация ожидает нас скорее в конце, нежели в начале.

Вкратце пройдемся по рассказам.
Без сомнения мне понравились:
- Серебряный - просто, со вкусом и в меру загадочно) Все гениальное по настоящему просто...Пропавшую лошадь надо искать в самом вероятном месте)))
- Желтое лицо - поначалу пугает каким-то загадочными ужастиками и тайнами а-ля неверная жена, но концовка радует)
- «Глория Скотт» - одно из первых дел Шерлока Холмса. Загадочное, интригующее и увлекательное.
- Обряд дома Месгрейвов - оригинальное вплетение мании общества к отправлению непонятных обрядов, доставшихся в в наследство, вместе с фамильным именем. Увлекательно и поучительно)
- Горбун - своеобразная история несчастной любви и божественной кары за преступление.
- Случай с переводчиком -романтический триллер, достойный современного в меру пошлого голливудского воплощения.
- Морской договор - интересно потому что про политику, особенности и детали эпохи приятно оживляют любой рассказ о Шерлоке.

Прочитаны с умеренным интересом:
- Приключения клерка - клерки это такие профессионалы своего дела 19 века сродни нашим сегодняшним менеджерам... вроде бы и должность невысокая и поле деятельности настолько разнообразное, что так и непонятно чем собственно эти полезные ребята занимаются.... Не обижайтесь, меня тоже иногда менеджером обзывают...
- Рейгетские сквайры - бытовое расследование так сказать «Шерлок на отдыхе» .
- Постоянный пациент - классика жанра по маскировке одной жизни под другую.

И наконец последний рассказ сборника - Последнее дело Холмса.. Читала я помнится где-то, что персонаж настолько допек своего создателя через поклонников, что тот просто жаждал его уничтожить, да еще понадежнее. И постарался это сделать. К несчастью фанаты, а они как оказывается были и в 19 веке просто таки заставили Дойла написать продолжение А вы представьте, если бы Роулинг написала 3 книги и все... убила ГП. Что бы с ней общественность сделала?. Но это будет дальше, а пока мы можем наблюдать гибель Шерлока. По причинам обрисованным настолько схематично, что не очень-то и верится в происходящее. Впечатление остается такое: Последний рассказ был всего лишь сном, и в следующем томе мы найдем нетленное продолжение.

P.S. Книга прошитая, страницы сероватые, без картинок Скрыть

В издание входят следующие истории о Шерлоке Холмсе: повесть Знак четырех, сборник Возвращение Шерлока Холмса и повесть Собака Баскервилей.

Порядок чтения саги о ШХ достаточно прост и прозаичен, но почему-то редакторы книжной серии "Зарубежная классика", не вдаваясь в "излишние" подробности распределили произведения по томам руководствуясь то ли своей логикой, то ли предпочтениями. Таким образом повесть "Знак четырех" по идее должна следовать сразу за Этюдом в багровых тонах, открывающим эпопею. Однако же эта повесть вынесена во второй том.

Знак четырех
Пожалуй распишу впечатления по пунктам. Чтобы было нагляднее.
1. Зря оторвали от первой повести. Причин много, но одна очень веская: знакомство Уотсона с будущей женой. Без этой решающей повести решительно непонятно откуда взялась Мисс Морстен, почему в нее влюбился Уотсон до такой степени, что в итоге сделал предложение и съехал от Шерлока, за что тот потом долго дулся на друга. Дулся-дулся...Пусть и не признавался.
2. Второй важный момент. Шерлок сел в лужу в отдельном моменте и почти сел в целом. Сокровища он упустил, хотя преступника и поймал. И то, если бы не маааленькое везение не поймал бы. Потому что не предусмотрел то, что катер Аврора быстрее всего в том числе и полицейского катера. Приятно, когда всемогущие персонажи порой попадают впросак. Не всегда же им быть идеальными)
3.Повесть показалась мне несколько мутноватой. Чувствуется проба пера автора, еще толком не определившегося в какую сторону ему вести повествование в дальнейшем.
4. Собственно можно сказать, что знак 4-х по конструкции очень похож на "Этюд в багровых тонах", потому что самое интересное Дойл приберегает напоследок. И перед заключением преступник изливает читателю свою душу, рассказывая о фантастических местах и событиях, где экшн порой даже превосходит все то, что организовал своими силами на Темзе Холмс.
5. В целом впечатление осталось расплывчатое и невнятное. Не самая выдающаяся повесть цикла, скажем так)

Собака Баскервилей
Тоже по пунктам.
1.Собака Баскервилей темпорально идет после цикла, где Шерлок вместе с Мориарти пропадают с глаз долой в бурных водах, и представляет собой частично дневниковые, частично эпистолярные и частично записанные по памяти главы, по видимому собранные воедино Уотсоном, так сказать в память о друге.
2. Повесть вполне тянет на то, чтобы прослыть мистической. Поначалу автор сумеет нагнать страху на любого самого прагматичного читателя. Ведь факты, как ни крути с педантичной безукоризненностью подтверждают страшную легенду. Проклятие рода Баскервилей воет на болотах и чуть ли не скребется в дом. По сравнению с предыдущими повестями и рассказами здесь больше мистики, натянутого напряжения и загадок, во многом потому что автор якобы позволяет проводить расследование самому Уотсону. Но именно что якобы)
3. Божественны в первую очередь описания. Самого Баскервиль-холла и его окрестностей: непроходимых болот, пещерных жилищ времен неолита и общего соседского фона, где каждый может оказаться зловредным убийцей.
4. Наверное это первая повесть Дойла, которая понравилась мне на все 100%. Здесь и несколько причудливо переплетающихся тайн и великолепный гениальный злодей, в меру непредсказуемый и не особенно бросающийся в глаза. По мне так человек, разработавший такую аферу и чуть было не сумевший провести Холмса гораздо масштабнее и колоритнее Мориарти. Но это мое скромное личное мнение)
5. Персонажи удивительно очеловечены и крайне осторожно следуют замыслу автора, проявляя в себе именно те черты, которые необходимы, чтобы подтолкнуть повествование вперед. Можно сказать, что герои вычерчены несколько резко и карикатурно, но от того они не становятся менее интересными, наоборот, привлекают к себе только больше внимания.

Возвращение Шерлока Холмса
Итак, после казалось бы такой великолепной и неповторимой эпитафии как Собака Баскервилей, автор играет с нами злую шутку и под нажимом читателей фанатов вновь берется за перо. К слову, в этот раз Дойл пишет менее поверхностно, более вдумчиво и размерено.

"Пустой дом" - рассказ открывающий сборник. Кратко и лаконично он объясняет возвращение Холмса и закрывает открытую концовку с водопадом, которой грешил предыдущий сборник. Рассказ не вызвал особых восторгов, акцент в нем проставлен именно на неожиданном возвращении Холмса.

Вкратце пройдемся по запомнившимся рассказам.
- Подрядчик из Норвуда. Несмотря на то, что мне удалось предугадать концовку рассказа, мне действительно понравилась хитроумность и изобретательность злодея.
- Пляшущие человечки - рассказ был бы весьма прозаичен, если бы не шифр, которым автор рассеивает внимание читателя. Казалось бы, ну что страшного могут принести пляшущие человечки?..
- Конец Чарльза Огастеса Милвертона - Может и совсем не детективный рассказ, но открывающий нам Холмса как человека не просто благородного, каким он был раньше, но чрезвычайно чувствительного к несправедливости. Настолько, что он готов совершить преступление сам, лишь бы не дать совершить его другому человеку. Своеобразный и интересный рассказ. Жемчужина сборника.
- Шесть наполеонов. Волшебный почти юмористический рассказ. Который из шутки перерастает в увлекательную логическую цепочку. Название целиком и полностью характеризует рассказ.
- Пенсне в золотой оправе - понравилось даже не столько сюжетом, хотя он без сомнения тоже хорош. Интересно было упоминание России и русских в таком необычном для нас, но приемлемом для того времени, ключе. Неожиданно и приятно. Хотя все-таки самоубийство это перебор.
- Второе пятно. В своем роде интересный рассказ. Шерлок спасает честь страны, и хотя расследование само по себе сводится разве что к дедукции и логической цепочке, в качестве заключительного рассказа, Второе пятно, возможно, готовит почву для будущего "сотрудничества" с правительством. Но не факт. Кто знает)

P.S. Книга прошитая, страницы сероватые, без картинок. Скрыть

Вокруг да около Утопии я ходила долго. Как-то углядела ее серую обложку в книжном и отложила покупку на неопределенное будущее. И вот неделю назад это будущее стало настоящим.

ОзнакомитьсяПервое, что намертво приковало мой взгляд к книге – это конечно же место действия. Я фанатично обожаю парки развлечений за яркую и беззаботную атмосферу веселья и счастья. Мне кажется, что любой парк развлечений – это одно из немногих мест, куда люди действительно приходят отдыхать и душой и телом.

В России достойные парки и по площади, и по наполнению можно найти разве что в двух столицах. Но потихоньку и у нас начинают обновлять состав аттракционов чем-то новым и интересным. Однако, коль скоро к настоящему моменту мне повезло побывать во французском Диснейленде и испанском Порт Авентуре, местные развлечения для меня слабоваты.

Но Утопия…
Это волшебный высокотехнологичный парк, разделенный на 4 зоны: Камелот, Газовый свет, Дощатые тротуары и Каллисто. Каждая из зон представляет собой маленький великолепно продуманный мир, где вы полностью погружаетесь в другую реальность.

Камелот – средневековый город с замками и крепостями, полный колоритных обитателей (бардов, рыцарей, торговцев).
Дощатые тротуары – доскональная реконструкция приморского парка развлечений начала 20 века.
Газовый свет – туманный английский городок 19 века, с многочисленными кафе и даже казино.
Каллисто – оживленный космопорт на стационарной орбите в 60 милях над 6 спутником Юпитера, окруженный со всех сторон иллюзией космоса.

В целом, как сама идея парка, так и воплощение великолепны. Но не все спокойно в Датском королевстве. Создателя метасети (искусственного самообучающегося интеллекта, контролирующего роботов в парке) приглашают для консультации по поводу его дающего сбои в последнее время изобретения. К несчастью, изощренная террористическая группа наметила свою атаку именно на этот день. Как самому ученому, так и его дочери грозит смертельная опасность. Служба безопасности парка не в силах предотвратить теракты, поскольку одним из заговорщиков является непосредственный сотрудник парка.

Интрига не нова, скажем честно, но умело преподнесена и развернута во всех красках. События разворачиваются в бешеном темпе, в частности в силу великолепной авторской идеи заменить названия глав указанием времени, например: 12 часов 45 минут. Этот хитрый прием еще больше увеличивает скорость и без того динамичного сюжета и побуждает читать быстрее.

Главные герои приятно поразили полноценностью образов, четким сформировавшимся взглядом на жизнь и «предысторией». Разве что злодеи могут показаться слегка идеализированными. Проницательность проницательностью, но уж больно они предусмотрительные и слишком легко догадываются о любой хитрости. Все персонажи живые, по мере развития сюжета они эволюционируют и меняются в рамках существующей личности.

ИТОГО: В целом, могу сказать, что книга нисколько не разочаровала, хотя я-таки ожидала подвоха от серии: книга-загадка, книга бестселлер. Любителям парков развлечений и прогрессивных технологий – рекомендую к прочтению в обязательном порядке. Остальным по желанию. Книга, может и не потянет на шедевр, но в целом очень и очень хороша. Скрыть

Стремление Йейтса возродить у соотечественников интерес к драматическому искусству с лихвой оправдывает выбор тем для пьес. Своими произведениями автор хотел подстегнуть национальное самосознание ирландского народа, что действительно соотносилось с государственной необходимостью того времени. Однако высокие призывы Йейтс облек в обертки всем знакомым сказок и мифов, чтобы заложенные в пьесах идеи стали понятны широкому кругу зрителей. В частности, патриотическая пьеса «Кэтлин, дочь Холиэна» получила безусловный резонанс во всей Ирландии.

Собственно о каждой из прочитанных пьес хочется сказать хотя бы пару слов)

Кэтлин, дочь Холиэна
Кэтлин – сама Ирландия. Она воплощает в себе дух патриотизма, призывающий мужчин защищать свою родину от нашествия врагов. С другой стороны, образ Кэтлин в первую очередь у меня вызвал ассоциации со Смертью. Безусловно, что Йейтс делал ставку на актуальную трактовку образа, но второй весьма интересный вариант тоже не стоит сбрасывать со счетов.

На берегу Байле
Ирландская легенда о героическом отце, убивающем своего ребенка. Распространенная легенда во множестве мифологических систем. Герой Кухулин сошел с ума. Айфе в любом случае отомстила, но расплата настигла ее со смертью сына. Следует отметить занимательную подачу информации о происходящем извне истории – это не привычный читателю рассказчик, но двое сплетничающих бродяг Слепец и Дурак.

Горшок с похлебкой
Аналог нашей русской сказки «Каша из топора». Можно приготовить блюдо и из камня, если умеешь отвлечь глупую жадную хозяйку)

Звездный единорог
Притча – переплетение социальных и духовных проблем. Медиум Мартин возомнил, что Господь даровал ему видение об уничтожении мира, а значит он должен повести за собой народ. Бедняки приняли его за легендарного бунтовщика Джонни Гиббонса и учинили разгром в городке. Тем временем Мартина посещает второе видение, которое он видит до конца и понимает, что ошибся в своих действиях. Но изменить свою жизнь он не успевает. Случайная пуля, пущенная его защитником бедняком Джонни в схватке с полицейскими отправляет его к желанным белым всадникам.
Название пьесы отсылает нас к многочисленным гербам, на которых изображены борющиеся лев и единорог. Помните Кэролловское Зазеркалье?
Вел за корону смертный бой со львом единорог.
Гонял Единорога Лев вдоль городских дорог.
Кто подавал им черный хлеб, а кто давал пирог,
А после их под барабан прогнали за порог.
Нет, вот правда, вы когда-нибудь задумывались почему именно лев и единорог? Если обратиться к данной пьесе Йейтса, то Лев символизирует королевскую власть. В свою очередь Единорог был выбран Мартином в качестве противника Льву и всему существующему миру.

Актриса-Королева
Курьезное стечении обстоятельств, которое приводит к перестановке фигур на шахматной доске, то бишь главных героях в их ролях. Причем данная рокировка дарует каждому именно то, чего человек достоин в рамках желаемого. Актриса становится королевой, чтобы восхищать и красоваться, но лишиться любящего мужа. Королева –монашкой, чтобы проводить свои дни в молитвах, как и ее идеал. Септимус – обретает любящую жену, премьер-министр, строивший козни против королевы – головную боль. Все счастливы- все танцуют) Очень интересная и своеобразная пьеса. Кстати образ единорога неоднократно по тексту соотносится с образом Христа. Никогда раньше не встречала ничего даже отдаленно похожего.
Возвращаясь к теме противостояния Льва и Единорога из прошлой пьесы можно вывести следующую теорию: Лев – это король, то бишь власть светская. Единорог – это Христос, то бишь власть духовная. История подтверждает, что с определенного момента государство и церковь боролись за право влиять на человека. И к началу 20-го века во многих странах возникла ситуация, в которой Кэролловское: «А после их под барабан прогнали за порог» звучит более чем реалистично…

Воскрешение
Честно признаюсь о религиозных реалиях я, безусловно, наслышана, но в них совсем не сильна. Данная пьеса Йейтса под слегка неожиданным углом освещает воскрешение Христа. С точки зрения прожженного циничного историка можно провести аналогии между многими религиями/мифологиями наследовавшими одна другую. В том числе иудаизм, теоретически не был чем-то уникальным. Это я к чему… Просто в пьесе проведена одна из таких аналогий между Дионисом и Христом.

Слова на окне
По прочтении всей книги могу с уверенностью сказать, что на мой вкус, несмотря на более, чем скромные декорации эта пьеса была самой яркой из всего сборника. Во-первых, в центре внимания один из тех спиритических сеансов, что были так популярны по всей Европе в конце 20 века. Во-вторых, до начала сеанса, да и во время речь идет о Джонатане Свифте и двух его возлюбленных Ванессе и Стелле. Не берусь судить насколько правдивы факты и рассуждения, высказанные автором через персонажей по поводу поднятой темы, но этой совсем небольшой пьесы с лихвой хватило, чтобы чрезвычайно заинтриговать меня)

Смерть Кухулина
Очень странная пьеса в пьесе, завершает сборник. 1939 год. Мы лицезреем обращение к мифологическим персонажам, дабы продемонстрировать их выгодное отличие от современной автору низкой и мелочной публики. Также красной нитью через пьесу проходит воззвание обратиться к истории и корням.

ИТОГО: Любителям всего ирландского читать в неукоснительном порядке. Любителям англоязычной драмы, тем паче. Конечно, пьесы Йейтса трудно отнести к классическим произведениям, которые рекомендуют прочесть в рамках разнообразных списков а-ля «Успеть N книг до смерти». Однако автора выгодно отличает его самобытность, обращение к ирландской мифологии, многочисленные метафоры и занимательные сюжеты. За сим, Йейтса к прочтению рекомендую))) Скрыть