ЮАР – территория, некогда принадлежавшая двум колониальным державам: Голландии и Англии.
Колонисты из Нидерландов заселяли побережье, занимались здесь земледелием и эксплуатировали подневольный труд – завезли тысячи рабов из Индонезии и Мадагаскара. В будущем потомков этого пёстрого национального состава англичане назовут бурами.
Британцы обратили внимание на Южную Африку в конце XVIII века. Они оккупировали регион в период Наполеоновских войн, когда Нидерланды оказались под властью Французской империи. Официально миссия британцев заключалась в военно-экономической помощи осиротевшей колонии.
Тем не менее, когда Наполеон был свергнут и причин удерживать колонию у британцев не осталось, они возвращать территорию хозяевам не стали. В горячем душевном порыве принести свободу обиженным жителям Африки, они объявили об отмене рабства.
Бурам это очень не понравилось. Местное сельское хозяйство держалось на рабском труде. Фермеры побросали свои хозяйства и откочевали вглубь континента, основав два новых государства: Оранжевую республику и Трансвааль.
В дальнейшем их соперничество с англичанами и заложило тот социально-политический фундамент, повлиявший на судьбу всего региона. Скрыть

Новая работа Шерешевского посвящена очень важной и в то же
время, как ни удивительно, малоисследованной теме – ассоциативному мышлению. По ходу шахматной партии у нас то и дело возникают какие-то ассоциации, а порой даже ощущение дежавю. Речь не о конкретных пешечных структурах, где надо действовать по раз и навсегда выверенному плану, а о более абстрактных вещах. Как лучше всего взаимодействуют конь и пешка? Где располагать ладью – позади проходной или сбоку? Надо ли захватывать пространство на фланге, если с доски вот-вот исчезнут ферзи? На какие поля расставить пешки, если у вас слон против коня? На эти и подобные вопросы (коим нет числа) отвечали поколения шахматистов до нас и будут искать ответы
после. Иногда в примечаниях к своим партиям гроссмейстеры рассказывают, когда и какие у них возникали ассоциации, но примеры эти приходится собирать по крупицам.
Автор наглядно показывает, что изучение творчества классиков и современников – это и увлекательное, и очень полезное занятие. Особенно когда партии сопровождаются их собственными комментариями либо комментариями экспертов. Особое внимание Шерешевский уделяет выдающимся мастерам эндшпиля, таким как Ульф Андерссон, Анатолий Карпов, Владимир Крамник и Магнус Карлсен. Последний стоит особняком: это настоящий волшебник, умеющий выжимать воду из камня!
Конечно же, своей любимой стадии партии Михаил Израилевич отводит немало страниц (особенно ладейным эндшпилям, и это понятно – они встречаются на практике чаще всего), но эта книга – не
об искусстве разыгрывания окончаний. Точнее, не только о нем. Среди разобранных тем такие важные и, опять-таки, малоизученные, как «Проблема размена при защите худших позиций», «Ассоциативное
мышление в лучших позициях», «Рваный ритм игры», «Играем широко или сужаем игру». И повсюду – практические советы, как повысить «силу среднего хода», избежать провалов, добиться той самой «ровной кладки», которая отличает выдающихся мастеров. Еще раз подчеркну: в книге предлагаются не готовые рецепты (хоть и они тоже имеются), а главным образом – советы мудрого человека о том, как
пополнять багаж знаний и совершенствовать свою технику игры. Скрыть