Книга представляет собой новый взгляд на эпоху Петра Великого. Хотя сам Петр, как персонаж в романе не разу не появляется, но явно прослеживается за авторским текстом.
Поскольку Акунин совершенно не обременен излишними академическими знаниями, он утвердительно объясняет своему читателю, что те реформы, которые ввили Россию на мировую арену и заставили с ней считаться каждое европейское государство, реформы, которые помогли победить сильнейшие армию и флот мира, делались (по мнению литератора, историка-любителя Акунина) не так и должны были быть другими. "Птенцы Петра" предстают в романе людьми грубыми, ограниченными и неотесанными, порождением лжи, воровства и предательства.
Задаюсь вопросом: как благодаря всему вышеперечисленному историком-любителем, самоучкой Акуниным, РИ смогла стать из местечкового царства, при таких деятелях, флагманом европейской политики и быть притягательной для лучших европейских инженеров и ученых той эпохи? Скрыть