Иран страна с уникальными традициями и древней историей. Первые государственные образования на его территории появляются еще в III тысячелетие до н.э . В середине I тысячелетия до н. э персы сбросив над собой власть мидян , образовали свое независимое государство, которое при первых двух царях - Кире Великом и его сыне Камбисе превратилось в гигантскую империю прежде которой мир еще не знал. Внутренние раздоры и династическая неурядица приведшая к власти представителя боковой династической ветви Дария III, в скором времени также привели к крушение двух вековой империи под натиском эллинов во главе с Александром Македонским. После смерти великого полководца, его империю поделили между собой его диадохи и Иран оказался под властью сначала эллинов во главе с Селевком, а начиная с III века до н. э. начинается неумолимая экспансия парфян, которые на четыре столетия подчинили себе эти земли. Парфянское царство несмотря на то, что активно эллинизировалось и имело современную и мощнейшую армию, пало жертвой как постоянных войн с единственным равным в регионе соперником - римской империей , так из-за внутренних династических неурядиц - постоянных гражданских войн. Все это способствовало возрождению Персии. После очередной войны с Римом, которую Парфия проиграла, персы во главе с Ардаширом восстали против парфян и окончательно их сокрушив , создали вновь свою гигантскую супер империю - Сасанидский Иран, шахиншахи которого с переменным успехом в течении столетий воевали с Римом, а после с Византией за влияние в Передней Азии, что в итоге в VII веке привело к гибели империи и арабскому завоеванию Персии. Но даже несмотря на покорение региона мусульманами и принятия через них ислама, персы не восприняли его буквально, а создали его собственную версию, которая в дальнейшем способствовала созданию уникальной страны. Скрыть

Книга представляет собой новый взгляд на эпоху Петра Великого. Хотя сам Петр, как персонаж в романе не разу не появляется, но явно прослеживается за авторским текстом.
Поскольку Акунин совершенно не обременен излишними академическими знаниями, он утвердительно объясняет своему читателю, что те реформы, которые ввили Россию на мировую арену и заставили с ней считаться каждое европейское государство, реформы, которые помогли победить сильнейшие армию и флот мира, делались (по мнению литератора, историка-любителя Акунина) не так и должны были быть другими. "Птенцы Петра" предстают в романе людьми грубыми, ограниченными и неотесанными, порождением лжи, воровства и предательства.
Задаюсь вопросом: как благодаря всему вышеперечисленному историком-любителем, самоучкой Акуниным, РИ смогла стать из местечкового царства, при таких деятелях, флагманом европейской политики и быть притягательной для лучших европейских инженеров и ученых той эпохи? Скрыть