Книга не слишком явно, но пропагандирует православие. На мой взгляд, это плохо, потому что при наличии здравого смысла и не слишком сложной логики, никакое "правильное" вероисповедание и не нужно вовсе.
Автор, несмотря на свой несомненный опыт в медицине и познания в вопросах здорового о вреде и сатанинской природе всей рок-музыки. образа жизни, допускает некоторые крайне спорные высказывания в духе жёлтой прессы,
Кое-где автор притягивает выводы к статистике за уши, экстраполирует частные случаи на всё явление. Может быть, это и не было сделано умышленно, но уж точно не правильно и не объективно. Практически не рассматривается связь здоровья с состоянием природной среды, а она в последние годы не такая уж и незначительная. Скрыть

Надо сказать, современное искусство родилось еще в конце XIX в. на выставках импрессионистов, которые одними из первых решительно отвергли все существовавшие тогда в творческой сфере традиции и правила. Клод Моне, Пьер Огюст Ренуар, Эдгар Дега и другие не просто отринули каноны классической живописи, но и полностью изменили сам художественный мир.
Импрессионисты отказались следовать канонам классической живописи. Их работы лишены исторического или религиозного содержания, которое привыкли видеть зрители вплоть до середины XIX в. Классические полотна всегда несли в себе определенный нарратив, то есть картины с помощью визуальных образов рассказывали нам некоторую историю. Это мог быть мифологический или религиозный сюжет в виде больших многофигурных композиций, а мог быть социальный или политический мотив в портретах и натюрмортах. Но, так или иначе, картины говорили со своим зрителем. В противовес этому работы импрессионистов максимально скупы на высказывания. Что несут в себе полотна Ренуара или Моне? Только взгляд на мир, переданный художником с максимальной достоверностью. В них нет античных аллюзий и христианских символов. Они не рассказывают историю, а передают то, как видит мир художник прямо здесь и сейчас. Скрыть