С небольшим разрывом в "Лабиринте" появились две книги на одну тему - "Макияж для тех, кому за..." (ID422291) и вот эта книга Линды Мэйсон. На мой взгляд, брать их лучше парой. Первая книга незатейливо описывает дневной и вечерний макияж для наших круглых российских физиономий. Предназначена она для новичков, и потому очень подробно прописана подготовка лица: консилер, тональный крем, бронзант, пудра, корректор.
Вторая книга предполагает, что основы макияжа читательницам уже известны, и описывая подготовку лица, автор чаще всего только указывает цвет тона. Зато Линда Мэйсон - визажист мирового уровня, для каждой модели она ищет решение не только в зависимости от типа лица, но и в зависимости от настроения модели, ее одежды, прически, а иногда и просто - "почему бы не попробовать?". Но и модели у нее со всего мира, натуры незаурядные и творческие.
В книге приводятся три типа макияжа, нежный, гламурный и фантазийный. На левой странице размещается фотография, на правой - схема выполнения макияжа.
Книга красива изумительно Иногда переворачиваешь очередную страницу и застываешь: неужели в такие годы можно так выглядеть? Можно. Только для этого нужен безупречный вкус. У Линды Мэйсон он есть. И ее книга задает, если можно так выразиться, направление для экспериментов, подсказывает, что делать в "трудных случаях", ну и, конечно, вдохновляет.
Каждая женщина по-своему красива, и эта книга - еще одно тому доказательство. Скрыть

Аннотация обещает нам "необычный и яркий путеводитель в мир успеха и процветания".
Ну что ж, давайте откроем этот путеводитель. Он состоит из 4 глав. Узнай себя. Интересуйся. Задавай вопросы. Будь собой.
Итак, что у нас в первой главе - Узнай себя. Психологические особенности по Майерс-Бриггс, 16 типов личности, 11 вопросов из теста Майерс-Бриггс (из 93), эмоциональная отзывчивость, способности мозга (теория правого и левого полушарий). Все. А обещанные тесты? Смотрите в Интернете, говорят нам авторы.
Глава 2 - Интересуйся. Интересоваться всем что происходит вокруг = быть интересным. Небезынтересное отступление о френологии. О книге Дейла Карнеги "Как приобретать друзей..." с обильным цитированием оной. Интересоваться другими так же важно, как быть интересным самому - правила доктора Тима Анстиса. Относитесь к людям так, как вы хотели бы, чтобы они относились к вам. Открытые и закрытые виды слушания. Хорошие манеры имеют значение.
Глава 3 - Задавай вопросы. Интересные люди задают интересные вопросы. Схема широких взглядов (4 кружочка, в которых прописаны названия глав). Пустая страница, ее следует трактовать как приглашение к размышлению. Придумывай идеи. Учи по слову в день. Общие интересы формируют почву для общения.
Глава 4 - Будь собой. Интересный человек не обязательно человек с интересной профессией. Задумаемся о презентациях. Интересный человек уверен в себе, но в меру. Какой у меня бренд: какое впечатление я произвожу; как я выгляжу. Улыбайтесь. А еще нужно смеяться. Как я звучу? Эмоции играют большую роль в процессе зарождения интереса. Действительно ли оптимисты интереснее пессимистов? Живи сегодняшним днем. Пробуйте новое. Интереснее с возрастом. Удивляйте окружающих и самих себя. Чтобы быть интересным мы должны постоянно меняться.
Впечатлило? Меня как-то нет. И вообще, есть такое подозрение, что авторы писали книгу методом Copy - Paste, причем откуда Copy и куда Paste они представляют себе на уровне студента, которому впервые пришлось самому писать реферат. По сути, эта книга и есть реферат. Занудный. Неудобоваримый. И НЕИНТЕРЕСНЫЙ! Скрыть

Эта книга превзошла все мои ожидания. Почему? А вот давайте поцитируем.
Начнем с начала. "Жить в России и не знать русский язык стыдно... Это в какой-нибудь физике или высшей математике, пожалуй, еще можно не разбираться. ...мне ни разу в жизни не потребовалось знание, что такое синус или косинус, или умение вычислить
логарифм." Все мы знаем недворянскую науку географию. Оказывается, автор заносит туда же и физику с математикой.
"Животное издает всегда один и тот-же свойственный ему звук: ... кошка всегда мяукает... ребенок же, напротив, издает различные звуки". Вот и еще одна недворянская наука, биология. У автора, видимо, никогда не было кошек.
"В нем (слове) аж 55 букв, и оно имеет отношение к химическим веществам.Но вот вопрос - кому оно нужно, кроме десятка очень узких специалистов-профессионалов?" Пополняем список недворянских наук химией.
Ну а теперь давайте перейдем собственно к русскому языку.
"Русский язык, происходя непосредственно от древнего славянского корня, несет на себе отпечаток отличительной самородности. Устройство его удивительно своей правильностью, четкостью, следованиям общим началам, на которых воздвигнуты условия человеческого слова. Неоднократно случалось так, что вопросы, приводящие в затруднение глубокомысленнейших иностранных лингвистов, в русском языке разрешаются сами собой."
"На протяжении многих веков он сохранялся в единстве Веры и ограждался верховной властью от злоупотреблений. Он в характере своем принял целомудрие и благородство, которым чужды разврат и цинизм в выражениях".
" И все слова имеют свои значения."
Вот видите, какой у нас язык, куда там, например, всяким китайцам.
"Все китайские иероглифы можно "собрать" из одних и тех же частей - графем. Но таких частей около двух сотен!! Именно их и попытались уместить на клавиатуре, и по мне - это какое-то безумие."
Давайте обратимся к истории такого уникального языка.
"Устный язык славян IX века практически не имел средств выражения абстрактных понятий, а тем более - понятий богословских."
М-да, у древних славян, оказывается, не было богов. Не было, и все.
Теперь мы переходим к структуре русского языка.
"Глаголы - это "живые" слова, оживляющие все вокруг себя." И цитата про глаголы из Стивена Кинга! Так и слышится диалог. Читатель - да ведь Стивен Кинг пишет не по-русски. Автор - какая разница, глагол - он и в Африке глагол.
"Причастие - это тоже не только церковное таинство... но и особая форма глагола". И приводится цитата из А. Дюма, еще одного большого знатока русского языка.
"Есть у А.С.Пушкина в стихотворении "К Чаадаеву" такие слова - "души прекрасные порывы". Так вот "души" тут - это не глагол." Автор шутит. Надеюсь.
И вишенка на торте. "Много читаешь, и зрительная память, в конце концов, срабатывает." В том же разделе под одной из цитат подпись - НИКОЛОЙ ГОГОЛЬ.
Хотите еще, покупайте книгу. Фото страниц прилагаю. Скрыть

Книга на меня произвела двойственное впечатление.
С одной стороны - яркая, красочная, с большим числом иллюстраций. Как правило, на левой странице приводится фотография блузки, юбки, брюк и т.д., которую стоит купить, на правой странице - фотография блузки, юбки, и, соответственно, брюк, которые лучше выбросить. Наглядно и доходчиво. Плюс полезние советы для женщин с разным типом фигуры и дам элегантного возраста. Есть отдельный раздел по обуви, сумкам, ремням и украшениям.
С другой стороны, нет так называемого "системообразующего фактора". А попросту, раскладки на вещи, обязательные в гардеробе современной женщины, желательные и прочие. Нет и советов по комбинированию: с чем например, надевать эту блузку на работу, с чем - на выход, а с чем в неформальной обстановке. Кроме того, приводятся многочисленные ссылки на американские компании и интернет-магазины, много ли нам, большинству российских женщин, с них проку? Три последних раздела по различным видам косметики почти полностью состоят из таких ссылок.
Как мне представляется, эта книга актуальна лет на пять, не более. Выкладываю на скринах содержание, введение и парочку страниц по типу "на одной стороне - на другой стороне". Скрыть

Оба тома Вампирских архивов - это антология рассказов о вампирах, в основном англоязычных авторов 19-20 вв. По сути дела, оба тома составляют
одно целое. Одинаковое оформление - очень красивые тома - одинаковая структура томов: в каждом томе хронология идет от начала 19 века к концу
двадцатого. Одно предисловие и одно введение на оба тома. Поэтому все, о чем мне хочется здесь поговорить, относится к обоим томам сразу.
У любых тематических антологий, на мой взгляд, имеется один большой недостаток. Вы изначально знаете о чем или о ком пойдет речь. Тем самым
развязка лишается неожиданности. Вы не воскликнете - ах, это был вампир, вы изначально знаете, что это будет вампир. Однако, если писатель -
не ремесленник, а мастер своего дела, остается образ, атмосфера, да и развязка не так уж очевидна. В антологии, надо отдать ей должное,
собраны мастера.
На протяжении двух веков вампир в литературе прописывался как исчадие ада, которое должно быть уничтожено любыми средствами. Однако к концу
20 века отношение к вампирам стало меняться. Женщины-писательницы, Лорел Гамильтон с ее сагой об Аните Блейк, Стефани Майер, адаптировашая
ту же тему для подростков, Барбара Хэмбли со знаменитым романом "Те, кто охотится в ночи" переменили представление о вампирах как о чем-то
изначально зловещем. Вампиры - они просто другие. Могут быть злые, а могут быть и хорошие. Ольга Громыко решительно довершила этот поворот -
люди ее вампирам в подметки не годятся. Вообще-то и мужчины-писатель не остались в стороне от новых веяний. У Роберта Асприна один из миров
населен вампирами, и это далеко не самый худший из миров. У Макса Фрая Орден Долгого пути возвращается из многовекового странствия по
подземным тропам и оказывается, что теперь они не способны существовать без человеческой крови. Сэр Макс им сочувствует и благословляет на
охоту в своем бывшем мире.
Так вот, "Вампирские архивы" демонстративно остаются в стороне от этих нововведений. Вампиры - это однозначное зло. Зло манящее поначалу, быть
может, но неизменно открывающее инфернальные бездны.И поскольку среди авторов сборника практически одни мужчины, неудивительно, что в
половине (!) рассказов вампир - это очаровательная девушка или весьма привлекательная женщина. Они могут не пить кровь, могут питаться чувствами,
ощущениями, эмоциями, но конец одинаков. Есть и классический тип "лорда Рутвена", и чудовища, и ламия из греческих мифов и римский сатир
Марсий. В нескольких рассказах вампиризм - это своего рода одержимость злым духом, и в паре случаев одержимых даже удается излечить. Среди
вампиров даже оказываются два не-вампира. Я уверена, что многие с удовольствием перечтут классический рассказ Конан Дойля "Вампир в Суссексе".
Среди рассказов антологии он обретает новое звучание.
Есть и другие классики - Мопассан ("Орля") и Эдгар По ("Лигейя"). Эдгар По, кстати, оказывается и героем одного из рассказов. Представлен даже
стихотворный жанр - Гете, Байроном (а куда же без прототипа лорда Рутвена?) и Китсом.
Если авторы девятнадцатого века работают практически единодушно в жанре хоррора, то авторы двадцатого века более склонны к смешению жанров.
И хорошо, что составители антологии в каждый том включили и тех, и других.
В целом, антология заслуживает твердой девятки, вот только читать ее рекомендуется с перерывами. Один-два рассказа, желательно на ночь или
в ненастную погоду, соответствующим образом настроившись.
А самые интересные, на мой взгляд рассказы? Вот они.
"Подмена" Лизы Татл. Некоторые заводят собаку, некоторые кошку, некоторые крокодила. А некоторые
заводят совсем иное...
"Мужчины и женщины Ривендейла" Стива Резника Тема. Может, про вампиров. А может, и про нас.
"Зимние цветы" Танит Ли. Средневековье, вампиры, романтизм.
"Возлюбленный вампирши" Брайана Стэблфорда. Своего рода вариант альтернативной истории, где правящий класс - вампиры.
"Постоялец со второго этажа" - рассказ мастера на все жанры Рэя Брэдбери.
"Вода была мокра насквозь" Гэхана Уилсона, особо интересно для любителей Льюиса Кэррола.
"Крови мне, крови" - юмористическая миниатюра Фредерика Брауна о том, как вредно слишком долго спать, хотя бы даже и вампирам.
И "Ужас замка Чилтон" Джозефа Пейна Бреннана, концовка которого... м-м-м, впечатлит, и очень впечатлит. Скрыть