Новое издание на популярную сейчас тему, основное отличие которого от проекта "Намедни" и его клонов - создаваемое цельное впечатление об эпохе. "Намедни" - в первую очередь книга для помнящих и переживших. Неподготовленного читателя в определенном смысле Парфенов может если не запутать, то создать в голове кашу. Для среднестатистического современного старшеклассника обычно что 60-е, что 80-е - все одно: глубокая древность по соседству с Юрским периодом и Пуническими войнами.
"Мы жили в СССР" можно рекомендовать как добротную книгу для изучения советского периода истории в целом: выделенные темы рассматриваются на фоне всего времени существования Страны Советов, создавая общую картинку. То есть, если разговор о сексе и браке, то рассказ в главе начнут с послереволюционных изменений общества и плавно проведут через основные событийные вехи. Тон повествования авторы подчеркнуто стараются держать объективный, что им вполне удается.
В общем, я бы порекомендовала "Мы жили в СССР" в первую очередь как издание для людей, имеющих смутное представление о той жизни и том строе, а также - для желающих упорядочить свои знания о периоде под углом истории повседневной жизни. Тем более, что книга отличного качества. Скрыть

На эту книгу была возложена особая - не побоюсь пафосного слова - миссия. Мудрая бабушка всегда втолковывает мне, что мужчины - они как дети, а потому приучать к новому надо постепенно, в касторку добавлять мед и не насильничать над личностью так, чтобы это бросалось в глаза. По крайней мере, самой личности. Бабуля, сотворившая из деревенского мальчика выпускника МГУ, кандидата наук и полковника некогда доблестной советской армии, даже после золотой свадьбы не сводящего с нее глаз, знает, о чем говорит. Поэтому к сложной задаче "как заинтересовать мужа чем-нибудь, более читабельным, чем очередной номер "Навигатора игрового мира"" я подошла серьезно. И купила ему альбом по искусству, благо в музеи он-таки иногда ходит. Во-первых -картинок больше, чем текста, во-вторых - картинки-таки занимательные (не натюрморты, чай!), в-третьих... Если забракует, то уж я-то прочту с удовольствием.
Не забраковал, и даже под моим пристальным взглядом листает с интересом. Учитывая, что я-таки с большим удовольствием прочитала, считаю, что все поставленные цели книга выполнила )))

Теперь серьезно: очень приятное издание (думаю, что другой его вариант (см. прикрепленный товар) будет еще лучше, но цена меня немного смущает), для своей бюджетной ниши - так просто шикарное. Мелованная бумага, хорошее качество печати, нормальный текст. Очень много иллюстраций - все, как и должно быть. Лаконично представлены основные вехи в развитии этого направления искусства.
Прекрасно подойдет как в качестве приобщающего пособия, так и ценителям. Тем более, что тема подборки довольно неизбитая. Скрыть

Это именно то, о чем просили читатели книги "Муза и чудовище..." - те же самые многочисленные таблицы для выделения и планирования, но вынесенные в отдельное издание. Для тех, кто не читал "учебник", скажу, что это версия тайм-менеджмента для творческих людей (или тех, кто себя таковыми мнит). Но если вы заинтересовались, то начинать ознакомления стоит все-таки с мануалки, т.е. с "Музы"
В принципе, ничего нового (если сравнивать с "Музой...") в "365.." нет, просто скомпоновано все удобнее. Издание состоит из разделов "Хронометраж" (куда девается ваше время), "Рутины" (что вы вынуждены делать регулярно и как продуктивнее это организовать), "У меня есть идея!" (место для плодотворного обдумывания гениальных озарений), "Ненавижу!" (для размышлений о самых нелюбимых вами вещах, выделении причин ненависти и размышлений о том, как ситуацию исправить), списков мелочей и великих дел, страниц для стратегических планов, "полей" планирования дел по системе "45/15" и "от обратного", плюс в нем присутствует собственно мест (в расчерченной таблице) для ежедневных записей на год .
Учтите, что формат не карманный, в этом есть плюс - не надо бисерным почерком мельчить слова в надежде уместить все мысли на пяти квадратных сантиметрах, но таскать с собой в сумочке явно не получится. Если, конечно, у вас сумочка, а не бездонный рюкзак. Скрыть

На вкус и цвет, как известно, фломастеры разные, но эта книга понравилась мне меньше, чем предыдущая по серии "Отроку благочестие блюсти... Как наставляли дворянских детей". При чем тут фломастеры? При том, что это сборник мемуаров, а не исследование (в отличие от "Отрока..."). Надо отдать должное, подборка воспоминаний неизбитая (оглавление прилагается). Странно, кстати, что нет ни одной мемуаристки, поскольку это самое зарождение такого явления в России как институты благородных девиц, Ржевская-Алимова была бы к месту.
Вывод: если вас интересуют именно воспоминания (или хочется собрать "комплект" книжек), то советую. Если же вы просто хотите почитать что-то по теме истории воспитания дворянских детей в России, то лучше начать с "Отрока...". Скрыть

То пусто, то густо. Неожиданно (и одновременно) сразу два доктора исторических наук порадовали нас книгами о воспитании отпрысков царской фамилии. Причем книги в общем-то получились о разном, точнее - о разных периодах. Бокова начинает с сыновей Ивана Грозного и делает акцент на Петре III, Павле I и Александре I, упоминая о детях последних двух императоров мимоходом (сравните несколько десятков страниц, на которых в деталях описывается детство Александра Павловича, и пару-тройку разворотов, отведенных на все-про все о чадах Александра III и Николая II). Я понимаю, что Екатерина II закладывала принципиально новые основы "взращивания" наследников престола, но объем информации о конце XIX -начале XX века, представленный в исследовании, все равно представляется до странного малым.
Авторский текст подчеркнуто неакадемичен, читается, как всегда, легко. И - как и в прошлой книге - легкость подчеркнута полным отсутствием ссылок на источники. Это основной (хотя, возможно, для кого-то несущественный) недостаток издания. Если воспоминания еще можно вычленить из текста и найти, то что делать с другими интересными фактами не ясно. Поверить автору на слово? Ну да, разве что.

О качестве книги: серийное издание проиллюстрировано стильными черно-белыми рисунками неизменной "Ломоносовской" И.Тибиловой, на которых при наличии богатой фантазии можно угадать отдельных исторических персонажей. Скрыть