Заинтересовался Гамсуном еще с его романа "Голод", и решил продолжить его менее известными произведениями. И что очень хорошо - не прогадал. Книга тяжелая, атмосферная, после того, как перевернул последнюю страницу еще несколько часов бродил из комнаты в комнату, чтобы собрать мысли в порядок.
Мощное произведение. Как говорится: читал, пот утирал.
Очень советую гражданам, которые мечтают все бросить и уехать в глухомань подальше от "городской суеты".
По изданию: твердая обложка, серая газетная бумага, достаточной толщины, чтобы не заклеймить ее низкокачественной. Не смотря на то, что это явно бюджетное издание, придираться к нему не хочется, ибо "Зарубежная литература" от АСТ всегда выделялась качественным исполнением. Понятно, что иллюстраций нет, но их никто и не ожидал. На переплете есть красное напыление на буквах, но после нескольких дней с книжкой в руках оно как было так и осталось на книге, на не на пальцах.
Фото для ознакомления с изданием. Скрыть

Автор - редкостный негодяй, которого постоянно хочется срочно сдать "куда надо", чтобы не смущал добропорядочных советских граждан. Ибо его мнение обо всем на свете постоянно лезет изо всех щелей, даже о тех вещах, которых он очевидно не понимает в силу своего летучего американизма. Но книга крайне интересная, и хочется порекомендовать ее всем, кто интересуется историей Холодной войны в общем и шпионской тематики в частности.
Издание очень хорошее, но Corpus наверное по-другому не умеет. Крупный кирпичек на 400 стр. с яркой стильной обложкой, сероватой, но приятной бумагой, хороший удобный для глаз шрифт и черно-белыми глянцевыми фото во вклейке.
Фото для ознакомления с изданием. Скрыть

Журналист Александр Сладков где-то 15 лет назад по приглашению прокатился в США и на Ближний Восток, чтобы сделать цикл репортажей о быте американской армии, и вот что получилось...
Тут нет описаний боевых действий, тайных операций и пресловутой "правды войны", о которой знают только те, кто никогда на войне не был. Это книга о повседневности американского курсанта и пехотинца - об армейском механизме изнутри. Откуда курсанты набираются, как живут, как проходят обучение, куда их перебрасывают и что их ждет в дальнейшем. В середине 2000-х, когда эта книга писалась, думаю впечатление было куда более сильным, особенно на контрасте с нашими Вооруженными силами, которые тогда были не в самом лучшем состоянии. И это подчеркивает Сладков, который постоянно то и дело находит аналогии не самого комплиментарного свойства по отношению к нашей армии.
Книга будет интересна в первую очередь интересующихся армейской и военной темой, а также тем, кто проходил военную службу. Некоторые вещи на самом деле сильно отличаются, и не всегда в лучшую сторону. Но больше конечно автор вынужден признать, что американская армия это вершина, до которой нам наверное не допрыгнуть, хотя современное состоянии ВС РФ уже не такое, как по воспоминаниям Сладкова в те времена.
По изданию: твердый переплет, крупный хороший шрифт, тонкая газетная бумага. Единственное что расстраивает в книге с точки зрения оформления - это отсутствие иллюстраций. Это же один большой репортаж. как можно без фото совсем???
Фото для ознакомления с изданием. Скрыть

Жаль что славу этой книжки затмил достаточно посредственный фильм, который очень сильно порезал оригинал. А ведь оригинальная повесть Лагина, написанная в 30-х годах, пусть и близкая по духу фильму, все же сильнее западает в голову. И это говорю вам я, закончивший школу уже достаточное количество лет назад. Для детей и подростков - обязательное чтение.
Издание бюджетное, но достойное своих денег: твердый переплет, тонкие газетные листы. Есть иллюстрации, но их сравнительное не много. Я думаю их больше, но издатель почему-то решил на них сэкономить.
Фото для ознакомления с изданием. Скрыть

Весьма неоднозначное произведение, во многом даже тенденциозное, слава и актуальность которого прошла давным давно. Может быть в перестройку подобная тема и трактовка событий 30-х годов и могла вызвать понимание и даже восхищение, но сейчас уже далеко не все так однозначно. Книга написана безусловно талантливым человеком, но читается уже не так хорошо и бодро, как его более ранние произведения для детей и подростков.
Рыбаков, как и большинство авторов 80-х, решили отметиться в такой "благодатной и раскрученной" теме того времени - сталинские репрессии. И сколько этих граждан не читаешь через много лет после публикации, понимаешь, что единицы из них могли сказать, что-то внятное, даже если сами помнят и застали то время. Это даже удивительно, насколько воспоминания участников событий расходятся с историческими фактами, и насколько неглупый человек может написать талантливое, но крайне наивное произведение.
Ну не убивал Сталин Кирова, не мог думать и действовать именно так, как ему хочет приписать Рыбаков. Иосиф Виссарионович у автора похож на обиженного ребенка, его поступки глупы, импульсивны, и такая трактовка этой личности не может вызывать ничего кроме смеха. Масса персонажей просто скучны и нелепы, они делятся ровно - на положительных и отрицательных, какой-то более глубокой личностной характеристики Рыбаков придумать не смог, или даже не захотел. Единственный за кем хоть как-то интересно следить по сюжету - это Саша Панкратов, которого Рыбаков, по собственному признанию, списал с себя. Романтичный и идеализированный - лучше всего интеллигент может описать себя любимого, а всех остальных разве что пожурить или облить целым ушатом помоев.
В общем знаковое произведение, как памятник эпохе. Ничем другим похвастаться не может. Детям это лучше не читать - ничего, кроме глупости автора они там не найдут.
Неплохое издание в рамках серии БВЛ: белая бумага, приятный шрифт, суперобложка, а под ней твердый переплет. Иллюстраций нет.
Фото для ознакомления с изданием. Скрыть