Продолжение книги "Дети Арбата" под тенденциозным названием "Страх". Уже оно говорит, что читателя на протяжении всей книги будут страшно пугать ужасами тоталитаризма, давить слезу за главных героев и пробуждать ненависть к главному виновнику ужасов 30-х годов - Сталину. И вправду пробуждает, и в правду пугает, и вправду давит.
Если ты эмоциональный человек, который плохо разбирается в описываемой эпохе, либо перестройка еще не выветрилась из твоей головы. Ужас мрак, кошмар и слезы вперемешку с соплями начинают выветриваться сразу же, стоит хоть немного подумать головой, чтобы поразмышлять, а о чем в общем-то эта книга? Про овечек, которые ни в чем не виноваты, а их мучает страшная власть? Отличная тема, для годов для 80-х прошлого века очень актуальная и модная, которая шла единым строем под вопли о выдавливании раба эпохи горбачевщины. А еще? Еще что может сказать автор современному читателю? Что нельзя забывать ужасов ГУЛАГа? А что читатель знает об этих ужасах, который ему не нужно забывать кроме того, что одна половина людей в стране сидела, а другая охраняла? А ему и не нужно ничего знать,ведь он может прочитать сборник слухов, домыслов и баек шестидесятников, компиляцией которой в общем-то и является трилогия о детях Арбата. Больше ничего и не нужно: бойся, каяйся, извиняйся и стыдись. Пусть ты ничего не знаешь, зато боишься.
Некоторые сцены с историческими личностями без смеха читать невозможно. Только и ждешь, когда уже усатый сам прыгнет и начнет рвать зубами всех вокруг. Домохозяек и перестроечную интеллигенцию может Рыбаков и смог напугать, но сейчас это воспринимается как-то глупо, топорно и тенденциозно. Перестройка прошла, СССР прошел, тоталитаризм давно загнил, и ради чего читать эту книгу? Скажете, что нет, ничего не загнил, хотя даже не знаете, чем он был в действительности. Без баек тоталитаризм может быть не очень то тоталитарным, а с не засоренным сознанием знаменитая книга - это просто глупая страшилка для девочек. При всем уважении к девочкам.
Издана книга замечательно. Белая бумага, суперобложка, строгий переплет, крупный шрифт. Иллюстраций нет.
Фото для ознакомления с изданием. Скрыть

Джордж Оруэлл персонаж крайне спорный в свой биографии, но его романы плотно зашли в ткань мировой массовой культуры, и наверное никогда оттуда не выйдут. Безусловным шедевром его творческой деятельности является книга "1984", множество образов из которой стали нарицательными, а выражения "Большой брат наблюдает за тобой" и "двоемыслие" тут и там сходят с уст реальных людей. Пусть автор пытался написать политический памфлет на Советский союз сталинского времени, но получилось у него нечто другое. Роман на удивление точнее передает явления не коммунистического общества, а именно капиталистического с их крайним имущественными разделением, дружественно-вражеского государства, искажением истории и другим. Точнее сказать эти свойства общества вообще плохо применимы к конкретным системам, а являются негативным выражением любого режима. Сила предсказаний автора не в привязке его к конкретной тоталитарной системе, а к тем тенденциям, которые происходят прямо сейчас, может быть в несколько измененном виде, и без всякого Сталина и коммунизма, не только на постсоветском пространстве, а даже в самых развитых странах Европы и Америки. Роман Оруэлла стал пусть и главной антисоветской книгой столетия (наряду с "Архипелагом ГУЛАГ", который сейчас уже читать невозможно), он стал и пророчеством для капиталистических обществ, которые очень во многом наступали на грабли своих идеологических противников, находясь в более выгодных экономических и исторических условиях.
По изданию: белая плотная бумага, множество иллюстраций, крепкий переплет, золотое тиснение.
Вот еще несколько фото для ознакомления с изданием. Скрыть

Роман "Прощай, оружие!" один из первых ласточек литературы о "потерянном поколении". Людей, молодость которых прошла в окопах Первой мировой войны, а зрелость потонула в тяжелых воспоминаниях, травмах и в неприятии общества. Потом эти люди еще и оказались в окопах уже другой, Второй Великой войны.
"Прощай, оружие!" до боли напоминает другой роман, другого писателя с примерно таким же стилем написания и с примерно такой же тематикой. Эрих Мария Ремарк тоже писал романы похожим образом. Его "Три товарища", "На Западном фронте без перемен" и "Возвращение", если читать их в комплексе с военными произведениями Хемингуэя, напоминают того очень сильно. Я пару раз недоуменно переворачивал книгу и перечитывал заглавие снова и снова - а я точно не Ремарка читаю? Потому что и сюжетные построения, и облик главного героя, и женские персонажи, и ситуации очень похожи. Не сказал бы, что мне сильно нравится стиль Ремарка, а значит подобный подход и у Хемингуэя мне понравился еще меньше. Любителям военной прозы может и понравится. Но лично мне главный герой не вызвал вообще никаких чувств кроме отторжения. Непонятно зачем он вообще поехал на эту войну, непонятно что он продолжал там делать, с ним вообще мало ясного. Он ведет себя как обиженный ребенок, который только старается избавиться от скуки, расковыривая палкой муравейник. Пьет, мешается другим, ведет себя крайне эгоистично и еще и умудряется выражать глупости под маской цинизма. Ему все равно, что произойдет с окружающими, если это не его женщина, которая удовлетворяет его сексуальные потребности и является по сути его собутыльником. И на своего ребенка ему тоже плевать, ведь собутыльника у него больше нет, а ответственность могла бы быть. От нее он бы точно сбежал, бросив пару циничных, а по факту, глупых и подлых фраз. Но судьба была благосклонно к этому персонажу, и наказала его одновременно.
Не рекомендую, хотя можете попробовать, если любите телеграфный стиль, сухость и Ремарка. Но у Хэма есть более сильные вещи.
Издание выполнено на высоком уровне, даже удивительном для ценовой категории. Белая бумага, много черно-белых иллюстраций, стильное оформление как внутри, так и снаружи книги, крепкий корешок, твердый переплет.
Вот еще фото для ознакомления с изданием. Скрыть

"Золотой теленок" это безусловно шедевр раннесоветской прозы. Может быть даже один из лучших сатирических романов написанный когда-либо (вкупе с "12 стульями" тех же авторов). Его можно легко открывать на любом месте, прочитывать предложение и уже в нем будет какая-нибудь нелепость (в хорошем смысле), насмешка или оборот, который хочется просто вырезать и вставить в рамочку. Ни у одного автора я не видел подобного мастерства во владении словом. Ни у одного автора я не видел подобного "романа в ситуациях" каждая из которых достойна отдельного рассказа, а то и повести, но Ильф и Петров умудрились сделать из них наверное самую смешную дилогию в истории, от которой оторваться просто невозможно, пока не перевернешь последнюю страницу. Но потом все равно будешь возвращаться к ней и перечитывать куски, или весь роман целиком.
Уникальная книга. Вместе с "12 стульев" читать обязательно. Если есть чувство юмора, то понравится непременно.
По изданию: книга в серии "Классики и современники", а это значит за качество можно не беспокоиться. Белая бумага, стельное оформление как внутри, так и снаружи, золотое тиснение, твердый переплет.
Вот еще фото для ознакомления с изданием. Скрыть

Я не любитель поэзии. Но чем-то эта книга даже меня держит. Читал Евгений три раза, и должно быть прочитаю в четвертый. Даже несколько удивительно, что история на самом деле не блещет оригинальностью. Она просто, как палка: есть молодой богатенький мальчик, который сейчас бы носился на BMW по городу и пугал бы прохожих громкой музыкой, едет он в город, и совращает там малолетнюю девочку, с полным провалом в голове. Дуэль, трагедия, потом признание и печальная концовка. Чего великого? В сравнении со столпами европейской литературы, вроде Гете, Данте, Шекспира и прочими просто смешно сравнивать. Вот только ничего из означенных граждан не трогает так, как это делает Евгений. И "Божественную комедию", и "Фауста" я второй раз скорее всего не открою. Может из-за того, что не знаю ни итальянского, ни немецкого, чтобы прочувствовать, что я теряю? Может и тат, но грустить от этого чего-то не хочется.
Издание именно этой книги наверное самое лучшее, что покупал в БВЛ, Помимо толстой белой бумаги, которая еще и отлично пахнет, суперобложки, черно-белых вклеек с пушкинскими черновиками, хочу отметить еще и комментарии и статьи Лотмана, которые читаются в контексте романа просто замечательно. Это еще и отличное произведение на историческую тематику. Если читать Онегина в четвертый раз, то только с Лотманом.
Фото для ознакомления с изданием. Скрыть