Бианки нужен! Бианки необходим! Как нужны и необходимы, скажем, Паустовский или Сладков, Пришвин и Коваль… Люди, которые не просто видели природу, а воспринимали всеми органами чувств и УМЕЛИ о ней рассказывать.
Но (как у нас это обычно бывает) – вроде и потребность у населения есть (самим нравится, сами в детстве читали и детей познакомить/привить хорошее, внимательное и бережное отношение к природе хочется), вроде и в школе проходят/задают, а издатели как-то не стремятся и не бросаются наперегонки издавать этих Бианки, Паустовского, Сладкова, Пришвина, Коваля… (список можно продолжить, но тогда я не скоро закончу – ведь каждому захочется воздать должное:))))

Так вот о Бианки.
Ну-ка, выстроим линеечку из достойных изданий последних лет, с хорошим качеством бумаги и печати, иллюстрациями… Всё ж таки без картинок и на газетке неплохо воспринимается взрослыми и, мягко говоря, неважно детьми дошкольного и младшего школьного возраста (хотя в свете прогресса, лично я предпочту электронный вариант тем же «без картинок и на газетке» - это ежели просто захочу прочесть, а в идеале – красивая книга с хорошим текстом, чтобы ее хотелось брать в руки, чтобы хотелось хранить дома, чтобы притягивала и детей и взрослых; время идет, издания «как попало и лишь бы текст был» стремительно теряют актуальность).

Так сколько там получилось, хороших книг? (для наглядности см.ссылки)
1) Есть практически идентичные сборники (в которых и Бианки есть) - «Лучшие сказки о природе» и «Сказки о родной природе» (разница в двух сказках Сладкова, которые во второй книге заменены двумя сказками Шима) с реалистичными красочными иллюстрациями Ивана Цыганкова, и которые АСТ (что не новость:( издала несколько хуже, чем это можно было сделать.
Есть более полный (касательно Бианки – 8 сказок против 5) сборник «Самые лучшие рассказы и сказки о животных» (только вместо Сладкова здесь Пришвин).
И к ним подарочный (мелованный вариант) в иллюстрациях всё того же Ивана Цыганкова «Сказки о животных» - отдельно Бианки (тоже 8 сказок, но вот незадача – нет «Хитрый лис и умная уточка», которая есть среди 8-ки «Самых лучших рассказов и сказок о животных», зато есть «Лесной Колобок - Колючий Бок», которой нет там).
Вот где ответственность АСТа? Можно хоть ОДИН сборник сделать полноценным?
2) Есть очень приличное издание от «Белого города» (в первую очередь очень приличное для «Белого города»:))) – «Сказки и рассказы о животных», варианты на офсете и на меловке (я за меловку – там качество лучше!). И тут помимо иллюстраций и набора сказок и рассказов (14 штук!) Бианки громадный шрифтище (а это очень ценно!)
3) Очень неплохая книга (с рекордным количеством Бианки в одном том - 26 сказко-рассказов:))) «Как муравьишка домой спешил» с иллюстрациями Сергея Сачкова.

Радикально мультяшные рисунки применительно к Бианки я лично не приветствую (всё таки, на мой взгляд, тот вариант текста, где надо отходить от совсем уж мульт.культуры и двигаться к реализму изображения), а потому книги с ними упущу (хотя тоже - любители могут отыскать пару-тройку приличных в не столь многочисленном ассортименте:))))

Ну как, много получилось?
По мне так – слёзы! И это учитывая, что порой хочется из четырех сделать одну (как с АСТ).
Крайне не хватает приличных Чарушиных (хоть Евгения, хоть Никиты) к Бианки и с Бианки (те «Хвосты», «Кто чем поет?» и «Лесные домишки», что выпустила Амфора, как можно догадаться, я приличными не считаю – намельчили в форматах рисунков, кое-где затемнили изображения, смазали… сэкономили:(((

Эта книга мне нравится
- по формату (не гигант, не малютка),
- бумага – хороший белый офсет,
- средних размеров шрифт (в младшей школе читаем, но, как правило, более старшей возрастной группой, собственно, на которую и рассчитана книга – не первый/второй классы),
- близкие природе иллюстрации Дарьи Никифоровой (что цветные – исключительно на разворот с полями, что черно/белые с детальной прорисовкой – как начинающие и завершающие рассказики)
- и наличие среди 8 произведений Бианки редких «Синичкиного календаря» и «Снежной книги». Всё лето, осень у Бианки выбирают издатели, а у него ведь ПРО ВСЕ времена года есть. И здесь это отражено.

Ставлю 9-ку книге, потому что лучше всё-таки можно.
Вот бы кто-нибудь взялся и ВСЕ сезоны в ПОЛНОМ объеме озвучил. С живыми иллюстрациями и в печатном качестве… Э-э-эх, мечты-мечты:)))) Скрыть

Послала как-то Муми-мама сына за молоком…

«Однажды, ровно в пять ноль-ноль,
Из лавки вышел Муми-тролль.
Он нёс бидончик молока
Была дорога далека
И тёмен лес, а Муми мал,
А ветер жутко так стонал,
И вечерело - ай-ай-ай!
Что было дальше, угадай!»…

Это не страшилка:)))) Ежели ненароком кто так подумал:) Это забавная приключенька, хотя у страха глаза велики, конечно:)) Возвращаться домой одному, вечером… Чего только воображение не подкинет:))
Эти «ДЫРКИ», прорезанные в страницах, в которые каждый раз пролезают (влетают, запрыгивают, втягиваются и т.д.) герои.
И эта постоянная ИНТРИГА, когда на страницах (каждый раз по-разному:) спрашивают «что бы могло приключиться дальше?». Честно? А вот сложно догадаться, потому как уж очень лихо придумано автором:)

Сначала мне казалось, что неплохо бы знать, кто такие все эти встретившиеся на пути герою Мюмла, Хемуль, Филифьонка и прочие обитатели Муми-мира.
Ан нет, первое впечатление обманчиво. Как раз это можно читать/рассматривать ДО основных прозаических историй. Ведь в эпизодах/встречах и на картинках к ним всё уже есть. Вот и познакомились:) А о дальнейших приключениях и подробно – уже в прозе, другом объеме текста и в черно-белых немногочисленных иллюстрациях:)

С серьезным отношением и желанием оставаться в реальности, чтобы всё было как в жизни, ну или хотя бы как обычно в Муми-Доле здесь делать нечего. Это ДРУГАЯ, фантастическая и фантазийная история от автора:)
Между прочим, книга ОРИГИНАЛЬНАЯ работа Туве Янссон. Не что-то по мотивам (немало сейчас таких) кем-то придуманное или пересказанное и раскрашенное, а ТАК всё и было задумано и нарисовано самой Туве. У нее несколько таких ОТДЕЛЬНЫХ цветных книжек было. Другой вопрос, что раньше (в советские времена) их у нас просто не издавали.
Зато издают сейчас! Эту, кстати говоря, пришлось издавать вторично (тираж 2008 года давным-давно разошелся). А еще есть (так же изданная Самокатом не далее как в начале этого года) «Кто утешит Кнютта?».

Обе довольно большого (примерно с А4) формата. В ярких картонных переплетах. На хорошем гладком офсете. Красочные (в своеобразной авторской, легко узнаваемой манере Янссон).
Только тут с «дырками» (на которых вся ИГРА и построена), а там просто страницы (ну, там и другая история:)) о ней уже писала в свое время:)))
Так же РУКОПИСНЫЙ текст. Почему? А вот так было задумано автором. Вид шрифта как часть общего вида книги.
Книжка-игрушка, своеобразная книжка-картинка для чтения ВЗРОСЛЫМИ детям (это и на самой книге указано:) А уж взрослый-то человек способен прочитать рукописный текст. Лучше сначала самостоятельно, уловив ритм и, когда придет время прочесть ребенку (лет с 3-х), наверняка зная, ЧТО же было дальше:) А значит, обыгрывая историю и от души интригуя:)))
Поэтический перевод Натальи Шаховской (мне, кстати, нравится, интересно вышло:). Литературный редактор – Марина Бородицкая (тут вообще без вопросов:)

Поиски потерянной малышки Мю, прыжок на дно банки, полет сквозь пылесос (Хемуль запылесосил героев:)… Одно, другое, третье… И возвращение домой! С молоком, конечно (держи бидончик при себе:)
В самом конце большущая дырка (в виде иллюминатора) с обложки превращается в маленькую (но жирную:) точку:
«Куда бы дырка ни вела,
Она, как видите, мала.
«Теперь из книжки не уйти:
Не надо было так расти!»
- сказала малышка Мю».
Или точней подытожила (закончив стихи «грубой» прозой:)
Вот и я, пожалуй, точку поставлю (а то никак от книги не отлипну:) Скрыть

Всё-таки каждому возрасту своё:) И я за РАЗНУЮ литературу!

Вот истории про Джорджа (говорю о книге как одной ИЗ серии:))
Главгерой – обезьянка Джордж. Своего рода «ребенок» у хозяина (человек в желтой шляпе – Джордж его так видит:)
Так он и ведет себя как ребенок:)
Вот, в этой книге, например – хозяин ушел, а Джордж остался дома. Один. Поиграл, попрыгал, соскучился:( Что дальше делать? Посмотрел в окно – а что это за странный крохотный домик на полянке соседа стоит? Надо пойти проверить. А там, оказывается, кролики…
Шаг за шагом (вовсюда заглядывая и всем живо интересуясь:) – и на озере побывал (половил рыбу:), и змея воздушного позапускал.
И в неприятности не единожды попал. По неосторожности и легкомыслию:)
Все закончилось, конечно же, (как всегда:) хорошо – ведь на помощь пришли настоящий друг и человек в желтой шляпе:) Но опыт приобретен:))) Как Джорджем на страницах, так и человечком перед книгой на его примере.
Непосредственность, любознательность, еще не работающий как следует инстинкт самосохранения – всё это есть у маленького Джорджа.
А еще выдумки – ну кто же привязывает к швабре веревку с гвоздем и пытается так рыбачить (но ведь так похоже на удочку:)). А вот есть «любители»:)) Которым да и не надо настоящей рыбы – интереснее сам процесс (это взрослым в первую очередь результативность всякого дела:), игра.

Да, для малышей – лет с 2-х и максимум до 4-х.
Да, незатейливо (еще не роман, не приключения:) – всего лишь цепь бытовых историй-событий (жанр – повседневность, если хотите:)
Но ведь и так можно мир познавать:)

Можно про отечественного Тяфа со всеми зверями Георгия Карлова (по ссылке:), можно про иностранца - любопытного Джорджа (хотя в этом возрасте еще не делят наши/иностранцы – все зверята общие:))) или веселую корову Лизелотту. Можно и сказки, и стихи, и небольшие рассказики. Одно ведь НЕ исключает другое!!!
По мне так, чем больше вложено РАЗНОхарактерного, тем лучше:)) До серьезных образцов литературы время дойдет (никуда не денутся:). Ну а пока – пусть будет и развлекательно, и интересно по возрасту, и в меру полезно (это ведь тоже есть:)

Тоже начала собирать «Джорджа» с этой книги (благо они все вполне самодостаточны, с любой начинай:)
Довольно большой формат, твердый переплет, отличный плотный гладкий офсет, хорошее качество печати.
Много иллюстраций и не так уж и много текста (перевод Григория Кружкова, кстати – не кем попало что попало:)), но того что есть, сюда вполне достаточно.


Не скажу, что серия про Джорджа та, которая ну просто непременно должна быть и без нее никак:)
Да нет, вполне можно и обойтись. Как вообще можно обойтись без многого. Того, что интересно сейчас, а потом, исчерпав себя, возможно, будет забыто:)
Не скажу, что она вот так для всех и каждого и ну просто каждый увидит себя в Джордже, проникнется, заинтересуется.
Нет, на любителя. Кому-то собачки милее, кому-то обезьянки:)
Но как разнообразное, альтернативное чтение на конкретный возраст – ничего не имею против:))) Скрыть

Не очередным Ежиком, Осликом и Медвежонком для меня ценна эта книга! Может у кого-то сказок Сергея Козлова раз-два и обчелся, а у меня… ой, боюсь даже сказать какой по счету сей сборник:((( Со ВСЯКИМИ ежиками - в тумане и без:)))
Ну да – НРАВЯТСЯ эти коротенькие сказки в настроение (уловить, пережить, задуматься быть может о чем-то своем:)
Но этих сказок у Козлова столь немало…. И в разных сборниках они столь разным составом выступают... Ну конечно же то и дело пересекаются!!! (и, конечно же, их у меня в результате собралась толпа!!!:)
Даже с ранее выходившей у Рипола книгой (и в похожем оформлении, и с иллюстрациями всё той же Лидии Шульгиной – по ссылке) тут есть пересечения. А именно ТРИ из 20 представленных здесь сказок:
- Как Львенок и Черепаха пели песню,
- Поросенок в колючей шубке,
- Зимняя сказка.

Но что лично для меня ново и ценно – это 4 (да, пусть и всего 4 сказки:((, которые НЕ имеют к Ежику с Медвежонком и прочими никакого отношения, но вот у меня оказались впервые:
- Кролик Ку-ку,
- Мой знакомый удав,
- Зеленая птица,
- На краю Африки.
Это из той же «оперы», что и поющие Львенок с Черепахой звери (сама сказка тоже с ними в блоке - тут на 4 блока содержание поделено и этим «отдельным» сказкам особый выделен:)))
Которых по непонятной мне лично причине издатели почему-то не любят и за какие-то провинности игнорируют (почитай поголовно, отдавая предпочтения всё тому же Ежику:)))
Во всяком случае, так что бы к этим текстам были устраивающие меня иллюстрации – впервые попались:)

Тут у Лидии Шульгиной несколько иная техника (см. всё тот же сборник по ссылке:)
Меньше точек, больше красок. Полностраничные иллюстрации и, как и прежде, маленькие под текстом.
Точечные (пушистые?) звери встречаются тут наравне с гладкошерстными (лысенькими:)
Вот по мне – так и те и другие обаятельны. И именно за обаяние пущены на личную полку (а вовсе не как достижение изобразительного искусства – в рамку и в музей на вечное хранение и поклонение:))))
На последнем фото – любимчики (простите, не удержалась:)))

Тот же А4стый формат, твердый переплет, тканевый корешок (на сей раз «девчачьего» цвета:), мелованная бумага, крупный, пригодный для самостоятельного уверенного чтения шрифт.
Ну пара – чисто внешне ПАРА к ранее выпушенному Риполом сборнику:) Скрыть

От красоты всегда сложно отказаться. Особенно если она весит не много, стоит не дорого, а удовольствия доставляет массу. Еще и прилив гордости, что успел приобрести, пока всё не разобрали (красота, да еще в таких маленьких тиражах, 1000 экз. – она ведь быстро заканчивается!). Вот бы еще Петербург в таком же виде!
Есть в старых фотографиях специфическое очарование. Смотришь на них, и невольно размышляешь… Улицы, вроде те же, что и сегодня, но совсем другие. Здания, часть которых не выдержала испытаний временем. Вывески магазинов, более не существующих. Фамилии владельцев, реклама услуг… Люди, которых давно нет в живых. Мир до революции. Всего сто лет назад, но словно в другой реальности… Скрыть