Разведчик нелегал Пако Аррайя в Таллине. Все, как и обещает обложка.

Мне понравилось в качестве ознакомительного варианта, но не настолько, что бы покупать остальные книги писателя про данного героя.
Написано хорошо и я бы употребила слово "грамотно" - всего в меру. Интерес поддерживается зачастую второстепенными деталями и рассуждениями-воспоминаниями героя.

Но для меня роман не марки экстра в рамках жанра.
Мне показалось, что слабовата интрига. И если абстрагироваться от лишней воды, то маловато действия и динамики.
Ну и однозначно автор к разведке отношение имеет примерно такое же, как и мы с вами. Видна разница с теми авторами, кто "отношение имеет".
В частности , помимо организационных мелочей, герой периодически подходит в мыслях к краю идей приоритета общечеловеческих ценностей даже в такой профессии. Это конечно же хорошо для европейского читателя и читателя вообще.

Но профессионалы (к таковым я лично отношу Шувалова и ранее писавшего Ильина, у них даже стили похожи) в своих романах этим не маяться - у них всегда первично задание и цели, в том числе промежуточные. А общечеловеческие ценности и гуманизм в разведке (ну шпионаже) не упоминаются как класс.
Пожалуй, по первому впечатлению, я предпочту читать именно таких авторов о подобному ремесле, а не писателя-гуманиста с хорошим пером. Но возможно, это все потому, что мой вкус к шпионскому роману формировал с детства Богомил Райнов. У него тоже с гуманизмом не очень то было, насколько я помню.

Книга в мягкой обложке, переплет крепкий, печатное поле чуть уменьшено за счет увеличения верхних-нижних полей. Но уменьшено по божески.

Дополнительно фото.
1. Внешний вид, оценить объем.
2.Обложка и отзывы на ней.
3. Первые страницы. В принципе, написано вполне читабельно. Но...все что я хотела отметить, отметила выше. Скрыть

Теориновские "Розы" это уже классика. Настолько классика, что выдержки из этой книги в части некоторых приемов агротехники можно найти на разный сайтах в инете. Но не все.

Для новичков очень годится. Но надо учитывать, что это ЕЕ ЛИЧНЫЙ ОПЫТ и другого она не дает. А условия выращивания у всех разные, так что все принимать с умом и раздумьем, особенно это касается методов зимовки.
В любом случае книга читается с уважением к автору.

Книга прекрасно издана - увеличенный формат, тонкая меловка, красочные иллюстрации.

Дополнительно фото Скрыть

Деликатная тема дачных туалетов над которой всю голову сломаешь, озадачиваясь выбором. Септик ли, локальная станция или может что то более экологичное типа торфяных (в смысле компостных).
Запах, мухи, сколько земли можно выделить, что с финансами, каков объем общих работ, какие отрицательные "радости" у каждого выбора в процессе эксплуатации...Эх...
Я так и не поняла - надо ли книгу покупать когда выбор уже в пользу именно компостника сделан и вопрос стоит только в технических деталях, или книга может так же склонить в пользу определенного выбора. Ибо покупалась книга "по просьбе" для постороннего человека и была мельком осторожно просмотрена.

Книга представляет собою толстый том увеличенного формата (не А4, но близко), часть материалов о фекальных компостах дается на основании исследовательских работ после 2000 г. Материала много, наверное много и лишнего - вплоть до истории золотарного дела в Европах.

В общем фото
Внешний вид, содержание и отдельные страницы. Скрыть

Покупала книгу без обложки, по автору, и наступила снова на старые грабли. Получила заказ только что и увидела, что это книга из серии Disciples. Т.Е. исключительно для поклонников игры, как я теперь считаю. Ибо мой личный неудачный опыт вопиет, что даже неплохие авторы пишут хуже своих возможностей в данной серии. Как ремесленники, а не как мастера.

К поклонникам себя не отношу
(ну вот так сложилось) и остается мне скромно надеяться, что автор сохранила свою самобытность и в данных рамках.

Обложки по прежнему пока нет - так что просто ставлю фото книги.

Внешний вид и первые страницы. Содержание в книге отсутствует как класс. Скрыть

Это сборник рассказов, разбитый по темам - если вы прочтете аннотацию, то увидите как называет свои рассказы автор. Я с ним соглашусь в части некоторых.

Врочека конечно же стоит читать, если вы любитель малых форм в фантастике. Я его читала даже будучи "не любителем". Ибо язык, мастерство формулировок, стиль, уровень правдоподобности - выше всяких похвал, на мой взгляд.

НО
Минус моего личного восприятия - многие рассказы были с сухим остатком от светло- до густо-фиолетового цвета. Проще говоря, с душевным дискомфортом различной степени. Это и есть моя ложка дегтя в этой прекрасной "бочке".
Собственно, моя скромная обывательская позиция ныне проста - если мне захочется душевной тоски, ощущения безнадежности, переживаний от людской дурости, непредусмотрительности и прочего - я пойду не читать книги, а на новостные сайты.
Так что...мои пост-ощущения смутные.

Максимально и вполне комфортно (несмотря на) мне на душу лег четкий, звонкий, с хорошим стальным оттенком выполненного долга первый рассказ из цикла Советская готика "Высокий прыжок". И пожалуй чуть более (самую малость) лиричный "Вся сказка Маугли".

Дополнительно фото
1 Внешний вид -оценить переплет и объем книги.
2. Первые страницы текста - оценить как стиль автора так и оформление страницы в этой новой серии. Печатное поле несколько уменьшено за счет оформления верхних полей, но объем текста не самый маленький. В гламурных вампирских романах текста на странице гораздо меньше.
Обратите внимание на шрифт, мне показалось, что он чуть уменьшен, но читать мне это не мешало.
3. Содержание. Скрыть