Автор описывает не всю жизнь Александра Невского, его отца и сына, а также Дмитрия Донского, а в основном те их эпизоды, которые связаны с войнами (Ледовое побоище, Раковорское сражение, Куликовская битва и т.д.). Такой подход позволяет лучше понять логику войн России XIII-XIV вв. на Западе, когда, например, давление литовцев было не менее опасным, чем походы немцев и шведов. Книга отличная, однако любителю истории покажется странным, что в книге нет глав про, скажем, Довмонта и Михаила Тверского, которые тоже были отличными военачальниками той эпохи. Похоже, стремление к ортодоксальным взглядам на Святую Русь не всегда помогает автору как историку. Но в целом книга безусловно интересная для любителей истории. Скрыть

Были большие опасения, что история Израиля превратится в историю еврейского народа со времен Давида и Соломона, однако автор удивил - он излагает именно историю СОВРЕМЕННОГО государства Израиль. Правда, он начинает ее не с 1940-х, а с предыстории XIX века, но это вполне разумно. На арабо-израильские конфликты автор глядит, конечно, односторонне (арабы, мол, вечно нападают, а израильтяне лишь защищаются), но это ожидаемо. Когда в данной серии появятся книги про историю Египта и Ливана, у россиян будет возможность поглядеть на эти конфликты и с другой стороны. Скрыть

Эта книга мне показалась несколько менее интересной, чем другие книги данной серии. Возможно, это связано с общей установкой автора на то, что, мол, чехи всегда стремились быть "спокойными бюргерами". При таком подходе многие наиболее известные события истории этой страны (например, гуситские войны, борьба за независимость в начале Тридцатилетней войны) оказываются мимолетными кровавыми вспышками насилия, а ведь именно ими Чехия внесла свой главный вклад в историю Европы. Что же касается Кафки, портрет которого вынесен на обложку, то большой вопрос, насколько он считал себя чехом: жил-то он в Праге, но писал на немецком. Скрыть