НОВОСТИ
ОБ ИЗДАТЕЛЬСТВЕ
КАТАЛОГ
СОТРУДНИЧЕСТВО
ПРОДАЖА КНИГ
АВТОРЫ
ГАЛЕРЕЯ
МАГАЗИН
Авторы
Жанры
Издательства
Серии
Новинки
Рейтинги
Корзина
Личное пространство
 
Поиск
Корзина
Товаров:
0
Цена:
0 руб.
Логин (e-mail):
Чужой компьютер
Пароль:
Забыли пароль?
Рецензии покупателей
Личное пространство
Доставка
Оплата
Как заказать
Рецензии покупателя
Найдено:
3128
, показано
5
, страница
121
20.05.2022 02:06:10
latov
(рецензий:
3257
, рейтинг:
+7473
)
В книгу собраны классические произведения позднеантичных стоиков - императора Аврелия и раба Эпиктета. Издание библиотечное, т.е. чтобы на книгу в домашней библиотеке можно было любоваться: на очень хорошей бумаге, с большими полями и с широким межстрочным интервалом. Книги для работы издают проще.
Рейтинг рецензии:
+4
24.12.2023 00:03:52
latov
(рецензий:
3257
, рейтинг:
+7473
)
Такое впечатление, что книга специально написана для воспитания у детей толерантности и терпимости к тому, что кажется у других людей недостатком. Начинается история с того, что хромая утка и слепая курица видят друг у друга "проблемы", а в конце обнимаются (кстати, оба персонажа - женского пола) и говорят, что ничего друг у друга не хотят менять. Не буду утверждать, что мораль у книжки "не наша", но российский автор определенно построил бы сюжет иначе. Все-таки россияне и...
Дальше
Такое впечатление, что книга специально написана для воспитания у детей толерантности и терпимости к тому, что кажется у других людей недостатком. Начинается история с того, что хромая утка и слепая курица видят друг у друга "проблемы", а в конце обнимаются (кстати, оба персонажа - женского пола) и говорят, что ничего друг у друга не хотят менять. Не буду утверждать, что мораль у книжки "не наша", но российский автор определенно построил бы сюжет иначе. Все-таки россияне и современные европейцы стали существенно различаться, это даже по детским книгам видно.
Скрыть
Рейтинг рецензии:
+4
20.10.2018 00:40:42
latov
(рецензий:
3257
, рейтинг:
+7473
)
Дата, конечно, весьма условна: и датировки событий II тыс. до н.э. далеки от твердости, и сами описанные автором события растянулись на десятилетия. К тому же пала далеко не вся цивилизация: Египет устоял, а в Индии и Китае о вторжениях "народов моря" и не слышали.
Рейтинг рецензии:
+4
05.11.2018 23:42:16
latov
(рецензий:
3257
, рейтинг:
+7473
)
Увлекательный обзор предистории Ливонской войны Ивана Грозного и ее самой. Автор стремится быть объективным и не "подыгрывать" не Ивану Грозному, ни его противникам. Хотя автор развеивает многие застоявшиеся мифы, общая оценка этой войны все-таки в основном совпадает с традиционным: наш царь ввязался (похоже, скорее следуя логике событий, чем вполне сознательно) в предприятие, которое тогдашней России оказалось непосильным. Хорошее качество книги портят странноватые "серые"...
Дальше
Увлекательный обзор предистории Ливонской войны Ивана Грозного и ее самой. Автор стремится быть объективным и не "подыгрывать" не Ивану Грозному, ни его противникам. Хотя автор развеивает многие застоявшиеся мифы, общая оценка этой войны все-таки в основном совпадает с традиционным: наш царь ввязался (похоже, скорее следуя логике событий, чем вполне сознательно) в предприятие, которое тогдашней России оказалось непосильным. Хорошее качество книги портят странноватые "серые" иллюстрации, выполненные в каком-то абстракционистско-детском стиле.
Скрыть
Рейтинг рецензии:
+4
24.06.2018 13:47:40
latov
(рецензий:
3257
, рейтинг:
+7473
)
Сам подзаголовок книги ("исторические миниатюры") говорит о том, что автор решил посоревноваться с советским Пикулем. Результат получился хороший, но все же не отличный. Коптев лучше Пикуля как историк - он лучше знает фактуру. Но он хуже как литератор, Пикуль писал более эмоционально ярко, а на Коптева влияет общенаучная установка на объективизм, минимизацию эмоций. Кроме того, автор книги стал пересказывать более-менее известные исторические эпизоды и биографии, в то время как...
Дальше
Сам подзаголовок книги ("исторические миниатюры") говорит о том, что автор решил посоревноваться с советским Пикулем. Результат получился хороший, но все же не отличный. Коптев лучше Пикуля как историк - он лучше знает фактуру. Но он хуже как литератор, Пикуль писал более эмоционально ярко, а на Коптева влияет общенаучная установка на объективизм, минимизацию эмоций. Кроме того, автор книги стал пересказывать более-менее известные исторические эпизоды и биографии, в то время как Пикуль старался рассказать, наоборот, малоизвестные эпизоды истории. Оформление книги отличнейшее - с черно-белыми гравюрами и репродукциями цветных картин.
Скрыть
Рейтинг рецензии:
+4
назад
...
117
118
119
120
121
122
123
124
125
...
далее
© 2026,
Издательство «Альфа-книга»
Купить самые лучшие и
популярные книги
в интернет магазине "Лабиринт"