М-да, написано более двух тысячелетий назад, а читается, как написанное едва ли не для наших современников. Повезло римлянам с Цицероном (правда, Цицерону гораздо меньше повезло с римлянами).

М-да, эти японские самураи сочинили такой кодекс чести, что тот, кто ему полностью соответствует, должен по праву считаться суперменом. Книге, на мой взгляд, не хватает комментария историка-япониста, который бы прокомментировал, в какой степени эти гипертребования соответствовали живой реальности. Лично у меня есть подозрение, что данный кодекс чести - это своеобразная моральная утопия.

Если две другие книги серии "Что такое Россия" - отличные образцы научно-популярной литературы, то эта книга ближе к научной монографии. Правда, на основе довольно частной темы (французы в николаевской России) автор выходит на довольно широкие обобщения. Вот что значит увидеть море в капле воды!

Любопытная книга с интересной концепцией: автор полагает, что российское самодержавие было скорее "царством бюрократии", где "хозяин земли русской" был далеко не всемогущ.

Хм, книга напоминает запись лекции, которую делает человек, умеющий главным образом с умным видом изрекать банальности. Что-то не производит сильного впечатления.