Очередной томик альманаха по экономистории и истории экономмысли - не хуже предыдущих. В качестве вводной темы составители выбрали оригинальный сюжет - как в XIX веке с легкой руки Карлейля экономтеорию стали называть "мрачной наукой". Оказывается, это произошло в контексте обсуждения последствий отмены рабства в английских колониях.

Написано хорошо, читается с интересом, хотя Древняя Русь тут сильно условная, отличающаяся от того, что было на самом деле. Но как фэнтези вполне сойдет.

Автор называет Центральной Европой то, что у нас чаще называют Восточной Европой (Литва, Польша, Чехия...). Изложение интересное с точки зрения фактологии, но не концептуально, да и вообще это уровень научно-популярной литературы более чем полувековой давности.

Интересный исторический роман, персонажами которого стали и герои "той самой" истории про Покахонтас. Немного напоминает Купера, только индейцев поменьше, и стреляют реже (все же действия происходят на два века раньше).

Очень хорошая книга о писателе, который в своей жизни и в своих книгах воплотил противоречия русского либерализма: стремился помогать герценам и некрасовым, но отходил от них, боясь их революционности; но и консерваторы, типа Достоевского, тоже его не любили. Вот такой у нас либерализм уже два века: его креативность многие не могут не признать, но мало кто его уважает и любит.