Книжный сериал ну очень похож на аниме-сериал типа "Стального Алхимика" (возможно, его и писали с расчетом на именно такую экранизацию): персонажи и все исторические детали выглядят вполне узнаваемыми, но нарочито-шаржированными. Читать можно практически в любом возрасте, если только читатель увлекается стилистикой аниме, манга и т.д. Минус - широкие поля, как в детских книжках.

Интересно, как Ле Карре относится к своим бывшим коллегам из английских спецслужб: он то прославляет их, то "разоблачает", причем весьма реалистично. Увы, у нас такого уравновешенного подхода к нашим спецслужбам еще не сформировалось. Что-то отдаленно похожее было у Абдуллаева, но гораздо более легковесно.

Автор этой книги захотел посоревноваться с циклом Акунова про контрразведчика Романова, но получилось, на мой взгляд, хуже. С одной стороны, Носатов лучше передает историческую конкретику (тут, например, рассказывается про дело Рёдля), но, с другой стороны, этот автор менее диалектичен и литературен.

Автор так расхваливает наше лидерство, что возникает подозрение, что автор выдает нужду за добродетель. Скажем, на Западе есть сотни книг про искусство управления, а у нас их можно пересчитать по пальцам - это, оказывается, из-за того, что мы - противники формализма. Но написано задорно, так что читается с интересом.

Интересная книга об истории формирования и развития фрейдизма, изложенная остро критически. Автор доказывает (на мой взгляд, довольно убедительно), что концепция Фрейда была основана на многих ошибках (в диагностике, в интерпретации), которые более-менее простительны науке столетней давности, но с современной точки зрения требуют переосмысления. Многовато подробностей, вполне понятных лишь специалистам, но вполне сойдет и как образец научно-популярной литературы.