М-да, книга производит странное впечатление: исторический персонаж с реальной очень славной историей стал персонажем какой-то мыльной оперы, да еще изложенный сентиментальный стилем столетней давности. Не уверен, что следовало переиздавать эдакое литературное чудо.

Книга, безусловно, интересная, но все же не очень удачная: графиков нет, таблиц с исторической статистикой нет, структура не очень четкая. К тому же сводить экономическую историю к эволюции рыночной экономики, мягко говоря, не совсем правильно.

В Милан раньше я никогда ехать не планировал (в отличие от Рима, Венеции и Неаполя), а вот теперь вижу, что в этом есть большой смысл. Там исторических достопримечательностей поменьше, чем в Риме, но от средневековья осталось много интереснейшего.

Прочитав этот путеводитель, понял, что Рим - это всерьез и надолго. Туда надо, судя по количеству интересных мест (Ватикан и Колизей - верхушка айсберга), то ли приезжать на месяц, то ли приезжать несколько раз, причем лучше второе.

М-да, быть классиков на протяжении более двух тысяч лет, - это круто. "Политику" Аристотеля публиковали часто, так что самое оригинальное в этой книге - популярная вводная статья.