У русскоязычного читателя есть выбор из трех биографов Ричарда III - Вадима Устинова (политическая биография в серии ЖЗЛ), Елены Браун (рецепция образа в тюдоровской историографии) и множества неопубликованных в бумаге статей умницы Миллы Коскинен (mirrinminttu на ЖЖ). Последняя, самый въедливый наш историк Ричарда III: круг проблем, не сводиться ею к "Томас Мор и Уильям Шекспир все переврали", а рассматривается широкая панорама "Эры Йорков", где судьбы правителей интригующая её часть, но не самодостаточная. Строя гипотезы (например мог ли встретится Ричард III и Генрих Тюдор перед Босвортом?), рассказывая о некромансерах, особенностях канонических законов и прочих не менее интересных сюжетах, Милла Коскинен раскрывает контекст.
Наши (и не наши) медиевисты имеют склонность к абстрактным темам культурологии, и неудивительно, насколько много Елена Браун уделяет места восприятию образа Ричарда III. В этом и плюс и минус, так как говорить на эту тему она может долго и обстоятельно.
Данное издание, долгожданное. Первое ушло влет и вызвало неоднозначную реакцию – плохая корректура и посредственная работа Вече, как книгоиздателя. Я немного разочарован и в этот раз. Книга на офсете 65, и имеет обложку из тонкого картона.
Не «самая-самая» книга об Ричарде III, но хорошая! Скрыть

По первым отзывам, возникли опасения, дескать под обложкой скрывается воспроизведение глав из ранее вышедшей книги о Иване III, но оказалось и так, и не так. Автор беззастенчиво воспользовался своими наработками, при этом, начал повествование с Василия I Дмитриевича, отца Василия II, тем самым введя для широкой публики, персонажа до этого малоизвестного. Мастерки показав непривлекательного отца, автор, оттенил дальнейшее жизнеописание сына. Первый, острожный и нерешительный, «перестраховщик на троне», второй – мстительный и беспринципный «макиавеллиевский» политик. Н. С. Борисов не смог избавиться от подспудных чувств сочувствия проигравшей стороне - галицким князьям. Поэтому, «всего лишь» добротный коммерческий продукт, от «ремесленника». Слишком мало наша историческая школа (если таковая еще существует) знает о западноевропейских (Англия, Италия, Испания) династических конфликтах XIV-XV вв., и авторы не выходят из рамок укоренившейся традиции. Скрыть

56 лет отделяет русскоязычного читателя от момента выхода в свет и изданием в нашей стране скандальной книги Фрица Фишера “Рывок к мировому господству. Политика военных целей кайзеровской Германии в 1914-1918 гг.”, именно в ней кроется исток монографии Л. В. Ланника, историка и переводчика (перевод Ф. Фишера был как раз его). Для германской общественности стало шоком, когда (свой!) историк прямо написал об германских финансово-промышленных кругах сотворивших идеологию ‘Lebensraum’ (а как же поза безвинной жертвы?!) и печальной участи, которая отводилась России в этих планах: контрибуция, аннексия территорий, расчленение, образование буферных государств и протекторат над ‘Mittel Europe’ (Польшей и Украиной). Монография Л. В. Ланника рассматривает военную элиту Кайзеровской Германии, ее интересы, интриги и склоки. Минус у книги один, издательство "Евразия" сделала клееный блок, а печать довольно блеклая. Скрыть

Кассий Дион Коккейан, оставил противоречивый набор отзывов об императоре Адриане: исключительно милосердный, но молва приписывала ему политические убийства; приятный и обаятельный, но его "отличало неуемное честолюбие, в силу которого он ревностно предавался всевозможным занятиям, в том числе и самым малопочтенным (sic!): так, он увлекался ваянием и живописью и говорил, что ни в делах войны и мира, ни в делах, относящихся к обязанностям императора или частного человека, нет ничего, в чем бы он не разбирался". Более того: "Вызывали порицание и такие его черты, как дотошность, чрезмерная утонченность и любознательность. Он, впрочем, старался уравновесить и сгладить эти свои недостатки усердным исполнением своих обязанностей, предусмотрительностью, щедростью и благоразумием; к тому же он не затевал [новых] войн, а те, что шли, прекратил; денег ни у кого он не отнимал беззаконно, а, напротив, жаловал их многим".
И как с таким материалом работать современному историку?
Сложно сравнивать биографию Адриана от Князький И. О. и например - Энтони Бирли, что выходила в серии ROMAN IMPERIAL BIOGRAPHIES. Не сопоставима численность античников, нет уверенных в своем будущем у издательств, сколько-нибудь осознающих важность Антиковедения. И главное – сейчас время ремесленников. Скрыть

Эпоха Хэйан и "Гэндзи моногатари" Мурасаки Сикибу для меня стали синонимами. И Айван Моррис предлагает неспешное путешествие в то легендарное время. Открывая стильно изданную книгу, (чего только стоит шероховатый форзац, как оплётка рукояти древнего клинка), ожидаешь не менее изящного содержания, и автор полностью оправдал надежды. Экскурсы в политику в разных на то проявлениях, устройство общества, религия и мистика, все ради одной цели, дать исчерпывающие пояснения для понимания "Гэндзи моногатари". Мир эпохи Хэйан завораживает и разительно отличается от прочих, и печален был его конец. Скрыть