Довольно целостное повествование о крестовых походах отечественного историка. Картина событий представлена довольно полно и интересно, отдельные моменты читаются не как исторические хроники, а как захватывающий исторический роман. Причем в этом заслуга именно автора. В книге много фактографического материала, много цитат и ссылок на исторические документы (которым конечно верить полностью нельзя!), и не очень много мнений и взглядов автора. Что очень хорошо - читателю предлагается самому проводить оценку тех или иных событий. Приведенные иллюстрации, рисунки, фото хотя и невысокого качества позволяют сформировать целостную картины в виде зрительных образов. Хотя не обошлось и без огрехов: на стр.9 приведен рисунок - "тяжеловооруженный всадник", на на следующей - на стр. 11 -точно такой же рисунок но под названием "Конный рыцарь с мечом". Можно сказать что название не противоречат друг другу, но повтор излишен. Скрыть

Книга довольно не однозначная, в первую очередь потому, что вновь нас возвращает в прошлое, в героическое прошлое, но связанное с утратой и потерями. В всегда тяжело вспоминать военные неудачи и поражения, гибель сотен и тысяч солдат и матросов, когда уже свыкся с этой утратой и остается только помнить и чтить их память. И попытки по-другому представить трагичные события могут вызвать неприязнь. Но с другой стороны, когда читаешь подлинную историю не оставляет мысль "а что если ...", "эх, а вот было бы так... " . Да конечно, история не терпит сослагательного наклонения и с ней следует обходиться очень осторожно. Но почему бы действительно не описать другую реальность, где повезло русским, и "Варяг" не был бы потерян так бездарно, а Макаров не погиб так случайно. Ведь согласитесь, на войне случай значит очень многое! Кстати это не первая попытка по другому взглянуть на историю, достаточно вспомнить П.Альбано и его "Седьмой авианосец", или книги Переслегиных и Анисимова. Приходится считаться, что появился новый жанр, и чем больше времени пройдет с тех трагических событий, тем больше книг будет появляться на эту тему. Кстати автору удалось передать общий колорит той эпохи, хотя конечно фантазий там море: и 10 203-мм пушек на "Рюрике", а затем вообще - 190-мм пушки, и транспорт "Лена", бестолковый не менее плавмастерской "Камчатка", чуть ли не топит крейсера Камимуры, и другие исторические ляпы. Автор очень хотел что-то и много изменить, иногда конечно перегибая палку. Да получилась сказка, с некоторыми техническими подробностями, которые невероятны, но в общей логике изложения связаны между собой. Но одно хорошо и заслуживает уважения - автор любит историю России, любит ее флот и армию, (хотя кажется живет в Канаде) - старается хоть что-то сделать для того чтобы эта любовь и уважение дошло до других. Жаль нет рисунков и схем, на "Рюрика" с 10 восьмидюймовками хотел бы посмотреть. Скрыть

Красочно оформленная книга продолжает серию "Оружие" и в этот раз автор ограничил свое исследование, как видно из названия, началом 9 века до начала 19 века. В качестве основных разделов, которые по мнению автора должны показать все этапы эволюции европейских вооружений, выбраны вооружение викингов, византийцев, норманнов, рыцарей-крестоносцев и турок, английских лучников, швейцарских пикинеров, испанцев, шведов, протестантов Кромвеля и пруссаков Фридриха Великого, закончив, разумеется, воинами наполеоновских войн. По каждому из разделов приведены краткие данные, причем в довольно связной форме, читать легко и не утомительно. Приведены множество фактов, которые может быть и не претендуют на историческую достоверность, но привлекают внимание и разнообразят повествование. Представленный материал проиллюстрирован не плохими рисунками, которые поясняют отдельные детали. Хорошая книга для чтения, но военную историю по ней лучше не изучать. Скрыть

Довольно любопытная книга в стиле книг М.Калашникова, интересно написано, хотя конечно читателю нужно обязательно учитывать некоторую экспансивность автора. И в последнее время в погоне за славой Суворова-резуна и его гонорарами толпа авторов киналась хаять все последние сто лет советской/российской истории, то почему не должны появиться люди, которым больно, что наше поколение старается видеть в прошлом только "негатив". И в этой книге автор, где чуть эммоционально, где то с определенной долей фантазии старается показать читателям нашу страну и ее флот в частности с лучшей стороны. Ведь действительно нам есть чем гордиться и в годы Великой отечественной, и в годы "холодной" войны. Это тоже надо знать, а не верить на слово горлопанам, которые в 1917 делали "революцию", в 1930-х - искали врагов народа, а в 1990-х - уже строили "демократию", в очередной раз отрекаясь от "отцов" и "дедов". И эта книга о том что было, и взгляд на то, почему так случилось. Причем повествование часто уходит в сторону непосредственно от военно-морской тематики, но описываемые события потом обязательно сказываются на флоте и людях флота. В мире и стране, где уже никто не стесняется лжи, где правдой считается ложь о которой говорят громче всего, взгляд автора на историю отечественного флота, даже если он и приукрашен - любопытен, и пусть читатель сам решает и думает. Жаль иллюстраций мало, и они не высокого качества. Уверен, если бы подобную книгу делали о трагедиях в отечественном флоте - фотографии были бы прекрасные. Скрыть

Автор в своей книге с довольно "неординарным" названием представил общую картину развития крейсерских сил флота, особо не углубляясь в специфику каждого из классов или государственные пристрастия. В целом книга информативна и может представлять интерес для читателей, которые абсолютно ничего не понимают в военно-морском флоте и которым любопытно получить более-менее полноценную картину "что и откуда пошло". Если говорить о более продвинутых читателей - то они в этой книге ничего нового для себя не найдут. В сущности книга - пересказ общеизвестных событий и фактов. При этом автор в довольно часто вообще отходит от заявленной темы, как например в конце книге, когда рассматривает события в Тихом океане, где он просто описывает события и военные действия лишь иногда вспоминая о крейсерах, вместо того, чтобы выстроить какую-либо целостную картину. В книге приведено небольшое количество фотографий, но их подбор просто случаен, и не вызывает ничего кроме недоумения. Это относится как к категории иллюстраций - вместе с фото приведены японские "лубочные" картины-карикатуры, которые не ясно как должны иллюстрировать действия крейсерских сил. Подбор фото крейсеров - абсолютно случаен: здесь и японская "Мацусима" и русский "Ад.Корнилов"; немецкий "Эмден" (40-х годов) и фрнацузский "Дюнкерк". Здесь же адмирал Того на "Микасе" и процесс подписания капитуляции Японии на линкоре "Миссури"! И если не обращать внимание, что "Айова" - была броненосцем, а не крейсером во время американско-испанской войны - то выбор фото абсолютно не продуман. Корешок твердый, обложка серийная, читать интересно, но малоинформативно. И уж точно не ясно, почему автор считает крейсера "партизанами" - иррегулярными формированиями из гражданского населения, которые в сущности даже не являются комбатантами? Рекламный трюк? Скрыть