Кому то может показаться что про Цусиму уже достаточно написано, однако выход это книги можно только приветствовать - так как в ней автор делает попытку представить происходящую трагедию русской эскадры без устоявшихся штампов Новикова-Прибоя или современных "специалистов от истории", огульно обвиняющих все и вся что не укладывается в их личную концепццию или не согласуется с их взглядами. В книге на основе фактического материала предсталвен ход сражений, пусть несколько и скупо и кратко, но достаточно для того, что бы каждый разумный человек прочитавший книгу мог сделать простой вывод - русские моряки выполнили свой долг. Честь им и слава. Такие книги вообще должны издаваться на шикарной бумаге и с глянцевыми обложками, но спасибо издателям, что в более скромном переплете они дали возможность познакомиться с книгой написанной почти 60 лет назад. Переплет крепкий, текст четкий, а низкое качество бумаги - ерунда, когда читаешь о битве при Цусиме. Иллюстрации тоже подобраны в тему, только вот почему то фотография флагмана эскадры отсутствует. Можно заметить некоторые неточности и в тексте и в работе редакторов. Если по тексту, то например в главе 6 указано, что на "Ослябе" был сосредоточен огонь 7 броненосных крейсеров японцев. Однако в литературе чаще упоминается, что по нашему младшему флагману вели огонь 6 броненосных крейсеров Камимуры (из 8, которые вообще входили в состав японского флота, но 2 из них шли в первом броненосом отряде японцев). На стр.1 автор совершенно справедливо называет Новикова-прибоя санитаром, так как в ходе боя по боевому расписанию он выполнял именно эти обязанности. Так что здесь замечания редакции о неточности Г.Б.Александровского, и сообщение о том что Новиков -Прибой был баталером как то не уместны, речь ведь идет не о должности по штату, а о месте писателя в бою. Да и для переплета можно было найти картинку с другим кораблем, а не с "Авророй". Но это дело вкуса. Скрыть

Красочно оформленная книга, очень много познавательного и любопытного. На самом деле - в простой форме, все ясно и понятно рассматриваются особенности, без которых невозможно по действительному качественно сделать цифровую фотографию. кое-какие моменты очевидны, но с другой стороны - повторить некоторые аспекты цифровой фотографии тоже не вредно. Книга полезная. ее можно рекомендовать не только начинающим - для которых она должна быть настольной книгой, но и уже фотографам со стажем. большое количество иллюстраций и цветных фотографий подтверждают, что полученные знания могут обеспечить и читателю такой же великолепный результат. Скрыть

Довольно целостное повествование о крестовых походах отечественного историка. Картина событий представлена довольно полно и интересно, отдельные моменты читаются не как исторические хроники, а как захватывающий исторический роман. Причем в этом заслуга именно автора. В книге много фактографического материала, много цитат и ссылок на исторические документы (которым конечно верить полностью нельзя!), и не очень много мнений и взглядов автора. Что очень хорошо - читателю предлагается самому проводить оценку тех или иных событий. Приведенные иллюстрации, рисунки, фото хотя и невысокого качества позволяют сформировать целостную картины в виде зрительных образов. Хотя не обошлось и без огрехов: на стр.9 приведен рисунок - "тяжеловооруженный всадник", на на следующей - на стр. 11 -точно такой же рисунок но под названием "Конный рыцарь с мечом". Можно сказать что название не противоречат друг другу, но повтор излишен. Скрыть

Книга довольно не однозначная, в первую очередь потому, что вновь нас возвращает в прошлое, в героическое прошлое, но связанное с утратой и потерями. В всегда тяжело вспоминать военные неудачи и поражения, гибель сотен и тысяч солдат и матросов, когда уже свыкся с этой утратой и остается только помнить и чтить их память. И попытки по-другому представить трагичные события могут вызвать неприязнь. Но с другой стороны, когда читаешь подлинную историю не оставляет мысль "а что если ...", "эх, а вот было бы так... " . Да конечно, история не терпит сослагательного наклонения и с ней следует обходиться очень осторожно. Но почему бы действительно не описать другую реальность, где повезло русским, и "Варяг" не был бы потерян так бездарно, а Макаров не погиб так случайно. Ведь согласитесь, на войне случай значит очень многое! Кстати это не первая попытка по другому взглянуть на историю, достаточно вспомнить П.Альбано и его "Седьмой авианосец", или книги Переслегиных и Анисимова. Приходится считаться, что появился новый жанр, и чем больше времени пройдет с тех трагических событий, тем больше книг будет появляться на эту тему. Кстати автору удалось передать общий колорит той эпохи, хотя конечно фантазий там море: и 10 203-мм пушек на "Рюрике", а затем вообще - 190-мм пушки, и транспорт "Лена", бестолковый не менее плавмастерской "Камчатка", чуть ли не топит крейсера Камимуры, и другие исторические ляпы. Автор очень хотел что-то и много изменить, иногда конечно перегибая палку. Да получилась сказка, с некоторыми техническими подробностями, которые невероятны, но в общей логике изложения связаны между собой. Но одно хорошо и заслуживает уважения - автор любит историю России, любит ее флот и армию, (хотя кажется живет в Канаде) - старается хоть что-то сделать для того чтобы эта любовь и уважение дошло до других. Жаль нет рисунков и схем, на "Рюрика" с 10 восьмидюймовками хотел бы посмотреть. Скрыть

Красочно оформленная книга продолжает серию "Оружие" и в этот раз автор ограничил свое исследование, как видно из названия, началом 9 века до начала 19 века. В качестве основных разделов, которые по мнению автора должны показать все этапы эволюции европейских вооружений, выбраны вооружение викингов, византийцев, норманнов, рыцарей-крестоносцев и турок, английских лучников, швейцарских пикинеров, испанцев, шведов, протестантов Кромвеля и пруссаков Фридриха Великого, закончив, разумеется, воинами наполеоновских войн. По каждому из разделов приведены краткие данные, причем в довольно связной форме, читать легко и не утомительно. Приведены множество фактов, которые может быть и не претендуют на историческую достоверность, но привлекают внимание и разнообразят повествование. Представленный материал проиллюстрирован не плохими рисунками, которые поясняют отдельные детали. Хорошая книга для чтения, но военную историю по ней лучше не изучать. Скрыть