Очень интересная книга с обширнейшей фактурой, посвященная появлению и развитию палестинского терроризма. Автор рассматривает в основном события 1960-1970-х годов, когда вытеснение националистического движения исламистским только начиналось. Эти две ветви палестинского терроризма Брасс рассматривает, противопоставляя ООП Арафата исламистской организации ФАТХ. Большой раздел посвящен мюнхенской трагедии и последующей охоте израильтян за организаторами этого теракта. Не сказал бы, что в книге содержатся какие-то сенсационные откровения, но для тех, кто изучает проблемы терроризма или развития стран Ближнего Востока, книга весьма полезна. Неспециалист может с удовольствием читать ее как своего рода документальный детектив. Скрыть

Аннотация этой книги действительно очень похоже на описание приключенческих книг серии "Книга-загадка", но на самом деле это книга-обманка, ОЧЕНЬ сильно отличающаяся от ранее написанного Костовой "Историка". Видимо, прославившись в качестве автора историко-приключенческого бестселлера, Костова решила написать "нетленку", где проявит себя как тонкий стилист и создатель выпуклых психологических портретов персонажей. С этой точки зрения роман замечателен. Но тем, кто любит "сюжетные" произведения, "Похищение лебедя" вряд ли понравится: нечто похожее на детективную интригу есть (врач-психиатр пытается понять, зачем его пациент бросился в музее с ножом на знаменитую картину), но смотрится это как-то вымученно (сильно сомневаюсь, чтобы психиатры именно так лечили фобии своих пациентов), и разворачивается сюжет черепашьим шагом. Действие происходит в двух разных временах - в конце XIX века французская художника пишет картины, а в наши дни американский психиатр разъезжает по разным странам, чтобы понять, почему его пациент невзлюбил (или наоборот полюбил?) этот импрессионизм. В общем, роман для эстетов, ценителей стиля, а не сюжета. Скрыть

Полностью присоединяюсь к тем, кому этот роман НЕ понравился. Возможно, тут дело в обманутых ожиданиях: аннотация описывает книгу как нечто детективно-приключенческое, но на самом деле она является фантасмогорией, замаскированной под триллер a la Дэн Браун. Поступки персонажей совершенно нелогичны, а сюжет построен на ирреальном предположении, будто Пинноккио был реальным лицом. Включив эту книгу в серию "The Best", книгоиздатели, по-моему, явно совершили ошибку. Не случайно я нередко встречал в Москве "Флорентийские маски" на уличных книжных лотках, где продают уцененные книги. Скрыть

Умеренно интересный сборник фантастических рассказов о том, насколько плохо всем нам будет в далеком/недалеком будущем. Я эту разновидность фантастики откровенно недолюбливаю – когда в нашей жизни очень многое обстоит не самым лучшим образом, трудно получать удовольствие от того, что потом может быть еще хуже. Признаю, что включенный в сборник «Хранитель культуры» Вячеслава Рыбакова – это шедевр; но ему «сто лет в обед». Другие произведения западают в душу гораздо меньше. Одним словом, сборник-то неплохой, и авторы пишут неплохо, но уж больно плохая тема… Скрыть