У книжного сериала Паттерсона о «клубе женщин-детективов» есть какой-то странный привкус обыденной моральной аномии, присущей, похоже, американской правовой системе. Вот в этой книге главные героини изо всех сил стараются засудить психа-убийцу, который устроил пальбу и подстрелил, среди прочих, одну из их подружек. Присяжные, однако, признают психа психом и отправляют его в психлечебницу, и тогда полиция (в лице одной из героинь) придумывает некий трюк (не буду делать спойлера), позволяющий за одно преступление судить второй раз. Помнится, в одной из предыдущих книг этой серии нехорошими преступниками изображались люди, убивающие без суда насильников. А теперь главная положительная героиня сама, из личных по существу побуждений (застрелили ее подругу! а другая подруга проиграла процесс, не сумев убедить присяжных, что психа надо казнить), придумывает способ судебного убийства неприятного человека. Выходит, убить нехорошего человека с соблюдением формальностей можно и нужно, а без соблюдения – уже злейшее преступление. В отечественном детективе герой в такой ситуации хотя бы переживал, а американцам моральная рефлексия, судя по Паттерсону, не свойственна. Похоже, что справедливость у них, в Америке, совершенно подмята законностью… Одним словом, книга неплохая, позволяющая задумываться, даже если сам автор на это не рассчитывал. Скрыть

Книга написана гражданской женой Ларссона, судя по всему, с достаточно приземленной целью - добиться, чтобы ей дали право дописать четвертую книгу сериала, которая осталась в компьютере автора и авторские права на которые принадлежат родственникам писателя. Лично я не уверен, что от такого продолжения будет толк. Ведь и свои собственные воспоминания эта Ева написала не лично, а в соавторстве. И вообще из ее воспоминаний возникает ощущение, что она хотя и была другом-единомышленником Стига, но всегда отличалась повышенным политиканством. И так последние книги Ларссона скатывались в политический памфлет, а под пером Евы этот процесс пойдет еще шибче. Пожалуй, правильно сделали родственники Ларссона, что решили на этом детективном сериале поставить точку. Скрыть

Когда пару лет назад в ЖЗЛ вышла книга о Ельцине, то она мне не слишком понравилась – слишком уж панегирическая. «Послесловие» Млечина мне нравится гораздо больше – как содержательно, так и, пожалуй, стилистически. Автор «Послесловия» настроен достаточно критично и к Ельцину, и к его окружению, и к его преемникам, хотя это отнюдь не приводит к тотальному отрицанию ельцинских реформ. Лично у меня создалось впечатление, что Млечин оценивает соотношение «плюсов» и «минусов» в Ельцине как 50 на 50 (оценка «троечника»). Скрыть