У книг Чернявского есть не очень приятная особенность: автор - антизападник, поэтому он постоянно настойчиво подчеркивает, как плоха так называемая демократия и как благородны те, кто с ней борется. Такие параллели автор проводит как-то слишком назойливо. С другой стороны, Чернявский пишет весьма интересно и к тому же о тех персонажах и эпохах, которые не очень известны массовому читателю (хотя, конечно, насчет "пробела" о Митридате - это перегиб). Если непредвзято оценивать факты, которые излагает автор, то этот самый Митридат Великий предстает пусть талантливым, но все же тираном, который по жестокости мало уступал противникам, а предлагаемая им альтернатива определенно уступала римской. Скрыть

Автор этой книги знаменит одновременно и как оригинальный фантаст, и как не менее оригинальный историк. (Что-то похожее было у Можейко/Булычева.) Володихин в своих книгах про эпоху Ивана Грозного соединяет обширные знания, нетривиальные (но без нарочитых претензий на сенсации) подходы к анализу и отличный стиль изложения. Книга описывает биографии ряда видных представителей опричного двора (типа хрестоматийного Малюты Скуратова или известного по «Князю Серебряному» Алексея Басманова). На примерах выбранных им персонажей Володихин убедительно доказывает, что «антибоярская революция» Ивана Грозного была по исходному замыслу довольно скромной реформой – оттеснить от власти самых-самых знатных аристократов за счет аристократов рангом немного ниже, только и всего. А поскольку главным мерилом ценности опричников оказалась их личная преданность, а не профессиональные качества, то вся опричная катавасия быстро показала свою неэффективность и была отменена менее чем через 10 лет после введения. Поэтому часто проводящаяся параллель между опричниками Ивана Грозного и «птенцами гнезда Петрова» совершенно не работает. В книге показано, как по-разному вели себя те, кто после образования опричного двора попал «в случай»: кто-то пристраивал свою родню на теплые места, кто-то рвался выслужиться любым способом, а кто-то просто терпеливо тянул служебную лямку. Пять столетий назад были примерно те же типы людей, что и в наши дни, - карьеристы, мерзавцы, службисты и иногда герои. Скрыть