Очень милая научно-популярная книга. Наш Немировский, правда, в советские времена писал о Гутенберге заметно подробнее, но то было треть века назад. Интересно было узнать, что новенького появилось в гутенберговедении за последнее время. Новостей не так чтобы много, но есть. Интересно проследить, так сказать, финансовую сторону жизни изобретателя книгопечатания. Жизнь Гутенберга есть яркий пример того, что быть отличным изобретателем и отличным предпринимателем - это две большие разницы. Гутенбергу еще повезло, что компаньон, который финансировал его изобретательство, отнесся к изобретателю довольно милостливо и не разорил его. Скрыть

Согласен, что книга получилась не очень занимательной. Создается впечатление, что автор сознательно стремился дистанцироваться от Цвейга и ему подобных литераторов. Поэтому, например, наиболее привлекательные для писателей тайны Марии Стюарт (скажем, сюжет про знаменитые "письма из ларца") автор книги вообще обошел стороной, ограничившись лишь упоминанием о них. Самое интересное в этой книге - предисловие, где в краткой форме изложена принципиально иная трактовка личности Марии Стюарт, противоречащая точке зрения Грэма Родерика. Скрыть

В Великобритании есть группа авторов исторических детективов, которые называют себя «Средневековые убийцы». На русский язык переведено уже три сборника их произведений. Все они построены по одной схеме: сборник состоит из детективных историй, которые происходят в разные века, но обязательно с участием какого-то артефакта (церковной реликвии, меча и т.д.). Никакой мистики в этих историях в общем-то нет, цепочку убийств можно объяснить простым совпадением. Лично мне эти сборники показались весьма умеренно интересными, многие истории читать было откровенно скучно. «Проклятый меч», на мой взгляд, - лучший сборник в этой серии. Возможно, это связано с тем, что некоторые истории из этого сборника вообще трудно назвать детективными. В частности, заглавная история – добротный исторический рассказ о жестоких временах завоевания Британии нор-мандцами, когда брат убивал брата. В целом сборник историко-детективных историй получился не блестящим, но вполне хорошим для домашней биб-лиотеки. Скрыть

Книга интересная, но отталкивает чрезмерная полемическая горячность автора и несколько назойливый анти-западнизм. "Хищный Ватикан" сам по себе завоевывать нас не собирался. Рыцарские ордена, похоже, стремились не к захвату русских земель (они и с литовцами-то не справлялись), а скорее к защите от них. Главное, всё это не слишком связано с главной мыслью автора - что ордынская дань, если ее подсчитать, была довольно мала. Мне кажется, автор не учитывает одной важной детали: эта дань была, возможно, мала по отношению к "национальному доходу", но велика по отношению к денежным доходам. Ведь XIII-XIV века - это безмонетный период на Руси. Вот и мыкались князья в поисках драгметаллов, ведь не везти же в Орду мешки с зерном. Скрыть