Согласен, что книга не совсем похожа на другие "исторические приключения". Когда автор писал ее, то это была вовсе не история, а живая реальность Европы и мира межвоенного периода. Главный интерес вызывают не столько события - злоключения моряка-люмпена - сколько стилистика описания. Лично мне это немного напоминает О. Генри: ироническое описание довольно опасных и даже страшных жизненных обстоятельств. Все-таки книги этого Бруно Травена (это, кстати, псевдоним) не зря высоко ценили и экранизировали. Скрыть

Читать эту книгу "на одном дыхании", как написал один из предыдущих рецензентов, вряд ли получится: только включился в динамичный сюжет, как - бац! - он обрывается едва ли не на полуслове, и начинается совсем другой сюжет, который тоже обрывается... и так несколько раз. Первый раз вижу книгу, составленную из обрывков разных произведений, которые, кажется, в серии "Весь Роллинс" уже публиковались. Для ознакомления с типичными для Роллинса сюжетами эта книга, может быть, и подойдет... Более-менее самостоятельным и законченным сюжетом является только рассказ "Тропа мертвых" в начале книги. Скрыть

Ну, насчет "обескураживающей правдивости" автора у меня есть большие сомнения. Книга написана так, будто ее автор с юных лет всюду ходил с магнитофоном и старательно записывал свои беседы, поскольку был убежден в их исторически непреходящем значении. Не верю я, что автор через полвека может повторить дословно диалоги с современниками. Скорее это своеобразное позерство, игра на публику. По существу перед нами не воспоминания, а скорее их литературно-художественное отражение. Впрочем, в таком виде они тоже интересны, хотя и возникает ощущение, что автор любит себя в мире больше, чем мир в себе. Скрыть

Книга довольно любопытна - пожалуй, скорее как образец "экзотического" детектива, чем детектива в собственном смысле слова. Автор много внимания уделяет даже не столько сюжетной интриге, сколько описанию особенностей жизни модернизирующегося Китая (лет 15 назад, еще до Олимпиады в Пекине). Для этого автор хорошо подобрал героев: то, что китайского следователя - обыденность, дико непривычно для для эмансипированной американки. В данной детективной серии издали много макулатуры, но эта книга - стОящая. Скрыть

Автор пишет в общем-то правду, но не всю правду, а ту, которая соответствует его взглядам. Причем речь идет не о неизбежной ограниченности исследователя, а о сознательном манипулировании фактами с пропагандистскими целями (плохое замалчивается, хорошее выпячивается). Автор сам в финале пишет, что о негативных сторонах жизни в "той России" читатель может прочитать в других книгах. Подход допустимый, но только для критически настроенного читателя, который готов мысленно полемизировать с автором. Скрыть