История учит тому, что ее уроки усваиваются настолько медленно, что их учитывать уже поздно. Автор написал очень интересную научно-популярную книгу о том, что уже по первой русской революции можно было предсказать, чем закончатся последующие, - разбитым корытом. Бунт по-русски прошел классический цикл: шумиха – неразбериха – поиск виновных – наказание невиновных… Автор критикует в первую очередь «красный миф» (советскую версию событий 1905-1907 гг.), но и царскому режиму тоже достается. Увы, каков режим, таков и бунт против него. Что интересно, противные большевики хотя и приложили руку к революционному безобразию, но безобразничали всё больше эсеры да меньшевики, которых потом большевики пускали в расход. После прочтения книги закрадывается мысль, что если победили бы после 1917 года эсеры, то, наверное, история пошла бы по примерно тому же руслу, только в расход пускали бы большевиков. Прошло столетие, но всё по-прежнему: власть деспотична, но и радикальная оппозиция немногим лучше... Скрыть

Джордж Акерлоф получил Нобелевку по экономике за изучение информационной асимметрии - его знаменитая статья про рынок "лимонов" всегда включается в вузовские курсы по институциональной экономике. Однако в последние годы, судя по публикациям, Акерлоф увлекся психологической экономикой, изучающей социально-психологическую мотивацию экономического поведения (за это Нобелевку по экономике получил в свое время Канеман). Книга написана хорошим стилем и действительна интересна не только "глубоким" экономистам. Но в первую очередь ее читателями должны быть все же экономисты-институционалисты и специалисты по экономической социологии. Скрыть

У книги была в высшей степени интересная "задумка", но реализовалась она, на мой взгляд, не в полной степени. Автор является профессиональным экономистом-финансистом высокого уровня, но тут необходим специалист скорее по экономической истории, интересующийся литературоведением. Дело в том, что художественное произведение - это ВСЕГДА незеркальное отражение реальности, поэтому рассматривая книги как "экономический путеводитель", надо обязательно учитывать "ангажированность" автора. (Яркий пример - заочная "полемика" "Хижины дяди Тома" и "Унесенных ветром".) Автор же пока идет по самому легкому пути, пересказывая и немного комментируя "экономические линии" сюжетов разных книг. Это - только начало настоящего "экономического литературоведения". Кстати, на наличие "второго дна" у многих книг дан намек на самой обложке: у картины "Гадалка" как бы два сюжета - хитрая гадалка не только предсказывает судьбу молодого джентельмена, но и украдкой тырит у него кольцо. Скрыть

Кажется, когда «Мастер Чэнь» написал свой первый роман про купца-шпиона Маниаха, то еще не собирался делать серию книг. Однако «Любимая мартышка дома Тан» оказалась на редкость удачной, поэтому появилось желание продолжить. Правда, «Мастер Чэнь» поступил оригинально – стал писать не сиквелы, а приквелы. Поскольку в «Любимой мартышке…» ранее уже было в общих чертах рассказано, как Маниах организовал «революцию» в Арабском халифате, то слишком больших неожиданностей для читателей «Любимого ястреба…» уже не будет. А вот маленьких неожиданностей будет много, причем даже для тех, кто увлекается историей Востока. Скажем, про историю перехода власти в халифате от Омейядов к Аббасидам я кое-что ранее читала. А вот про то, что у секты знаменитых убийц-ассасинов были, оказывается, предшественники, я ранее ничего не слышала. Хотя вторая книга про Маниаха менее неожиданна, чем первая, но определенно не менее интересна. «Мастер Чэнь», как и Акунин, относится к тем авторам, которые «держат планку», не жертвуя качеством своих книг ради их количества. Как и в первой книге, «Мастер Чэнь» искусно соединяет в «Любимом ястребе…» приключенческую интригу с массой конкретно-исторических подробностей. Ранние издания книг «Мастера Чэня», в издательстве Ольги Морозовой, сейчас можно купить на «Лабиринте» по смехотворно низкой цене, но то издательство после издания второй книги «потеряло» этого автора. Так что у тех, кто решит полностью собирать трилогию о Маниахе, есть два варианта: либо покупать две дешевые книги в одном оформлении, а дорогую третью – совсем в другом (от ОлмаМедиаГрупп); либо покупать все три книги в одном оформлении подороже. Скрыть