Люблю этих художников – за легкость, яркость, выразительность. Невероятный заряд энергии и позитива. Дневная доза витамина С за один просмотр. А еще восхищает их лаконизм. Как художникам удалось разгадать детский код, диву даешься, но именно так я представляла в детстве принцев и принцесс. И не только я одна. Эрик Булатов в интервью рассказал: «Главное — это представление о сказке вообще и детская память о том, каким должен быть настоящий сказочный принц, какой должна быть настоящая сказочная принцесса. Я убежден, что детская иллюстрация не должна стилизоваться под стиль эпохи, которая породила определенную сказку или историю. Скажем, автор «Золушки» Шарль Перро жил в XVII веке и поэтому всех его персонажей обязательно нужно изображать в костюмах этого столетия. Нет! Ни в коем случае! У ребенка есть свои представления о настоящих принцессах и настоящих замках, и они могут расходиться с историческими реалиями. И мы пытались изобразить именно это детское представление.» Хотя им приходилось заниматься детской иллюстрацией вынужденно, чтобы не зависеть от государства, они отдали детским книгам 30 лет, вплоть до переезда за рубеж в 90-х. Причем осенью и зимой работали вместе, иллюстрируя книги, а весной и летом уходили в свою мастерскую и занимались творчеством. Всем талантливым художникам и писателям, которые посвятили себя детской книге, хочется выразить огромную благодарность. Не очень престижный труд, на выставках выставляется редко, зато сколько нас выросло на их книжках и мультфильмах! Благодаря им подспудно мы и учились любить, искать и творить что-то прекрасное!

Что касается оформления – конечно, лучше было бы издать книги на скрепе и оставить оригинальные полностраничные обложки без мельтешащих рамочек. Книги отпечатаны на меловке в Китае. Страницы белые, плотные, а вот качество иллюстраций разное. Если в «Трех поросятах» они четкие, в сказке «Кот в сапогах» они размытые, такое ощущение, что их пытались увеличить с маленького изображения. Не знаю, почему не получилось восстановить качество, как в других книжках. Скажем так, на терпимом уровне. Не вошла одна последняя иллюстрация на развороте (предпоследний скан) и маленькая со словом «Конец». Кстати, издательство использовало здесь иллюстрации с принцессой-блондинкой издания 1972 года, есть еще вариант с темноволосой принцессой (последнее фото).

Что касается переводов, пересказ «Трех поросят» О. Степкиной в целом понравился. Конечно, вариант С. Михалкова нравится и смешными именами поросят, и забавными песенками, и простотой предложений, но этот пересказ тоже неплох. «Кот в сапогах» дан в переводе и пересказе Т. Габбе. Из существующих, как минимум, 17 переводов сказки, это один из наиболее популярных. С точки зрения соответствия оригиналу, он считается наиболее удачным. Мне еще очень нравится перевод М. Булатова – предложения простые, много диалогов. В целом, рекомендую. Скрыть