При первом знакомстве возникло разочарование, потому что от книги ожидала большего, ведь её автор, как я понимаю, занимается криминалистикой, уголовным правом. От Ищенко ждала какого-то анализа, обобщения, чего-то более осмысленного. Но книга – некий дайджест, набор сырого материала, когда упоминается великое множество случаев и имён, однако, мало что объясняется. Читается довольно легко, но впечатляет не очень, сразу вспоминается фильм «Любовь и голуби», в котором тоскующая по любви Раиса обрушила на голову бедного Васи поток странных захватывающих историй о чудесах. Книга разбита по главам – каждая вроде бы посвящена отдельному типу людей. Одну главу читать совсем не хотелось, герои из Книги рекордов Гиннеса для меня не герои: дурацкие рекорды, абсолютно бессмысленные, вариация сумасшествия. Самой интересной показалась глава о растениях, там было что-то новое – что один из ботаников сумел добиться от кактуса, чтобы тот отказался от иголок и так появился новый вид кактусов, а достиг ботаник этого с помощью самых обычных разговоров с растением. Убеждал словом. Не знаю, как ко всей информации в книге относиться, потому что, хоть и автор пишет в одном случае, что он лично знаком с персонажем, всё же впечатление, что ни один, ни один случай не был осмыслен им критически. Что его отношение такое – раз это необыкновенно, значит это чудесное существует. Думаю, что значительная доля историй – миф, просто надо в этом копаться, чтобы докопаться до истины. Людям часто приходится привлекать к себе внимание и зарабатывать на жизнь с помощью фокусов. Надо просто знать секрет. С другой стороны – не вижу ничего удивительного в каких-то удивительных людях. Такая многонаселённая планета – всегда кто-то будет выдаваться из общего ряда какой-то способностью. Пусть у одного это звучный оперный голос, а у другого – умение понять, что чувствует младенец. Кстати, о телепатии, там есть рассказ о человеке, который зарабатывает на жизнь тем, что приходит в семьи по приглашению молодых мамочек и телепатически общается с младенцами, пытаясь понять, отчего они плачут, что болит и о чём младенцы мечтают. Знаете, тут меня, скорее, удивляет, что у мамочек нет телепатического контакта со своими детишками. По-моему, телепатическая связь ребёнка и матери – самая естественная вещь, это как само собой. И при желании из случаев телепатии между мамой и ребёнком можно тысячу книг написать и всё равно ещё не всё расскажешь. Правда, если современные мамочки сидят целыми днями в гаджетах, вместо того, чтобы обратить внимание на сына или дочку… В общем, книга на любителя. Не могу рекомендовать или не рекомендовать к прочтению, всё зависит от ваших вкусов и интересов.
Что касается растений... Эксперимент с общением, его очень легко провести в домашних условиях. Есть один, рассказанный Ищенко случай, который мне показался знакомым. Что, когда хозяйка умерла, цветок расцвёл, прощаясь с ней и цвёл ровно 40 дней. Мне это напомнило собственный случай. Переезжала из дома, не могла забрать цветы. И вот, к моему удивлению, розы, которые никогда до этого не цвели много лет, вдруг зацвели. Было даже досадно, что это пришлось на отъезд, зато воспоминание осталось. Всегда думала об этом, как о просто совпадении, а сейчас не знаю, что и думать… Скрыть